пятница, 21 июля 2017 г.

УСМЕШКА БОГА



Исходник - тут: https://7days.us/igor-akovenko-usmeska-boga

Чем закончатся поиски будущего для России и персонально для В.В.Путина

Старая еврейская пословица, которую Вуди Аллен перевел на английский и поэтому его считают ее автором, гласит: «Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему о своих планах». Судя по всему, люди последние несколько тысячелетий задались целью постоянно смешить Всевышнего, в результате чего Творец пребывает постоянно в крайне веселом настроении и в ответ тоже периодически шутит. Однако, в силу принципиальных различий организмов у человека и его Создателя представления о смешном у нас разные и поэтому здесь на Земле над шутками Бога никто не смеется. Одной из довольно старых и совершенно не смешных шуток Отца небесного было создание России, страны необъятной территории, большая часть которой мало пригодна для жизни и с населением, которое периодически откуда-то достает изумительных садистов и зачем-то сажает их себе на холку. После чего принимается злобно щуриться на весь мир, обвиняя его в том, что ему, населению, плохо живется и постоянно мучают боли в кровь стертой очередным садистом холке.

В прошлом столетии население России рассмешило Бога своими планами построения коммунизма, общества, в котором не будет ничего: ни денег, ни государства, ни семьи, ни частной собственности, ни бедных, ни богатых. И именно поэтому все будут довольны и счастливы. Всевышний оценил юмор, несколько десятилетий покатывался со смеху, после чего решил ответить шуткой на шутку и шепнул Нечистому, чтобы тот организовал сначала Чернобыль, затем путч, а потом операцию «Преемник», в результате чего к руководству невероятно огромной страны пришло крошечное существо с огромным запасом злобности к людям, ненависти к их свободе, патологической лживостью  и совершенно неистребимой любовью к деньгам. В основе божественного юмора явно лежала гротескная несоразмерность масштабов нового правителя и подведомственной территории. С небес шутка, видимо, смотрелась весьма остроумной, а обитателям Земли было не до смеха.

 Прошло 17 лет. Крошечное злобное существо за годы тотальной власти над популяцией окончательно съехало с глузду и вообразило себя если не равным Создателю, то уж, по крайней мере, много выше всех остальных людей на планете. Взгромоздившись на высокие каблуки, чтобы казаться повыше, существо повадилось залезать на трибуну и поучать человечество нормам морали и традиционным христианским ценностям. Последнее обитателю небес казалось довольно противным, но все равно смешным кривлянием. Как и постоянные попытки противного смешного существа обращаться к Богу через посредство различных проходимцев и жуликов в женских платьях, наделенных пороками, намного превышающими пороки обычных людей.

И вот, наконец, злобное существо решило окончательно уморить Создателя и поручило своим холуям придумать образ будущего России, каковой образ существо сможет предъявить популяции, чтобы та подтвердила полномочия этой злобной мелочи на дальнейшее бесконтрольное владычество над данной территорией и данной популяцией. Смысла в этом начинании нет совершенно никакого, поскольку процедура подтверждения ханских полномочий никакого отношения не имеет к суетливому процессу опускания бумажек в ящики, которые называют, словно в насмешку «урнами».

Сам процесс выработки фантома под названием «образ будущего России» выглядит настолько гротескно, что заслуживает отдельного рассмотрения. Во-первых, процесс выработки образа будущего для народа идет в глубочайшей тайне от того народа, для которого данное будущее предназначено. Только отчаянное бесстрашие некоторых анонимов в администрации президента позволило газете «Ведомости» узнать, что в Кремле вообще считают, что у России есть какое-то будущее, да еще такое, к которому прилагается некий «образ».

Весьма любопытен перечень персонажей, которым, по словам бесстрашных источников «Ведомостей», поручено найти образ будущего для России. Источники называют троих: ведущий воскресной программы «Время» Валерий Фадеев, политтехнолог Константин Костин и директор социологического фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

Наиболее гротескная фигура из всех троих, несомненно, Костин. В прошлом Константин Николаевич служил главой пиар-конторы, обслуживавшей банк «Менатеп» и нефтяную компанию «Юкос», то есть, те фирмы, владельцем которых был Михаил Ходорковский. Как только стало ясно, что у Ходорковского отберут собственность, а его самого посадят, Константин Костин не думал ни секунды. Переход на сторону победителя был мгновенным и стремительным. По мнению многих наблюдателей, именно Костин был одним из организаторов публичной травли уже сидящего в тюрьме Ходорковского, своего бывшего кормильца. Ядро личности Константина Костина можно коротко описать одним емким словом: предатель.

Второй из главной тройки созидателей образа будущей России для Путина, Валерий Фадеев, помимо ведения программы «Время» в данный момент является еще и ответственным секретарем «Общественной палаты», то есть самого бессмысленного образования на территории РФ. Особенность творческого стиля Фадеева как публициста, редактора и ведущего – произнесение абсолютно пустых банальностей с крайне задумчивым и многозначительным видом. Это типичный резонер-зануда.

Третий производитель смыслов для РФ, Александр Ослон, несомненно, наиболее сообразительный и образованный из всех троих. Не случайно, возглавляемый им ФОМ вот уже 25 лет уверенно плавает в бурных и весьма мутных  водах российской политической опросной социологии, и, будучи коммерческой организацией, успешно конкурирует с абсолютно холуйским ВЦИОМом за заказы от администрации президента. Суть личности Александра Анатольевича – делец от науки.

Сам факт, что наполнение смыслами существования России поручено персонажам, наиболее ярко и полно воплощающим типы Предателя, Резонера и Дельца, прекрасно характеризует всю затею и многое говорит о ее перспективах.

Но самое прекрасное во всей этой истории, это та «триада», которая, по мнению разработчиков, должна описывать ценностные характеристики развития России. То есть, это то, что должно отличать Россию ближайшего будущего от всех других стран. Вот она, новая национальная идея для страны: «справедливость, уважение, доверие». Видимо, в тройке разработчиков функции распределены так: Предатель – Костин отвечает за нацпрограмму «Доверие», Делец-Ослон за «Справедливость», а Резонер –Фадеев будет продуцировать в стране невиданный рост «Уважения». То есть, российской популяции предстоит уяснить, что она населяет страну, отличающуюся от всех прочих особой справедливостью, а также повышенной концентрацией уважения к людям и доверием, которое буквально пронизывает всю общественную атмосферу.

Это в стране, которая при нищающем населении прочно удерживается в первой пятерке стран мира по числу долларовых миллиардеров. В стране, в которой вороватая судья с липовым дипломом устраивает дочери свадьбу за  $ 2 миллиона. В стране, в которой уважение людей к закону и друг к другу полностью вытеснено упованием на чудо, которое должно снизойти от очередного сгнившего ребра давно умершего человека, или от очередного национального лидера, вера в которого полностью заменяет людям здравый смысл и способность критически оценивать реальность.

Но все-таки самое невероятное во всем этом проекте, что данная изумительная триада: «справедливость, уважение, доверие» должна стать наградой для России, если она вновь согласится посадить себе на холку мелкое злобное и лживое существо, которое уже 18-й год последовательно истребляет на подведомственной территории именно эти ценности. Именно справедливость, уважение и доверие стали жертвами правления В.В.Путина. Единственная ценность, которая, пожалуй, пострадала от Путина больше, чем перечисленная триада, это свобода.

Будучи человеком, полностью лишенным религиозного чувства и не верующим ни в какого бога, я не склонен считать, что у России есть какое-то особое предопределенное будущее, поскольку полагаю, что будущее делается людьми в настоящем. Но в одном я уверен на 100%. В будущем России нет места В.В.Путину. Иначе это уже не будущее, а прошлое, причем еще более отвратительное, чем было.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

25 комментариев:

  1. сегодня, проходя по коридору, увидел его в телевизоре. Йошкар-Ола, что ли... вещал что-то про духовный костяк. чё это за хрень - духовный костяк по вовану?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он наверное имел ввиду духовный кастет,для врагов путинской "стабильности" из пятой колонны.

      Удалить
    2. Это то, что остается от духовности, когда она попадает в загребущие лапки сами знаете кого! Обглоданный скелет - и только.

      Удалить
  2. Не будет россиянам щастя, пока эта страна не развалится. Иначе она так и будет воспроизводить крошек Цахес, Гуталинов и им, в разных вариациях, подобных. Увы. Приличных людей, типа академика Сахарова, Россия выталкивает или в заграницу, или в политическую незначительность, или убивает физически. Можно дискутировать, почему над страной довлеет такая матрица, но сути дела это не меняет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тоже мне бином Ньютона.
      Эта страна жила на доходы от войн. И она всё ещё живет на них и намеревается жить дальше

      Удалить
  3. Олично написано. Вы просто тайских монахов не видели. А то бы задумались что если такие люди и так честно служат Богу, то может он есть. Совершенно по другому глядя на них думаешь о церкви.

    ОтветитьУдалить
  4. агент пишущий в блоге Яковенко ОТ
    ИМЕНИ яКОВЕНКО не успокаивался? и постоянно запихивал, как в троянского коня, в свои на первый взгляд оппозиционные статьи выгодные власти мысли, которые полностью перекликаются с трендами телевизора. Настоящий Яковенко никогда не стал бы серьезно относится к дебатам Навального Стрелкова, а если бы и упомянул это, то сначала обратил внимание на то, какая помойка шоу, где всегда, как задумано по сценарию. побеждают живодеры, которые во имя человеколюбия готовы истребить все живое, деревенские педофилы, которые лапают своих дочерей и хоккеисты, избивающие женщин.
    Это "прекрасное шоу" на полностью дирижируемом путиным телеканале, как ничто другое свидетельствует о человеколюьбие путина и его режима. Человеколюбие и любовь к детям - это то, чем пропитан этот режим. ведь именно поэтому при путине так и не приняли закон о защите животных (ради людей), хотя такие законы давно есть в таких человеконенавистнических странах, как страны европы, и даже во многих африканских странах уже есть. но правление человеколюбивого путина началось с отказа подписать закон о защите животных, который накануне его назначения был принят во всех палатах Федерального Собрания. Поэтому абсолютно неверно упрекать путина в нелюбви к людям и особенно к детям. Путин очень любит людей, просто не всех. ОсОбенно, при путине, как это следует из контента телеканалов, полностью подконтрольных ему (видео сохранены и будут представлены потомкам в период разбора полетов по вопросу, кто из нас фашист) любят детей. Кого только не ущемили и не истязали во имя деток за последние несколько годиков! Так же обращает на себя внимание изменение лексики, как на подконтрольных режиму каналах, так и в постах троллей, включая внедренных в оппозицию. Помимо плевательной лексики, в которой ярость оратора возмущенного происходящим в стране, каким-то причудливым образом обрушивается не на виновников, а на животных, которыми он обзывает своих оппонентов, есть еще одна примечательная особенность. В любых обвинениях в безнравственности, жестокости, убийствах и т.д. обязательно происходит добавление в качестве жертвы людей. Как если бы убивать, терзать и ненавидеть представителей других видов не было безнравственно. Происходит планомерное и вербальное вбивание в мозг между строк суженных и ограниченных представлений о нравственности, когда только жестокость к людям имеет значение. Вот и бот, который пишет от имени Яковенко, применяет тот же самый прием. Путин обвиняется в ненависти к самим людям, а права человека сводятся до хотелок примитивных, поскольку из контента на путин тв мы знаем, что люди, которые сострадают животным - это недолюди и прав у них нет. Вернее есть, но не те, которыем им нужны, а те, которые нужны примитивным любителям говорить от имени человечества. И вот риторика автора, который пишет от имени Яковенко, поразительно становится похожа на риторику дочки олигарха и бандита из сериала по госзаказу, идущего по телеканалу Алишера Усманова, которая истово клянется в человеколюбие, тем самым, показывая нам, что у чиновников и воров могут быть хорошие деточки и трогать их, если что не следует, и тут же осуждает тех, кто помогает каким-то там шавкам, а не самим людям.
    Так что, если отталкиваться от поступков, сериалов по госзаказу, содержания передачи "Пусть говорят", телеканала "Спас", отсутствия закона о защите животных на фоне ежедневного принятия каких-то законов, защищающих самих детей, то путинский режим, как и гитлеровский, очень человеколюбив. Просто, как и все, он любит не всех людей, а только охотников и и малолетних живодеров, которым сейчас сплошное раздолье, убивай и пытай, кого хочешь. Поэтому автор, пишущий вместо Яковенко , несправедлив к путину. Это самый человеколюбивый режим. Живодерский ад по всей земле тому доказательство..

    ОтветитьУдалить
  5. Агенты, притворяющиеся оппозиционными блогерами, тоже придерживаются заданного вектора, выдавая аналогичные ценности, как по путинским каналам, но уже под видом прав человека, тем самым, подменяя саму идею прав и сужая их до прав живодеров, охотников и узбекских коноедов. Ситуация беспроигрышная, такая подача прав человека, либо отвратит население от этих прав, либо популяризирует живодерство и жестокость к представителям других видов, как основное право человека. Ведь, как известно из контента путинских телеканалов, люди, которые сострадают животным и готовы пожертвовать и отказаться от многого, а, тем более, от прихотей ради их спасения - это недолюди. Люди должны хотеть убивать животных, жрать их, трахать и пытать. Это истинные человеческие желания и человеческие права. Поэтому притворные оппозиционные блогеры не расскажут вам, что как раз сейчас в ЕСПЧ обсуждается вопрос с Румынией (от времен влада цепиша самой садистской и живодерской страной Европы). В этом деле жить в мире без жестокости к животным, прежде всего к собакам, рассматривается, как основное человеческое право. А жестокость к животным и живодерство рассматривается, как растаптывание человеческого достоинства, потому что человек - это не только вкусно кушать, размножаться и халява. Между тем, внедренные в оппозицию и создающие видимость ее наличие в рунете тролли, как Латынина, Быков, Сотник, Тверской, а так же захваченные блоги Яковенко, Борового и Шендеровича об этом не напишут, потому что это выходит за
    пределы согласованной "оппозиционной программы".

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Немного галоперидола, Софья, и всё будет в порядке. А обижаемых зверушек, и правда, очень жалко. Как, впрочем, и людей. А вы пишите, пишите - читать вас очень весело и забавно. Так что ждем новых выплесков вашего славного интеллекта.

      Удалить
    2. Софья, не буду о Вашей паранойи, хотя она не может не бросаться в глаза. Могу предположить, что Вы на словах ярая защитница животных, но кроме гневного брызганья слюной я не увидел в ваших постах ни одного конкретного предложения. Я знаю людей, которые не являются богатыми, тем не менее, ежемесячно тратят немалые деньги на лечение бездомных собак, для которых потом находят хозяев. Я знаю людей, которые финансово помогают питомникам.
      Например, в Америке еще 30 лет назад живности было очень мало. Как они смогли достичь того, что олени пасутся прямо посреди населенных пунктов, тысячи белок ежедневно гибнут под колесами автомобилей, потому что их сейчас столько что не хватает деревьев? Ежедневно можно видеть под окнами зайцев при том, что лисы далеко не редкость. Как они достигли того, что леса просто кишат живностью? Оказывается, это дело рук охотников. Каким образом — это уже долгий разговор. Но это правда.
      Софья, а чем конкретно Вы помогаете животным?

      С усмешкой, хоть и не узбекский, но свино-коне-быко-куроед.

      Удалить
    3. Софа, да ты сама-тролль редкостная.
      И чтоб тебе поверили пишешь путин с маленькой буквы ''п''. Вешай лапшу на уши в другом месте.

      Удалить
    4. Софушка любит животных.Однажды,она полезла на дуб,спасти застрявшего там котёнка ... и рухнула с этого высокого дуба.С тех пор,она не дружит с башкой ... ваще не дружит!

      Удалить
  6. "Будучи человеком, полностью лишенным религиозного чувства и не верующим ни в какого бога, я не склонен считать, что у России есть какое-то особое предопределенное будущее, поскольку полагаю, что будущее делается людьми в настоящем. Но в одном я уверен на 100%. В будущем России нет места В.В.Путину. Иначе это уже не будущее, а прошлое, причем еще более отвратительное, чем было."---по тому с какой скоростью народу навязывают память о Николае II,сталине, дзержинском , мощам , попам страна с большой скоростью в прошлое и катится.

    ОтветитьУдалить
  7. ФОМ вот уже 25 лет уверенно плавает в бурных и весьма мутных водах российской политической опросной социологии, и, будучи коммерческой организацией, успешно конкурирует с абсолютно холуйским ВЦИОМом за заказы от администрации президента. Суть личности Александра Анатольевича – делец от науки.
    =================================================
    Просто блестящая ирония ! Особенно вот это: "успешно конкурирует с абсолютно холуйским ВЦИОМОМ за заказы от администрации президента ! )))
    Осталось только понять - какого, простите, Дьявола (раз уж вами же выбрана стилистика о делах всевышних) - вы периодически ссылаетесь на "данные" этого самого вциома, желая акцентировать нечто негативное о России и россиянах.

    ПС - если бы вы знали - как мне стыдно за вас в эти моменты.

    ОтветитьУдалить
  8. Игорь Александрович, прошу прощения, что не по теме, в конце июня Вы опубликовали две статьи под общим названием "Три июньских спора на темы этики". Первые два спора мы видели: между Мастером и Блохой, а также между Гроссмейстером и Сатириком. А где третий? Вы о нем забыли, или мы что-то пропустили?

    ОтветитьУдалить
  9. А как же ирония? Иронию надо понимать, уважаемый коллега Виталий Гайд. А иначе дело - труба! :-)

    ОтветитьУдалить
  10. Игорь Александрович !
    Зачем вы публикуете опусы от имени Софьи Р ? Признаться, достала уже эта паранойя !

    ОтветитьУдалить
  11. Игорь Александрович молодец - ему бы нанять переводчиков, чтобы давали эти тексты на ин. языках. Ведь зараза путинизма уже не только в РФ (с переносчиками типа "Софьи" здесь), но и за пределами России. Наивность и невежество все больше захлестывает страну! Эти паразиты-путинисты на этом и строят свои "бизнес-планы" с зарубежьем. А там просто обязаны послать их на три буквы или четыре (как принято в англоязычной культуре, невысокой, но влиятельной среди электората Трампа, например).

    ОтветитьУдалить
  12. вот и тролли подтянулись, чтобы упрекнуть своих оппонентов в психической болезни. Обычнный, кстати, аргумент. Кроме того, они появились, чтобы выразить свое восхищение статьей бота, пишущего от имени яковенко. примечательно, что сстолько восторженной похвалы , сколько в настоящий момент оставляют тролли в комментах своему коллеге настоящий яковенко никогда не получал. В принципе работа с аудиторией так и строится: притворный оппозиционер пишет свои статейки, а тролли забивают его оппонентов и высмеивают их подозрения в комментах, а так же хвалят его для включения у публики стадного инстинкта (Если кто-то воспринимает блогера серьезно и еще хвалит, то у той части населения, которая склонна идти за толпой включается инстинкт стада). я не знаю, как это у них называется, но такой стиль работы присутствует везде, включая бывшие зоозащитные группы, которые давно сменили админов. теперь их админы не имеют никакого отношения к защите животных. но начали интенсивно собирать деньги, якобы на их спасение, хотя элементы глумления над теми, кого они изображают, присутствуют даже в собирательных постах. в таких постах они изображают карикатуру на зоозащитников, то есть, как они их видят. Я упомянула эти посты, потому что когда под таким постом кто-то выражает сомнения, то сразу налетают боты, которые не отвечают по существу, а просто обзывают оппонента. Они создают движуху в комментах под такими постами в виде коротеньких символических комментиков с банальными высказываниями утверждениями о перечисление денег на сбор, как сдесь создается иллюзия обсуждения статьи (здесь, конечно, учитывая формат и масштаб того. кому подражает новый блогер, комменты масштабнее, но это не делает их более содержательными и осмысленными) Более того, автор. который пишет от имени яковенко, иногда не может контролировать себя и, как вслучае с новыми админами когда-то бывших зоозащитными групп, постоянно выражает свое глумливое презрение к тем, кем притворяется. В какой-то момент он начинает говорить в третьем лице о своих по легенде. .
    оставим вопрос о животных и обратим на другие маркеры, которые указывают на то, что от имени яковенко пишет кто-то другой. я уже писала о них, но автор, который пишет в блоге от имени яковенко. удалял мои тексты до тех пор, пока я не пригрозила начать писать везде про то, что блог захвачен. видимо, тогда на редакционной коллегии было принято решение дать бой мне здесь в комментах при помощи тролликов , которые будут в меня плеваться и упрекать меня в болезни. думаю, что диагноз правильный, но на достоверность выводов по рассматриваемым вопросам это никак не влияет.
    даже тот факт, что теперь перед появлением коммента его проверяют, чего не было. когда блог вел сам яковенко, косвенно указывает на смену владельца блога. разумеется не только этот факт. при смене владельца блога. как это было в случае со сменой владельцев многих сайтов, владелец, который прежде вступал в дискуссию со своей аудиторией. перестает комментировать или комментирует в одно предложение, потому что на длинных и быстрых текстах методом психо-лингвистического анализа можно выявить, что пишет другой человек.
    помимо прочего, у автора изменилась лексика. словарный запас стал более скудный, чем у яковенко.

    ОтветитьУдалить
  13. автор очень часто использует аналогичные фразы и слова, которые он нашел в отдельных статьях яковенко и высказываниях тех, кого он хочет убедить в своей "реалистичности". ) В части введения в текст фраз и реплик представителей аудитории. на которую тексты расчитаны, например, моих фраз и реплик, из комментов, которые были удалены, мы имеем дело с нлп, то есть прием, когда для формирования доверия отзеркаливаются жесты и слова собеседника. Между тем, словарь настоящего яковенко отличался в лучшую сторону. И хотя невозможно отрицать удачные пассажи про вырезание стран и перенос их куда подальше от России, тем не менее, они редки и могут встречаться в текстах любого автора. Между тем. яковенко в таком стиле писал большую часть каждого своего текста. Его произведения были за гранью журналистики и социологии. Они были литературой в смысле формы, которой он иронично поигрывал, занимаясь словотворчеством и фразообразованием, как немногие русские писатели. В его текстах аналогичные фразы и слова повторялись редко, потому что у него был просто огромный словарный запас, мощное воображение и желание творить. Многие слова, которые использует автор,, теперь пишущий вместо него, яковенко никогда не стал бы использовать. тексты стали более грубыми и примитивными. когда я читала яковенко, то я понимала, что не могу, как он, и нуждаюсь в шлифовке и совершенствование. когда я читаю этого автора. то понимаю, что он мало отличается от меня по своему уровню. этот автор моложе яковенко. заметно. как он ознакомился с историей жизни яковенко и выдает нам легенды, основанные на известных из открытых источников фактах его жизни. Эти старания напрасны, потому что возраст автора выдают его тексты. Он использует слова. которые яковенко не использовал по причине своего возраста. Это как вбросы стихов и песен от имени Высоцкого, написанных языком, на котором во время жизни Высоцкого никто не говорил, потому что такой язык сформировался много позднее. Я намеренно не буду приводить примеры, потому что автор учтет замечания Не хочу облегчать его задачу. )

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А еще блоггер «выдающий себя за Яковенко» сделал себе пластическую операцию, чтобы быть неотличимым от Яковенко, когда ему приходится давать интервью в видеоблогах или выдеопередачах, каким-то образом сделал себе голос, как у настоящего Яковенко….
      Софья, не курите больше этой травы и не ешьте сырых мухоморов.

      Удалить
  14. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  15. я не понимаю, зачем владелец блога поддерживает эту интригу страдалицы по несовершенству человеческой кухни

    ОтветитьУдалить