вторник, 25 июля 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 216. "ПСИХИАТРА - В СТУДИЮ!"




Из России убегает «Сименс». Если выделить главную причину бегства германского концерна, то он бежит от путинской лжи. В прошлом году российский президент обещал Зигмару Габриэлю, который тогда служил министром экономики и энергетики ФРГ, что газовых турбин «Сименс» в Крыму не будет. Наврал, как обычно. Турбины немецкого концерна в Крыму обнаружились. Теперь «Сименс» бежит из России.

Зато в России остается депутат Ирина Яровая, закон имени которой по минимальной оценке должен обойтись российской экономике в $ 33 миллиарда. Но тут выяснилось, что это еще не все. Поскольку Яровой очень любопытно потискать ручками и поглядеть глазками на персональные данные не только граждан России, но и граждан ЕС, то в этой части ее желание вошло в противоречие с законодательством данного Союза. В результате чего представители ЕС уже заявили, что любознательность депутата Яровой обойдется «большой четверке» российских операторов в 45 миллиардов рублей штрафа. Возможно, патриотизм депутата Яровой сегодня один из самых дорогих в России. Много дешевле, конечно, чем патриотизм Путина. А патриотизм Путина, в свою очередь, много дешевле путинского же вранья. Такой вот прейскурант…

На минувшей неделе Путин много и с удовольствием врал детям. Это было на его встрече с одаренными детьми в центре «Сириус». Врал про то, что еще не решил, останется ли дальше президентом, или осиротит страну. Наврал детям про то, что реальные доходы россиян растут. Одаренный ребенок, который задал ему вопрос про падение доходов, был наверняка отличник, он к встрече с президентом России готовился, и данные для своего социально озабоченного вопроса выверял по Росстату. А когда Путин соврал, что доходы растут, одаренный ребенок растерянно улыбался, как будто ему поставили двойку за хорошо выученный урок. Одаренные дети «Сириуса» просто пока не в курсе, что для Путина россияне, это не те 140 миллионов, у которых средний доход 27 тысяч рублей, а те 98 долларовых миллиардеров с разноцветными паспортами, которые, действительно, за 2016 год стали богаче на $ 104 миллиарда. И теперь у них целых $ 386 миллиардов, что, естественно, не может не радовать Путина, поскольку все эти люди ему лично знакомы, каждый из них ему лично обязан и при необходимости готов поделиться любой частью своего состояния по первому требованию.

А еще на минувшей неделе появились вести из темных гнилых подвалов, где готовится медийное варево, которое скармливают россиянам. Инсайдеры разочаровали, поскольку ничего особенно нового, ничего такого, что не было бы очевидно из характеристик самого продукта, они не сообщили. В «Исповеди пропагандиста», опубликованной на The Insider в двух частях сотрудники Первого канала и «России 1» рассказали, что главный критерий, по которому подбирают «экспертов» на политические шоу – это их «оручесть». Можно подумать, что это не было ясно из самих шоу? Уточнили, что импортные эксперты, такие как Майкл Бом и Вячеслав Ковтун русофобствуют по пятнашечке за сеанс. А зато наш отечественный Доренко за свою запутинскую оручесть берет по соточке за каждый выход, что не может не вызывать прилива национальной гордости. Единственный плюс от этого инсайда из помойки – теперь, когда вы смотрите телевизор, можно оценить нарусофобствовали ли Бом с Ковтуном на пятнашечку, или схалтурили. И стоит ли патриотическое беснование Доренко соточки, или телевизор ему переплатил.

Еще один инсайд пришел из холдинга  РБК, который год назад прикупил у Михаила Прохорова Григорий Березкин, который до этого приобрел по случаю газеты «Комсомолку» и «Метро», и, судя по всему, собрался уровень РБК приблизить к уровню «КП». И вот, небольшой штрих, как это приближение происходит. Журналист РБК Илья Рождественский шесть раз предлагал своей редакции сенсационный материал о пытках в секретной тюрьме ФСБ в Подмосковье. И всякий раз редактор заворачивал текст с разными пометками: «Не формат», «попытка оправдать подозреваемых в терроризме». И, наконец, вот такое: «Мы верим в то, что подозреваемых в терроризме нужно было на «Мерседесе» привезти в белую камеру и поить курвуазье? Или Что?». Рождественский из РБК, естественно, уволился…

Год назад, когда в РБК из ТАСС пришли новые начальники, Игорь Тросников и Елизавета Голикова, они на встрече с сотрудниками уверяли, что никаких изменений в редакционной политике не будет, и что главное, пользуясь автомобильной терминологией, не пересекать «двойную сплошную». На попытки сотрудников уточнить, где конкретно пролегает эта «двойная сплошная», тассовцы долго мялись и в конце концов заявили, что она постоянно двигается… Неплохой, кстати, символ для российской цензуры времен Владимира Путина. Если при царях и генсеках тогдашняя «двойная сплошная» в основном была неподвижна, а если и колебалась, то об этих колебаниях сообщалось, то сейчас «двойную сплошную» можно внезапно увидеть в самых неожиданных местах. Поскольку ее рисуют все, кому не лень, от попов до депутатов.

ВРЕДИТЬ – И НИКАКИХ ГВОЗДЕЙ! ВОТ ЛОЗУНГ НАШ И ПУТИНА!

Всю минувшую неделю в телевизоре сменяли друг друга гневные лица Лаврова и его подчиненных. Они были очень рассержены на американцев, что те арестовали посольские дачи, поскольку там, вроде бы обнаружился разведывательный центр. «Это – бандитизм!» - сурово супил брови Лавров. «Как можно брать чужое!» - восклицал один из его подчиненных. «У нас же договоры!» - негодовал другой. И все это время за их спинами укоризненно качал головой Крым, чужая земля, бандитски отжатая у мирного соседа, несмотря на множество международных договоров.

Телевизионный персонаж должен не просто орать абы что. Его оручесть должна иметь вектор. Точнее, три: за Путина и против США с Украиной. Первый вектор лучше всех всегда обозначает депутат Яровая. «Для понимания ситуации у нас один надежный ориентир – это позиционирование нашего президента В.В.Путина», - объяснила особенности современного патриотического ориентирования депутат Яровая в «Воскресном вечере» от 23.07.17.

О том, что конкретно означает ориентирование на Путина, в той же передаче лучше других сказал другой депутат, Никонов. Он согласился с американскими лидерами в том, что Россия вредит Америке. «Россия вредит Америке самим фактом своего существования! Самим фактом своей экономической мощи!» - со счастливой улыбкой произносил феерические глупости депутат Никонов. – «Мы единственная страна на планете, которая может создать им большие проблемы! Мы навредили в Крыму! Навредили в Сирии!» - по мере перечисления всех гадостей, которые его страна принесла миру, грудь депутата Никонова раздувалась от гордости, а голос звучал все более торжествующе. «И будем дальше вредить! Мы – в авторитете!!» - триумфально завершил депутат Никонов свой спич, который вполне может войти в хрестоматию риторики под названием: «Ода вредительству».

То, что дальше происходило в студии «Воскресного вечера», напоминало мозговой штурм на предмет того, как нам лучше навредить Америке, а заодно и всему миру. Инициативу сразу захватил Ж. «Вести со всеми переговоры, но ни о чем не договариваться, не идти ни на какие уступки!» - объяснял лидер ЛДПР суть дипломатии, которая нужна России. – «А в это время – наступать! Всю Финляндию взять!» - орал Ж., потом немного отдохнул, восстановил дыхание и продолжил: «Здесь придушить пятую колонну! А то все уезжают!».

Соловьев, естественно был не против удушить кого угодно, но удивился установлению новой причинно-следственной связи. «Как удушение пятой колонны приведет к тому, что перестанут уезжать?» - недоумевал ведущий. Попытка Соловьева вернуть Ж. в мир, где есть логика, причинно-следственные связи, таблица умножения и законы физики была настолько нелепа, что лидер ЛДПР даже не стал реагировать, а просто продолжил вопить несусветное, причем, каждая следующая несусветность не имела никакого отношения к предыдущей, жила своей самостоятельной жизнью: «Эта пятая колонна сидит в Минфине!» - орал Ж. И вдруг обнаружил в студии Константина Ремчукова, и его злобность получила новый вектор: «Вот газета «Независимая», от кого она независимая? Хочет – хорошо напишет об ЛДПР, хочет – плохо! Мне не нужна такая газета!».

Тут Ремчуков, которого вообще-то приглашают как либерала, но он так скрывает свой либерализм, что об этом все давно забыли, не выдержал, и его либеральное нутро полезло наружу. «Кто нанес стране больший ущерб, пятая колонна или первая?» - строго спросил Ремчуков. - «Вот Сталин уничтожил пятую колонну, а кто виноват в том, что проспали начало войны и в первые месяцы были взяты в плен 2 миллиона наших солдат?». Зря он, конечно, Сталина тронул, поскольку в путинском телевизоре это ни для кого добром не кончалось. 

Ремчукова топтали всей студией минут десять. Больше всех старался Соловьев, который все время спрашивал у Ремчукова, кто выиграл войну и под чьим руководством. А что касается двух миллионов пленных в первые месяцы войны, то его возражение: «А какой это процент населения?» несомненно войдет в золотой фонд софистики и будет там одним из главных экспонатов. Когда Ремчуков был успешно затоптан, его полный разгром завершила депутат Яровая нокаутирующей фразой: «Постановка таких вопросов оскорбляет память!». Ремчуков понял, что дискуссия перешла в неприятную фазу и на выходе из студии его могут ждать, поэтому замолчал и до конца передачи не произнес ни слова.
«ПСИХИАТРА В СТУДИЮ!»

Если ныне действующего главного редактора «Независимой газеты» Ремчукова в студии Соловьева подвергли обструкции, то предыдущий редактор этого издания, декан Третьяков в кукольном театре Соловьева неизменно играет роль одного из гуру.

И он, действительно, порой говорит дельные вещи. Когда речь зашла об Украине, декан Третьяков потребовал, чтобы в студию привели психиатра. К сожалению, бездушный Соловьев не откликнулся, и декан Третьяков, как и другие участники шоу, остался без медицинской помощи. Многие люди с больными душами склонны считать, что они-то здоровы, а все окружающие сошли с ума. Декан Третьяков – иллюстрация этого явления. «Есть народы, - поделился своими наблюдениями Третьяков – которые по каким-то причинам сходят с ума». И тут же привел пример Украину: «Украинцы поверили, что если они вступят в ЕС, то им каждому будет выплачено на 1000 евро. Украина балансирует на краю пропасти».

 Словосочетания: «Украина – пропасть», «Украина – гибель», «Украина – развал» звучат из российского телевизора четвертый год подряд. И это, действительно, полностью подпадает под описание явления, открытого в 1892 году немецким психиатром Карлом Вернике под названием «идея фикс», или «сверхценная идея». Причем, для многих обитателей телевизора «сверхценная идея» уже перешла в «сверхценный бред», что уже требует помощи не психолога, а, действительно, психиатра.

Яркий пример такого бреда продемонстрировал украинский журналист Владимир Скачко, который сообщил, что «безвиз – это маленькая часть политики геноцида, которая продолжается на Украине». Я с интересом наблюдал за поведением Владимира Скачко и полагаю, что его выступления у Соловьева можно демонстрировать в качестве иллюстрации знаменитой «триады бреда», описанной Карлом Ясперсом более ста лет назад. Поскольку в действиях пациента Скачко присутствуют: а) абсолютная уверенность в истинности той чуши, которую он несет; б) полная невозможность убедить его в том, что это чушь; и, наконец, в) вполне очевидная абсурдность утверждения, что «безвиз – это часть политики геноцида». Впрочем, подавляющее большинство персонажей кукольного театра Соловьева могут служить пособиями для студентов – психиатров…

В отличие от них, сам создатель этого театра кукол, Владимир Соловьев абсолютно здоров и просто несет свою вахту ненависти. Вот, например, его реплика об украинском народе, исполненная братских чувств и уважения: «Без тротиловой шашки и без нагайки дискуссии на Украине вести невозможно!». Когда меня спрашивают, зачем я делаю эти обзоры и цитирую всякий человеконенавистнический бред, я привожу в пример вот такие высказывания, как то, что сделал в минувшее воскресенье Соловьев. Когда в следующий раз кто-то будет врать про добрые чувства к «братскому народу», ему надо ткнуть в физиономию вот эту и многие другие нацистские фразы. Они должны стать основанием для санкций против Соловьева и других сотрудников путинских информационных войск, а в дальнейшем и для возбуждения против некоторых из них уголовных дел. И вот тут как раз им может помочь медицина. Ведь больным людям положено не наказание, а медицинская помощь. Но лучше, конечно, профилактика. Поэтому полностью солидарен с призывом декана Третьякова: «Психиатра – в студию!»

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

24 комментария:

  1. А вот интересно - если господину Соловьёву закроют въезд в США и страны ЕС, будет ли он с прежним пылом разжигать ненависть к этим странам?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А что, ему его ещё не закрыли?

      Удалить
  2. Насчет необходимости тротиловой шашки для ведения дискуссии на Украине Соловьев, конечно, запредельно преувеличил. Но какая-то сермяжная правда в этом есть. Еще ДО Крымской авантюры разговаривал пару раз с украинцами на форумах, вполне адекватными на первый взгляд людьми. Но когда речь зашла о роли русского языка (я озвучил точку зрения, что если он фактически является средством общения на Украине для огромного количества людей, это должно быть зафиксировано в Конституции), наткнулся на стену непонимания. Никаких аргументов они слышать просто не желали. Повторюсь, это было ДО Донбасса и Крыма. И сейчас их борьба с русским языком и русской культурой явно идет только во вред украинцам. Не умея отделить госудвртво от языка и культуры, они лишают СЕБЯ огромного пласта культуры и, собственно говоря, мешают евроинтеграции. Так как политика Евросоюза в отношении языков предусматривает право языкового меньшинства общаться на своем языке. Как, впрочем, и прибалты. Но донести это до них невозможно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Проблема русских в Том, что они хотят до всех по периметру что- нибудь доносить, когда ИХ никто ни о чем НЕ спрашивает. Они лезут ко всем с великой русской культурой И великой победой (которую они приватизировали в своем воображении) И искренне(!) НЕ понимают, почему соседние страны бегут туда, Где они в принципе могут чему-то научиться - строить дороги, организовывать медицину, минимизировать коррупцию И т.Д.

      Удалить
    2. Попробуйте сами ответить на этот вопрос, почему все страны Варшавского договора перестали в школах изучать в обязательном порядке русский язык. По этой же причине все Союзные Республики так же отказываются иметь русский язык доминирующим.

      Удалить
    3. 1) Просмотр Лиги Смеха (украинский аналог КВН) как то выдаёт впечатление, что языковой террор в Украине слегка преувеличен.
      2) Внутрерасейские страдания об ужасах супротив нероссийских русскоязычных зачастую выглядят как претензии бывших колонизаторов насчет потери колониального языкового превосходства в бывших колониях.

      Удалить
    4. Это просто вранье, в чистом виде: русский язык присутствует в Украине как в быту, так и в СМИ. Хотя я приветствую стремление украинцев восстановить языковое единство, но происходит это постепенно и без насилия.

      Удалить
    5. Советское наследство, в частности, в виде совков, унаследованных украиной и странами балтии, требует адекватной реакции. Учитывая российское соседствое, этот балласт, как неразорвавшаяся бомба. А языковой вопрос один из немногих эффективных способов интеграции и ассимиляции этого крайне опасного контингента.

      Удалить
    6. "Просмотр Лиги Смеха (украинский аналог КВН) как то выдаёт впечатление, что языковой террор в Украине слегка преувеличен."
      Я не знаю, что вы имеете в виду под "языковым террором". Я больше писал про ситуацию "яызкового идиотизма", когда люди ГОВОРЯТ на русском языке - много и многие, но официциально это не признается.

      Удалить
    7. Добавлю. Если бы, КАК ПОЛОЖЕНО в Европе, право языкового меньшинства общаться в официальных ситуациях на своем языке было закреплено конституционно (например в Финляндии шведов порядка 5%, в стране ДВА официальных языка - финский и шведский), это отняло бы сильнейший козырь у продвигающих ценности "русского мира" врагов Украины, включая Кремль.

      Удалить
    8. Алекс, в составе Российского государства была, например, такая страна — Башкирия. Страна, имевшая свой язык и историко-культурное наследие. Сомневаюсь, что кто-то с ходу назовет известных башкирских деятелей культуры или искусства. Когда мы говорим о культуре России, то культура Башкирии, которая входит в состав России, тут и рядом не стоит.
      Отказ от русского языка как второго государственно — нормальная защитная реакция. До принятия нашумевшего провокационного закона Украины «Об основах государственной языковой политики» в 2012 году украинский язык отнюдь не доминировал. Все русскоязычные граждане не испытывали затруднений в общении, они могли в большинстве случаев заполнять бланки, писать заявления на удобном им языке. Даже судебные заседания по желанию сторон иногда велись на русском языке. Данный закон, предусматривал официальное введение понятия региональных языков, которые могут использоваться наравне с государственным. Казалось бы благое дело, но, например, в Киеве русский язык не был принят региональным, а обратная сторона закона - «если не разрешено, значит запрещено» и с 2012 года заполнять бланки, писать официальные заявления и т. д. русскоговорящим киевлянам приходится на украинском.
      Если для государства Украина нет никакой разницы на каком языке говорят его граждане, то для страны Украины сохранение украинской культуры и украинского языка (а это возможно только при его доминировании) очень важны.

      Удалить
    9. Артамонов уймитесь ибо таким как вы всё одно не понять что им дундукам говорят Люди! Ваша, вами двуногими паразитами хвалённая империя свин-шакалов на три четверти уже развращенна и разваленна вами же тварьми лезущими куда сможете и хренотворяшие там. :) " Я больше писал про ситуацию "языкового идиотизма", когда люди ГОВОРЯТ на русском языке - много и многие, но официально это не признается." Поговорят и со временем перестанут. Учите Китайский пока не поздно а Украинцы сами разберутся что и зачем им ето нужно!!! Псевдо славяне и такие же христиане беса славящие! Бесславный наш фантазёр!!!

      Удалить
    10. Я вообще не понимаю, почему приобретение иного языка признается трагедией... Я , например, живу в стране с двумя нерусскими официальными языками- НО они официальны только на федеральном уровне. Т.е. меня обслужат на английском или французском языке в любом федеральном учреждении. Во всей Канаде только Нью-Брунсвик и федеральные территории двуязычны официально, а остальные провинции официально моноязычны. Трагедь? Отнюдь- у меня есть два неродных языка! И это- мой капитал, и он не так уж тяжело заработан! Потому что это естественно! Сколько языков знал Л.Н.Толстой? Ленин? Колумб? Вообще среднестатистичный европеец, не живший в передовом прогрессивном обществе строящем светлое коммунистическое будущее ?
      Нет, конечно, привилегия заставить всех общаться на твоем родном языке- это комфорт! Также комфорт, когда тебя одевают- расейские бареи будучи взрослыми одеться без слуги не могли... Только чем-то такой комфорт напоминает инвалидообразную распущеность... Или недоразвитость, точнее.

      Удалить
    11. От саме тому, що в Канаді говорять англійською і французькою, а не, скажімо, мовою Черокі, в Україні ми і намагаємося максимально вживати свою рідну мову. Тому, що за часи радянського союзу українська мова стала забуватися, рахуватися якоюсь недолугою, "селянською"
      Дуже яскраво це виглядає в сучасному російському кінематографі. Якщо українець - обов'язково якийсь дурнуватий селюк, який розмовляє на якомусь смішному "нєдоязікє". Яскравиа перлина такого "язика" - намагання розмовляти українською телеведучого Соловйова.

      Удалить
    12. Короче, Алекс, бюрократическое издевательство, конечно, отвратительно, но оно существует и на использовании и одного языка. И лечится она не пропагандистким подпеванием оды иностранным рейдерам, обосновывающих издевательство хунты, как их право на отжатие не их собственности, а работой суда. Всё-таки массовый коллективный иск в демократическом государстве равен референдумному волеизлиянию, а демократия в демократической некоррумпированой стране действует не только в предверии выборов.

      Удалить
    13. @Aleksandr Narmandia26 июля 2017 г., 6:42

      Артамонов уймитесь ибо таким как вы всё одно не понять что им дундукам говорят Люди! Ваша, вами двуногими паразитами хвалённая империя свин-шакалов на три четверти уже развращенна и разваленна вами же тварьми лезущими куда сможете и хренотворяшие там. :) "@
      Вот про что я и говорю. Нормально разговаривать не получается. Сразу истерика с оскорблениями.

      Удалить
    14. Рамсай, американский континент- особенно его северная половина- колонизировался более развитой европейской культурой. Колонизируемые не имели даже своей письмености. Так что и ваша аргументация не выглядит солидно- не создавайте поводов-экскьюзов для ксенофобов оправдывать свои издевательства.

      Удалить
    15. "Сколько языков знал ...?"
      Точнее- был способен общаться? Понимать и составлять ясно понимаемые сообщения?
      Имперский комплекс изучения неродного языка состоит на львиную долю из перфексионизма. Нет, во французском языке звуки, ВООБЩЕ неиспользуемые в русском языке, имеют большую важность, чем в английском и испанском, и ими необходимо овладеть- если вы собираетесь общаться на языке Мольера, но именно парижское грассирование- излишняя ягодка на торте, вас поймут и без грассирования. И в этом заключается трудность французского.
      А страдания насчет украинского языка с его отсутствием украинской ghé явная же несерьёзная спекуляция по сравнению с французскими тремя Е (при чем важными в своих различиях, регулирующими глагольные времена в первом лице) или двумя английскими А (слатегоссоди не столь важными в различии)?

      Удалить
    16. "А страдания насчет украинского языка с его отсутствием украинской ghé"- отсутствия в русском языке!
      Вот это- действительно разный всего лишь вкцент, декорация, не искажающая, а всего лишь вносящее разнообразие.

      Удалить
  3. Владимир Скачко, который сообщил, что «безвиз – это маленькая часть политики геноцида, которая продолжается на Украине»
    ------------------
    Спасибо, я долго ржал :))) Вот только комментировать этот зоопарк желания всё меньше. Дурдом полный.

    ОтветитьУдалить
  4. имхо, все упомянутые субъекты (за исключением ремчукова) по суду должны отправиться на виселицу. с заменой приговора в последнюю секунду на бессрочную каторгу.

    ОтветитьУдалить
  5. Смотреть все эти ток шоу обычная потеря времени. Ничего умного или интересного, там никогда не скажут. За всеми криками- воплями и оскорблениями между участниками и ведущим уже через 10 минут забываешь вообще о чем шла речь и какая тема была в передаче. Помнишь только как Жирик пучит глаза, как Шахназаров кривит и багровеет рожей, как Гордон хрипло и натужно кричит. И все. О чем говорили конкретно, что предлагали, какое выработали решение ничего нет.

    ОтветитьУдалить
  6. Теперь «Сименс» бежит из России.
    Зато в России остается депутат Ирина Яровая, закон имени которой по минимальной оценке должен обойтись российской экономике в $ 33 миллиарда.
    ============================================================
    на откровенное сумасшествие больше всего похоже

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это было бы сумашествием, если бы это противоречило условию сосуществования элиты и населения. А оно- противоречит?

      Удалить