понедельник, 11 мая 2020 г.

ИЗБОЛЬНИЧНОЕ – 3. ЧТО ТАКОЕ КОВИДОПАНИКА?



Продолжаю делиться размышлениями, возникшими во время присматривания за «наружей» с больничной койки. Одно из таких размышлений связано с большим количеством текстов, авторы которых возмущены распространением ковидопаники. Общим местом, фактически аксиомой, стало утверждение, что паника опаснее самой пандемии.

Авторы этих текстов разделяются на две группы. Тех, кто считает, что никакой пандемии нет, что «от гриппа и в ДТП больше умирает» и т.д. С представителями этой группы большого желания дискутировать нет, во всяком случае, сейчас. Вторая группа – те, кто признает и существование пандемии и опасность этого вируса, но считает, что паника, связанная с пандемией, гораздо опаснее самого вируса. Эту точку зрения отстаивает достаточно большое количество весьма уважаемых мною людей, в том числе писатель Акунин, который эту идею высказал, причем, когда сам заразился коронавирусом.

Прежде всего, давайте уточним, что мы понимаем под словом «паника». Вот одно из многочисленных определений:
«Паника, или панический страх — это внезапное чувство страха, которое настолько сильно, что подавляет логическое мышление, заменяя его подавляющим чувством тревоги и сильного возбуждения, схожего с реакцией «бей или беги».
Какие конкретно признаки и примеры панического поведения усматривают те, кто считает ковидопанику опаснее ковидовируса?

Многие пишут, что ковидопанику распространяют СМИ, которые постоянно публикуют цифры о росте заболевших, выздоровевших и умерших по странам. У меня вопрос к представителям этой точки зрения: вы, правда, предпочитаете незнание – знанию о ситуации?

Вам, правда, комфортнее вернуться во времена СССР, когда ради спокойствия и предотвращения паники власти скрывали от граждан информацию о Чернобыле, или об истинных причинах эпидемии сибирской язвы в Свердловске в 1979 году? Обратите внимание: тогдашние мотивы советского руководства в точности совпадают с теми обвинениями в адрес СМИ, которые выдвигаете вы: люди не должны получать информацию о трагедиях и катастрофах, поскольку она вызовет панику.

Я сейчас оставляю в стороне достоверность приводимой статистики, поскольку это тема совсем другого разговора.

В качестве яркого примера ковидопаники часто приводят трагедию Елены Непомнящей, и.о. начальника Красноярского госпиталя для ветеранов войны, которая 25.04.2020 выбросилась из окна своего кабинета после селекторного совещания с главой краевого Минздрава Борисом Немиком, который настаивал на перепрофилировании одного из корпусов госпиталя на прием больных коронавирусом. Главврач выступала против этого из-за острой нехватки средств защиты и общей неподготовленности персонала медучреждения, однако как-либо воспрепятствовать указу о смене профиля больницы было уже нельзя.

Можно ли считать эту трагедию (женщина скончалась 1 мая) проявлением ковидопаники? Было ли это проявлением панического страха Елены Непомнящей перед пандемией? Очевидно, что нет. Поступок Елены Непомнящий – это акт отчаянного протеста против административного произвола чиновников от медицины, которые тупо продавливают решения, не желая вникать в конкретную ситуацию и слушать аргументированные возражения. Причина трагедии Непомнящей – не сообщения СМИ об угрозах вируса, а стиль руководства главы красноярского Минздрава Немика…

Во многих публикациях тех, кто считает ковидопанику главной бедой, в качестве аргумента приводятся многочисленные примеры чиновничьего идиотизма: закрытие парков при работающем метро и запуске строительных и промышленных предприятий, штрафы за пробежки и за отсутствие масок и перчаток и т.д. Вопрос к авторам таких публикаций: кто, по-вашему, тут паникер? У кого Covid-19 подавил логическое мышление? У властей? Так у них его, этого логического мышления, сроду не было! И коронавирус тут вообще не виноват. У него алиби. Поскольку, с точки зрения нормального государства, наша власть абсурдна последние 20 лет, а если в исторической ретроспективе, то и несколько столетий, с небольшими перерывами.

Но с точки зрения внутренней логики фашистского государства власть действует правильно – закручивает гайки, наваливается всей своей вонючей тушей на человека, не давая ему вздохнуть, все запрещает, штрафует за все подряд. Где вы тут ковидопанику увидели?

Да, некоторые признаки паники у власти присутствуют, но это не страх перед пандемией и ее цифрами. Это страх перед будущим. Постоянное прокручивание в голове видеозаписи последних 40 минут жизни Муаммара Каддафи. Пандемия тут не причина паники, а фактор, который, в совокупности с другими, может создать для власти крайне нежелательный сценарий будущего. Если коротко, то власти боятся не коронавируса, а неопределенности своего будущего.

Если говорить о поведении отдельных людей, которые сидят на режиме жесткой самоизоляции, то и тут я не вижу признаков ковидопаники. Паника – это неадекватное поведение. Страх перед мнимой угрозой. Вы считаете Covid-19 несуществующей угрозой, обычным гриппом? Ок. Тогда вы ошиблись адресом и напрасно читаете этот текст, поскольку он для тех, кто умеет думать.

В статье-отклике на одну из моих публикаций мой оппонент обозвал меня ковидопаникером. Он ошибся. Я – ковидоразгильдяй. Последние два-три года, прикрываясь работой, запустил здоровье, набрал пару десятков кг лишнего веса, что сделало меня легкой добычей коронавируса, несмотря на довольно жесткое соблюдение режима самоизоляции. Наблюдая ситуацию изнутри больницы я, конечно, не претендую на глобальные обобщения, но целое состоит из частей, и вот о чем говорят мои наблюдения за этой небольшой частью. В корпус больницы, где я сейчас нахожусь, перестали принимать больных на следующий день после моего поступления и весь поток машин скорой помощи – у меня под окном их постоянно было не меньше 4-7 – направляли в другой корпус, бывший хирургический, который спешно перепрофилировали для приема больных коронавирусом.

И это означает, что десятки больных, которым срочно нужна операция, ее не дождутся в обозримые сроки. Спасение жизней одних за счет жизней других. Проще всего пуститься в резонерские рассуждения про очередную версию «проблемы вагонетки». Но это ложный путь. В отличие от абстрактной этической конструкции, у которой изначально нет ответственных, в нашем случае есть вполне конкретный виновник, которого зовут Путин. Именно при нем была проведена чудовищная и преступная «оптимизация» здравоохранения, в результате которой число больниц сократилось в два раза. Именно Путин и его холуи в правительстве виновны в том, что врачам приходится делать выбор между спасением жизней одних людей, жертвуя другими.

Так что ковидопаники в чистом виде я как-то не наблюдаю. Вот ковидобесие головного мозга, действительно, есть. Как результат неестественного для нормальных людей сидения в четырех стенах. Нарушения жизненных планов одних и впадения в нищету других. В результате – озлобление, нетерпимость, склонность к конспирологии, тот же ковидоскептицизм в крайней его форме…

Я уже писал в первом репортаже с больничной койки, что окружающий мир резко меняется в своих размерах и конструкции в зависимости от тяжести заболевания. Когда я лежал в «тяжелой» палате, то мир стал конструкцией, состоящей из четырех параллелепипедов разного цвета. Самый светлый – обычная палата терапии, из которой могут выписать сначала на густо желтый карантин, а потом в сияющий всеми красками мир «наружи». Второй – серый – это моя палата для «тяжелых» и «средне тяжелых». Третий – совсем темно-серый, отдающий в черноту – реанимация, из которой можно попасть в четвертый, уже совсем черный параллелепипед под названием морг. Вот эти два полюса: черный морг и разноцветная "наружа" придавали смысл всему происходящему, заставляли, в том числе, по рекомендации врачей по 10 часов в день лежать на животе, подложив под грудь свернутую валиком подушку, не обращая внимание на боль в позвоночнике от длительного нахождения в столь неестественной позе...

И вы знаете, никакого ковидобесия я там ни у кого не наблюдал не говоря уже о ковидопанике. Они просто не выживают в обстановке битвы антибиотиков и прочих лекарств с Covid-19. Это я не к тому, что всем страдающим разными формами ковидобесия желаю попасть на больничную койку, боже упаси. Так, просто поделился наблюдениями…


Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL

4261 0125 9763 5888 - карта Альфа-Банка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги


23 комментария:

  1. Путин говорит, мол, нам карантин уже не нужен.
    Вот фигня какая тут в нашей сбрендившей наруже.
    Слава богу, что зарплату получает хоть не зря
    Яковенко спасшая больничная внутря! (El goog)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Но, хотя там и опилки,
      Но кричалки и вопилки
      Сочиняю я неплохо иногда...
      Да!"

      Удалить
  2. "...по 10 часов в день лежать на животе" -- это внушаить! Я еще больше порадовался за Вас, Игорь Александрович, что Вас "пронесло".

    Хочу пару слов добавить к теме "во всем виноват Путин". Возьмем ту же "оптимизацию здравоохранения". Я слышал про нее, но как-то пропустил тот момент, что, в результате, число больниц сократили вдвое. Три-четыре года назад, во время лесных пожаров, тоже говорили, что ранее служба охраны лесов ("лесники") то ли была сильно сокращена, то ли, вообще, распущена. Может быть, я слишком категоричен, но считаю, что страна (нация, народ), жизнь которой в ТАКОЙ степени зависит от ОДНОГО человека, не имеет права (и смысла) на существование. Так что, давайте, уже, определимся -- то ли не один Путин во всем виноват, то ли...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Морис, какими методами уничтожения этого недостойного народа вы бы воспользовались? Оружие массового поражения? Газовые камеры? Лагеря смерти?

      Удалить
    2. Зачем такие страсти? Я во всем полагаюсь на Природу. И она, кажется, работает...

      Удалить
    3. Вы слишком категоричны и безжалостны. Вспомните, пожалуйста, историю Германии 30-х годов. Ситуация, на мой взгляд, очень похожа - то же нищее оболваненное население и пропаганда, упивающаяся идеей национального величия на фоне бедности и разрухи. Немцы преодолели морок, почему вы не допускаете, что наш народ тоже сможет выкарабкаться? Что за идея отказывать кому-то в праве на существование?

      Удалить
    4. Варвара батьковна, великий могучий советский народ,владелец всего согласно конституции СССР, упразднился в 91-м с помощью геноцидных действий? А почему вы такую же участь отвергаете и для великого могучего русского народа- терпилы?

      Удалить
    5. "Варвара 12 мая 2020 г., 20:25 --- "Вспомните, пожалуйста, историю Германии 30-х годов ... Немцы преодолели морок, почему вы не допускаете..."

      Да я отлично помню Германию 30-х годов :). И помню, что немцы ни хрена не преодолели. Преодолели американцы и прочие члены антигитл. коалиции. Ну, может быть, и в России что-то похожее будет. Если бы не атомное оружие, правда...

      Удалить
  3. "«Паника, или панический страх "--он заключается не в страхе за себя, а в страхе за своих детей и близких , которые тебя окружают , которые тебе помогают выжить и могут из-за тебя заразиться, т.к бегают по аптекам , магазинам за продуктами.Назвать это паникой ?. Нет , это просто естественный страх за свою семью...

    ОтветитьУдалить
  4. Думаю, что люди, жёстко соблюдающие самоизоляцию, и кого называют ковидопаникерами, на самом деле поступают разумнее всего и ответственно по отношению ко всем остальным людям. И не важно, делают ли они это осознанно или нет. Всем этим критикам "ковидопаникеров" хочется сказать следующее. Вы можете делать со своей жизнью и своим здоровьем всё, что вам заблагорассудится: играть в русскую рулетку, рисковать и т.д. Но дело в том, что заразившись сами, вы становитесь проблемой для окружающих ( как известно, этот вирус очень заразен), и особенно для наиболее уязвимой части населения - пожилых, больных людей. Это очень печально, что многие люди даже не задумываются о том, что из-за своего легкомысленного поведения (скорее безответственного поведения), они могут стать причиной смерти других людей. Опыт таких стран, как Индия, Новая Зеландия показал, что именно жёсткая изоляция работает эффективно в ситуации с этим вирусом. Только сидя дома вероятность заражения себя, а потом и окружающих, нулевая. По-моему это очень круто: посидеть дома, осознавая, что этим ты защищаешь не только себя и своих близких (включая домашних животных), но и всех остальных людей. И вот вопрос: чем готовы пожертвовать наши соотечественники ради спасения жизней других людей? У нас есть пример Америка. Там люди протестовали против самоизоляции (кто-то возмущался тем, что не может подстричься). В результате более 80тыс. погибших и наибольшее количество заразившихся среди других стран. Или Индия, где полицейские загоняли людей по домам палками, и где с такой огромной плотностью населения наименьшее количество заражённых и погибших. Какой сценарий выберем мы, зависит только от нас. В условиях, когда Россия вышла на третье место в мире по количеству заражённых и является одной из немногих стран, может даже единственной, где люди продолжают умирать от корона вируса, какой сценарий мы выберем, зависит в буквальном смысле от каждого из нас.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы вернулись из Н.Зеландии,Индии,США? "" У нас есть пример Америка. Там люди протестовали против самоизоляции (кто-то возмущался тем, что не может подстричься" . В результате более 80тыс. погибших и наибольшее количество заразившихся среди других стран" Где вы копаете эту чушь,делаете выводы о чужом опыте борьбы с чумой? И уж не забывайте,что КАРАНТИНА В РОССИИ НЕ БЫЛО!Потому и сообразите,почему и зачем это сделало наше там,наверху.Денег-нет,но вы держитесь!Забыли эту сказку?

      Удалить
  5. Уважаемый Игорь Александрович, Вам скорейшего выздоровления!

    ОтветитьУдалить
  6. Не встречала паникеров ни среди реально знакомых людей, ни среди френдов в соцсетях. Допускаю, что такие существуют, но и моя мама при виде маленькой мышки запрыгивала на стол. Есть люди, у которых паникерство - вторая натура.

    ОтветитьУдалить
  7. Как по номеру карты узнать номер кошелька яндекс-денег?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Там над номерами карт яндексовая форма перевода денег на кошелек. Можно в нее сумму ввести и отправить, она в кошелек упадет

      Удалить
  8. Вы последние года два-три очень необъективны. То цитаты выдёргиваете из контекста, то приписываете оппонентам мнение, которого у них нет, и с ним боретесь. В данном случае Вы упростили ситуацию, сведя панику к абсурдным действиям российских властей, что, конечно, возможно, как бы не заметив, что схожие действия (с отрицательными последствиями) предпринимают власти во многих странах мира, то есть налицо или общемировая глупость политиков, или общемировая паника, блокирующая логическое мышление. Раз Вы любите чёткие определения, вот примерное: ковидопаника - инспирируемая ВОЗ паника, когда политики, объясняя, что иначе "будет, как в Италии", вводят различные ограничения и запреты (часто противоречащие существующим законам). Одно из проявлений ковидопаники - отказ лечить все болезни, кроме пневмонии, и проводить другие плановые процедуры (скажем, прививки). Это, повторю, наблюдается не только в России, но во многих странах мира (в России паническая политика началась, когда начали заболевать депутаты Госдумы и стала явной угроза заражения президента). Возможно, в Москве действительно много заболевших, но что можно наблюдать в других регионах России? Хотя катастрофической ситуации нет, больных в достаточно тяжёлом состоянии выгоняют домой, чтоб освободить койко-места для возможных будущих больных (закрытие хосписов, туберкулёзных госпиталей - это что-то самое чудовищное, хотя отмена плановых операций из разряда гнойной хирургии тоже хороша; пациентам предлагают подождать, не отрезать палец, чтобы через несколько месяцев оттяпать уже всю ногу). На освободившиеся койки до поры до времени кладут практически здоровых людей, у которых тесты выявили коронавирус (когда их число растёт, то таких легко переносящих болезнь лечат уже дома).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У вас есть соответствующая вирусологческая квалификация? Ну тогда разоблачите слух, что этот новый вирус мутирует с большим темпом, чем вирусы обычного гриппа. Что пережившие его посещение их организма отнюдь не выздоровали, а лишь отложили самое мерзопакостное на потом, на следующий приступ. А поступление эффективного лекарства- вакцмны- дай бог чтобы реализовалось в следующем году.
      Слушаю вас винимательно

      Удалить
    2. Во-первых, Вы тролль, который стремится создать неприглядный образ либерала у читателей данного блога. Во-вторых, Ваш комментарий является стопроцентным троллингом в том числе из-за подмены тезиса. Основные мои тезисы (ковидопаника существует; паника инспирирована ВОЗ; паника распространяется средствами тотальной пропаганды; из-за паники больным, не имеющим простудных симптомов, отказывают в лечении, и гибнут либо страдают люди; это общемировое явление, а не чисто российское, вызванное крахом российской медицины в результате политики Путина) Вы проигнорировали. Вы приписываете мне утверждения "типичных ковидоскептиков" (новый вирус не страшнее гриппа - и это положение Вы конкретизируете), которые предлагаете мне опровергнуть (тем самым предполагается, что возможно существование только двух точек зрения и соответственно двух лагерей: отрицателей ковида - тёмных мракобесов и признающих опасность ковида - научно мыслящих индивидов, осведомлённых о целесообразности жёстких карантинных ограничений до момента изобретения вакцины; в пресуппозиции Вашего высказывания содержатся знания о существовании "ковидоскептиков-мракобесов", образ которых, как Вы знаете, сложился у многих интернет-пользователей); попутно Вы намекаете, что я некомпетентен в медицинской сфере (вирусологии) и вообще не имею права рассуждать на подобные темы. Сами контраргументов к тем суждениям, которые Вы мне приписали, Вы не приводите. Вы рассчитываете на то, что я возражу Вам, после чего Вы сможете или ответить по существу, или (что вероятнее) подвергнуть сомнению мой авторитет или авторитет тех журналистов и, быть может, даже вирусологов, на мнение которых я буду ссылаться. Это позволит, если я клюну на Ваши уловки, продолжать троллинг без конца. В-третьих, всё это я написал, чтобы читатели, ещё не знающие о Вашем пристрастии к троллингу, относились к Вашим эскападам со сдержанным скептицизмом.

      Удалить
  9. Основной инструмент распространения паники - тотальная пропаганда. Телевизор, СМС-сообщения, Интернет (все интернет-поисковики, все социальные сети), места, где обычно размещается уличная реклама, объявления в магазинах - лично я не припомню такой всеохватной пропаганды. Не боитесь, что потом так будут какого-нибудь кандидата в президенты продвигать, обкатав технологию? Ведь ещё недавно казалось, что так можно орошать непрошеной информацией только в Северной Корее.

    ОтветитьУдалить
  10. Российская специфика, связанная с многолетней "оптимизацией" здравоохранения, у ковидопаники есть, но феномен это явно мировой. Я читал последнее время несколько сообщений у знакомых в соцсетях про разные страны мира такого содержания: такой-то человек, болевший ковидом, скончался; такого-то человека отказались принимать в больницу, потому что нет симптомов пневмонии, и он умер уже дома. Надеюсь, Вы не считаете такое поведение медиков разумным. Из личной переписки вижу, как некоторые люди, имевшие раньше незначительные проблемы, оказавшись под вынужденным воздействием телевизора в бабушкиной комнате, чувствуют ухудшение состояния, хотят как-то бороться с накатывающей клинической депрессией - но не могут получить, как раньше, помощи, потому что психиатры и психологи бездействуют, ведь сейчас можно лечить только тех, у кого симптомы пневмонии. Рост случаев домашнего насилия тоже связан с тем, что людей, которые раньше себя контролировали, помещают в новые условия, не думаю в том числе об их психическом здоровье. Кстати, вы упомянули про выпрыгивающих из окон врачей; часто это специалисты, которые не могут смириться с тем, что им запрещают лечить пациентов, которые могут в скорейшем времени без помощи попросту умереть. А чем руководствуются запрещающие? Да паникой же или паникой своего начальства.

    ОтветитьУдалить
  11. Далее, в глаза бросается реплика о том, что нельзя запрещать СМИ сообщать число заболевших во время эпидемии. Не знаю, что предлагали сделать Ваши оппоненты, но одно дело - сообщение объективной информации в газете, телепередаче, а другое - ежедневное навязывание цифр через все источники информации. Когда человек заходит на развлекательный сайт посмотреть клип - и невольно узнаёт, сколько в мире сегодня заболело ковидом человек. Вот такое навязывание информации не является её объективной подачей и, конечно, недопустимо, как любая оголтелая пропаганда. Подозреваю, что жертв ковидопаники, включаю ошалевших от новостей людей, наложивших на себя руки, специалисты по статистике из принципа даже не будут пытаться посчитать. То ли из-за паники, то ли (ну это уже конспирология) из-за мирового заговора.

    ОтветитьУдалить
  12. Вообще складывается впечатление, что мир может надеяться только на Трампа и Лукашенко, которые способны смело вломить ВОЗ , стерев эту организацию убийц в белых халатах в порошок, и действовать разумно, без паники. Никогда не думал, что такое напишу, но весь остальной мир сошёл с ума.

    ОтветитьУдалить