МЕДИАФРЕНИЯ - 247. ЗАЧЕМ ТЕЛЕВИЗОР ВЫКАПЫВАЕТ ТРУП СТАЛИНА

Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко заявил в эфире телеканала НТВ, что Россия готова к отключению от мирового интернета. У Путина несколько советников. Сергей Глазьев, например, советует ему насчет Евразии. Владимир Толстой дает Путину советы по части культуры. Михаил Федотов – по части прав человека и гражданского общества. У Александра Бедрицкого ответственная работа – он советник Путина по климату.

 Советы Глазьева Путину нужны бывают не часто, поскольку Евразия вещь крупная и малоподвижная – раскинулась на карте и лежит себе. Федотов с Толстым тоже на работе не надорвутся: зачем Путину советы по правам человека или культуре? Он сам кому угодно может посоветовать. Вот климат – да. Тут совет нужен на каждый день.

Герман Клименко со своим интернетом стоит особняком. Известно, что Путин интернетом принципиально не пользуется. Относится к нему с глубоким подозрением, зная, что эту паутину придумали наши извечные коллеги американцы и набросили эту паутину на Россию явно с недобрыми намерениями. Советник Клименко  сообщил, что в России уже функционирует сегмент интернета, созданный специально для чиновников. «Все чиновники, все госучреждения находятся за большим таким «китайским файрволом». То, чем нас всех пугают. Но пока все живы», - оптимистично заметил Клименко.

По данным исследования Boston Consulting Group 65% россиян считают исчезновение интернета «катастрофой» для себя. В ходе опроса в 2013 году таких было 48%. Было бы интересно узнать, как ответил бы советник по интернету Клименко на этот вопрос. И еще любопытно, как будет называться его должность, если его идея реализуется и Россию отключат от мирового интернета. Какие советы он станет давать Путину?

ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ

Путинский телевизор очень старательно уничтожает институт выборов в России. Этот институт уже уничтожен, но телевизор выпускает своих клоунов на его могилу и те неистово топчутся на ней, стремясь не допустить ни одного живого ростка.

Телевизионные «дебаты у Соловьева» - это официальное название передачи в программе главного государственного канала страны. Это авторская передача, в которой Владимир Соловьев, не скрывая насмешки и глубочайшего презрения к участникам, ведет это шоу, периодически отпуская комментарии в адрес происходящего.

Темой «дебатов» от 5.03.18 было объявлена молодежная политика и образование. Участники шоу «дебаты у Соловьева» говорили об этом меньше трети отведенного времени. Основным содержанием их выступлений были обвинения в адрес конкурентов. Ж. долго перечислял все, что было найдено за границей у Грудинина. В его изложении это напоминало опись похищенного имущества Шпака из фильма «Иван Васильевич меняет профессию»: счетов в швейцарских банках – 13, золота – 5,5 кг… Про Явлинского Ж. сообщил избирателям, что он не служил в армии. Другого компромата на лидера «Яблока» Ж., видимо, найти не удалось.

Эти два кандидата, Грудинин и Явлинский, стали лидерами по количеству нападок на них. Представитель Бабурина, объясняя что сам Бабурин находился почему-то в Болгарии, настучал избирателям, что за Явлинского много голосов отдают в Израиле. Видимо, по мнению представителя русского патриота Бабурина, этот факт должен заставить россиян задуматься.

Ксения Собчак была в своей стихии. Главной мишенью ее обвинений также был Григорий Явлинский. Собчак обвиняла Явлинского в двух преступлениях. Во-первых, в том, что он не присоединился к требованию Ж., Грудинина и самой Собчак изменить форму дебатов и разрешить кандидатам дебатировать друг с другом. Явлинский объяснил, что к этой тройке присоединяться не будет, поскольку никому из них не доверяет.

Тогда Ксения Собчак предприняла следующую атаку. Она объявила всех кандидатов спойлерами, а также заявила, что никто из них «не имеет яиц», поскольку никто не поддержал ее иск в Верховный Суд с требованием отменить регистрацию Путина в связи с тем, что он фактически избирается на пятый срок. Причем, если в отношении всех остальных кандидатов Ксения Анатольевна ограничилась фиксацией упомянутой анатомической подробности, то обвинения в адрес Григория Алексеевича она развернула в целую кампанию, причем, делала это не только во время своего выступления, но и во время выступления Явлинского, стараясь не дать ему говорить.

Явлинский был единственным, кто пытался говорить по предложенной теме, то есть по образованию и молодежной политике. Но в конце ему все-таки пришлось ответить на обвинения Собчак, и он сообщил, что «присоединяться» к чему бы то ни было, что делает Ксения Анатольевна, он считает стыдным, поскольку она все превращает в шоу.

Абсурд этого мероприятия усиливало то обстоятельство, что из восьми кандидатов один вообще отказался от дебатов, а еще трое прислали на дебаты своих представителей, людей, чьи имена и лица абсолютному большинству россиян совершенно неизвестны. Чтобы сделать глумление над институтом выборов абсолютным, телеканал Россия-1 сразу после дебатов кандидатов в президенты начал шоу «Вечер» с Владимиром Соловьевым. Даже перерыв на рекламу не сделали. Так что у телезрителей оба шоу слились в одно и когда некоторые из них, возможно, придут на избирательные участки, они станут тщетно искать в бюллетене знакомые имена марионеток кукольного театра Соловьева и будут удивлены, не найдя в списке кандидатов в президенты РФ Сатановского, Багдасарова, Кургиняна или Якова Кедми…

ПРАЗДНИК СМЕРТИ СТАЛИНА

В этом году российский телевизор с размахом отмечал день смерти Сталина. Соловьев, например, посвятил этой дате час своей авторской программы. Весь этот час почти все участники шоу объясняли россиянам, что Сталин был величайшей фигурой в 20-м веке, для России сделал массу хорошего, а мелкие недостатки вроде геноцида народов и превращения людей в лагерную пыль, голодомора и прочего людоедства надо судить «по законам того исторического времени».

 Актера Лиелайса и режиссера Райхельгауза, которые с некоторым ужасом смотрели на этот шабаш сталинистов, пригласили с той целью, с которой Соловьев обычно приглашает на свои шоу украинцев, американцев и всяких либералов по вызову – то есть для публичной порки и публичной же демонстрации ошибочности их взглядов.

В возрождении культа Сталина приняли активнейшее участие декан Виталий Третьяков, телеведущий Игорь Виттель, «историк» Сергей Черняховский, профессиональный сталинист Николай Стариков, руководящий сотрудник ВГТРК Петр Федоров и сам Владимир Соловьев, который дирижировал этим омерзительным хором.

На шоу Соловьева часто звучат изумительные глупости и гадости, но тут некоторые певцы, славящие Сталина, явно решили войти в топ по этой части. Декан Третьяков сообщил, что для абсолютного большинства населения страны Сталин принес «блага и у людей возникли гигантские возможности: они превратились в ученых, в летчиков, в космонавтов». Соотношение тех, кто при Сталине превратился в ученых, летчиков и, в особенности, в космонавтов и тех, кто превратился в лагерную пыль, в колхозных рабов, в представителей народов-лишенцев декан Третьяков не уточнил.

Телеведущий Игорь Виттель сообщил, что без Сталина и Берии не существовала бы сегодня Россия. А когда артист Лиелайс попытался рассказать об уничтожении своего народа в годы сталинщины, телеведущий Виттель закричал: «Вы вообще не имеете права рот открывать после Второй мировой войны!». Тему обвинений в адрес латышей и других народов Балтии продолжил руководящий сотрудник ВГТРК Петр Федоров, который назвал артиста Лиелайса представителем «хуторской нации, у которой никогда не было дворянства».

Труп Сталина вытащили из могилы, имея в виду вполне понятную цель. Подведомственную популяцию надо подготовить к тому, что ее ждет в условиях изоляции и, возможно, какого-то варианта «железного занавеса». «Время такое было», - обычно сурово хмурят брови сталинисты, оправдывая террор и преступления сталинского режима. Сейчас благодаря Путину у России вновь наступает «такое время». И сталинщина – идеальная индульгенция для Путина в совершении любых преступлений.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

НЕЕДИНАЯ РОССИЯ - 27. ПРОСВЕЩЕННЫЙ МОСКВАЦЕНТРИЗМ И ИМПЕРСТВО

Империя закреплена не только в Конституции РФ, не только в реальной внутренней и внешней политике России. И даже не только в головах начальства, в телевизоре и в головах абсолютного большинства граждан. «Россия может быть только империей или не быть совсем», - эта идея в разных формулировках кочует из текста в текст, из выступления в выступление самых разных авторов.  

«Россия может и должна стать либеральной империей», - требует Анатолий Чубайс. «Наша страна требует имперской оболочки», - соглашается с ним Ж., который собирался Анатолия Борисовича повесить на березе. «Если лишить Россию имперскости, то от страны останутся одни ошметки», - пророчит Александр Проханов. «Россия может быть только империей», - сообщает со ссылкой на Столыпина Наталья Нарочницкая.

В среде либеральной и демократической общественности слова «империя», «имперскость», «имперский» являются бранными. Но, тем не менее, у большинства либеральных публицистов и аналитиков, которые пишут о необходимости демонтажа путинского режима, нет внятного ответа на вопрос, как сделать так, чтобы на его месте не возникло сразу или проросло со временем нечто иное, но столь же имперское, враждебное человеку и опасное для человечества.

На сайте After Empire были опубликованы два интервью на эту тему с известными публицистами и аналитиками: Владиславом Иноземцевым и Александром Морозовым, каждый из которых по разным причинам обосновывает невозможность федерализма в России.

Политолог Александр Морозов полагает, что «федерация в России невозможна, поскольку невозможно представить себе такого уровня субъектности региональных сообществ». Источник субъектности, по мнению Александра Морозова, в «аристократии земель». «В России нет никакой «аристократии земель», как в Германии или Британии, поэтому нет и никаких традиций устройства власти в регионах, кроме «наместничества». Федерация не может существовать без самостоятельных политических субъектов, которые ее составляют. Поэтому в России вопрос всегда стоит не о «федерации», а о «полномочиях регионов». Конец цитаты. И далее Александр Олегович пишет: «В российских регионах идет своя насыщенная жизнь. Люди живут самостоятельно, планируют свою жизнь. Но там нет никакой «политической жизни» такого масштаба, чтобы всерьез ставить вопрос о федерации».

Александр Олегович давно освещает и анализирует то, что в России называют «политической жизнью». И поэтому, надеюсь, согласится с тем, что той политической жизни, которая есть в странах Запада, в России нет не только в регионах, но и в центре. Во власти идет подковерная борьба за «близость к телу» и за куски коррупционного пирога. То, что происходит на федеральном уровне в системной оппозиции, тоже трудно назвать полноценной масштабной политической жизнью. Не думаю, что кто-либо всерьез считает таковой деятельность Кудрина и Зюганова, а также Миронова и Ж. Есть люди, утверждающие, что единственный политик в России – это Навальный. Он, действительно, весьма активен и проводит яркие кампании на улицах и в Интернете. Но вся его политическая жизнь полностью зависит от прихоти кремлевской администрации и может быть полностью прекращена, если его будет решено посадить в тюрьму. То есть сам Алексей Навальный является субьектом политики, а вот движение Навального, его партия субьектностью не обладают, поскольку источник их активности, их «движок» находится не в движении и не в партии, а в одном человеке.

То же и насчет «аристократии земель». В России после 1917 года вообще нет никакой «аристократии»: ни «земельной», то есть региональной, ни общероссийской. Так что этот аргумент направлен не против шансов России на федерализм, а против шансов России вообще стать демократической страной и обзавестись полноценной политической жизнью. Тут, действительно, есть вопрос, но этот вопрос намного шире выбора между федерацией и унитарным государством. Если убеждать себя и общество в том, что в России не может быть федерации, не может быть свободы и демократии, то их точно не будет. Поскольку такого рода утверждения обладают свойствами самосбывающихся пророчеств.

С похожими идеями выступает и экономист, социолог Владислав Иноземцев, интервью которого вышло под заголовком: «Федерализма в России нет, потому что нет его субъектов». «В отношении любого элемента современной России термин «субъект» может применяться разве что в издевательском смысле… Основой федерализма является сильная местная идентичность и прочные демократические традиции в регионах, которые создают условия для избрания местных органов власти, способных ограничивать притязания центра», - утверждает Владислав Иноземцев. И далее сообщает, что не видит «ничего из обозначенного не только в региональных «элитах», но и в местном населении большинства входящих в состав России территорий».

Россия покрыта толстой коркой авторитарного, а сейчас уже и частично тоталитарного режима. То, что происходит под этой коркой, разглядеть трудно, но при желании можно. Регионы России между собой различаются больше, чем одна европейская страна отличается от другой. Довольно сложно отрицать субъектность, например, у Татарстана, Якутии или Чечни. Невозможно  отрицать в этих регионах наличие местной идентичности.

У Татарстана и Якутии была своя государственность и в исторической памяти коренных народов она осталась. Среди татар и якутов более 80% считают родным соответственно татарский и якутский языки, среди чеченцев – более 90% считают родным чеченский язык. В Татарстане в 1999 году был принят закон о переходе на латиницу. Власть и большинство местного населения в 90-е были настроены не то, что на федерализм, на выход из России. Другая ситуация, например, в Удмуртии, где коренной народ до 20-х годов 20-го века не имел своей государственности и сейчас большинство удмуртов не знают своего языка и не стремятся на нем разговаривать. Среди «русских» регионов России есть те, в которых местная идентичность имеется, и те, в которых ее практически нет. Россия – очень разная и многоликая страна. Но эти различия надежно скрыты под мертвящим саваном режима.

И региональные идентичности в России есть. И субъектность в регионах тоже есть. Просто это «спящая» субъектность. При благоприятных условиях она «проснется» и вполне сможет стать основой российского регионализма. Причем, это произойдет в разных регионах по-разному. Чтобы быть в этому готовыми надо изучать то что происходит в разных уголках страны сейчас, какие «сны» видит эта «спящая» субъектность.

В своем интервью Znak.com, в 2016 году Владислав Иноземцев предсказал такое развитие событий: «Система развалится сама, когда грабить будет уже нечего. Она должна умереть по причине собственной бессмысленности. Это как вы нашли нефтяную скважину и качаете оттуда нефть, а когда она исчезла, поехали в другое место. Например, на Южный берег Франции, в Лондон и так далее». Конец цитаты. Владислав Иноземцев довольно точно описал и предсказал поведение российской «элиты». Проблема в том, что 140 миллионов граждан России не уедут ни на Южный берег Франции ни в Лондон. Они будут продолжать жить здесь и строить какую-то страну. Возможно, это будет не одна страна. И один из возможных вариантов, что это будет реальная федерация. Если, конечно, все властители умов не будут хором убеждать, что это невозможно.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ДЕБАТЫ НА ЕЖе-6. Игорь Яковенко VS Григорий Явлинский

А для тех, кто любит почитать, вот стенограмма дебатов.

Игорь Яковенко: Мы начинаем шестые дебаты. Это дебаты с Григорием Алексеевичем Явлинским, кандидатом в президенты Российской Федерации. Прежде всего, хочу поблагодарить вас за то, что вы нашли время приехать к нам, мы знаем ваш напряжённый график, последнее время вы побывали в 9 регионах Российской Федерации, каждый день посещаете 5 федеральных эфиров. Так что я понимаю, насколько сложно было найти время для того, чтобы к нам приехать.

Григорий Явлинский: Спасибо вам за приглашение.

ИАЯ: Первый раунд – презентация. Я ставлю себе 5 минут. Я принял неожиданное и странное для журналиста решение пригласить на дебаты кандидата в президенты, хотя в нормальной стране этот жанр не встречается.

ПУТИНА ПОЗДРАВИЛИ СОВРАМШИ

Показав всему миру мультики-пугалки про то, как наши нарисованные военные страшилища уничтожают американские города, Путин с угрозой обратился к тем, кого он с фирменной иронией называет «наши западные партнеры»: «Нас никто не слушал. Послушайте теперь». На Западе Путина слушали всегда – тут он, как обычно соврал – послушали и в этот раз. Полагаю, что самые благодарные слушатели его послания были не те, что сидели в Манеже и отбивали себе ладони, аплодируя зрелищу гибели заокеанских городов. Наши идиоты-депутаты, идиоты-сенаторы и прочие элитные идиоты просто выражали свою преданность вождю, не предполагая получить от показа этих мультиков непосредственной материальной выгоды.

В отличие от российских чиновных патриотов, которые радовались угрозам мировой ядерной войны бескорыстно, в Пентагоне и других оборонных ведомствах стран НАТО потирали руки от радости неизбежных дополнительных денежных потоков. Впрочем, свою радость представители стран НАТО скрывали, озабоченно хмуря брови и старательно делая вид, что путинские мультики их напугали. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон заявил, что Путин «угрожает укладу нашей жизни» и выразил тревогу в связи с тем, что «Россия выбрала дорогу эскалации и провокаций».

Представителю Госдепа США Хезер Науэрт путинские мультики почему-то совершенно не понравились. «Конечно, это печально смотреть такую видео анимацию, которая показывает ядерную атаку на США», - заявила она, - «Это определенно то, что нам не понравилось смотреть». И добавила: «Мы не рассматриваем такое поведение, как поведение ответственного международного игрока… Это безответственно». Конец цитаты.

Если бюджетолюбивые западные военные ведомства сделали вид, что поверили в серьезность Путинских угроз, то некоторые российские эксперты стали объяснять Путину какие-то вещи из школьного курса физики за 6-й класс. Руководитель Института космической политики Иван Моисеев высказался по поводу путинских восторгов насчет «непредсказуемой» траектории новой «фантастической» ракеты. «У любой ракеты непредсказуемая траектория. Подали команду – ракета изменила курс. Если ракета летит без двигателя, тогда ее траектория предсказуема, если она с двигателем, то ее траектория зависит от того, кто дает команды, то есть, можно сказать «непредсказуема», - втолковывал эксперт Моисеев школьный курс физики «гуманитарию» Путину. Уточню: термин «гуманитарий» здесь использован в узком смысле, в котором он был впервые употреблен незабвенной Лесей Рябцевой в ее знаменитой беседе на «Эхе» с Виктором Шендеровичем от 16.04.2015.

По поводу страшных крылатых ракет с ядерными двигателями эксперт Иван Моисеев деликатно, чтобы не обидеть «гуманитария» Путина, сказал: «Там какая-то путаница: такие вещи невозможны, да и не нужны в общем-то. Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель. Да и нет таких двигателей… Сказать задним числом, что в прошлом году были проведены испытания? А где десятилетия проработки? Были некие подобные разработки в Советском Союзе, но все идеи поставить ядерные двигатели на воздушные, а не космические средства – самолеты, крылатые ракеты – были отброшены в 50-х годах прошлого века». Конец цитаты.

Никита Сергеевич Хрущев обещал догнать и перегнать Америку. Владимир Владимирович Путин сначала обещал превзойти Португалию. Поняв нереальность этой затеи, Путин решил бросить вызов КНДР. Но и тут у него пока получается не очень. Ким Чен Ын пугает мир, кидаясь реальными железяками, а Путин только убивает мирных граждан в Сирии и в Украине, да показывает мультики-страшилки.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПОСЛАНИЕ В АД

Путин послал Россию в 14-й раз. На этот раз прямиком в ад.

Сначала он унылой скороговоркой выполнил обязательную программу. По-быстрому наврал про то, как здорово будут жить россияне при уже пожизненном его правлении. Про это Путин врал нехотя и неубедительно. Сыпал совершенно «потолочными» цифрами про то, насколько бедность сократится, а продолжительность жизни, наоборот, увеличится. Про то, что доходы станут больше, а вода еще мокрее, чем нынче…

Было видно, как он спешит перейти ко второй, главной части своего послания, в которой Россия и была послана в ад. Канал «Открытые новости» Михаила Ходорковского сделал тематический хронометраж послания. Про бедность и доходы Путин говорил 3 минуты. Про демографию и материнство -2 минуты. Пенсионеры и продолжительность жизни – 4. Жилье и здравоохранение – по 5. Экология – 2 минуты. Образование – 10. Экономика и бизнес – 15 минут. Почти 40% послания, 42 минуты Путин говорил о том, как Россия легко и быстро сможет убить всех людей на планете.

Собственно, именно для этой, главной части послания и было перенесено место – в выставочном зале «Манеж». О новых видах вооружения Путин рассказывал долго, подробно и любовно. Было видно, что он любит это дело. Для того чтобы все собравшиеся и все россияне тоже полюбили смертоносные железяки, Путин стал показывать про них мультики. Вот посмотрите, приглашал Путин, это – «Сармат». Смотрите, какой он большой, толстый, как он быстро летает и ловко уворачивается от вражеских ПРО и ПВО, которые зачем-то пытаются защитить свои города от смерти. А вот, посмотрите, какой у нас есть «Кинжал», он убьет всех, кого не убил «Сармат». А вот еще что мы придумали! Это же фантастика! Ни у кого такого нет! Плавает под водой быстрее всех и убивает всех из-под воды! Мы этому чуду название еще не придумали, пусть россияне сами его назовут.

Путин показывает мультики собравшимся депутатам, сенаторам, артистам, спортсменам и другим представителям общественности, а те восторженно хлопают, обращают друг к другу радостные лица, стремясь поделиться счастьем, от того, как много у нас, оказывается, этого нового, такого свежего смертоносного дерьма, и как нас теперь весь мир будет бояться.

Говорят, что мультики про страшные орудия убийства, которые показал Путин, довольно пожилые. Говорят, что им более 10 лет, и что все это «богатство» пока не летает, не плавает и никого пока убить не сможет. Возможно, это были путинские понты. Наверняка, это был предвыборный пиар, а заодно, стремление компенсировать то унижение, которое испытал Путин, когда вынужден был безмолвно и безропотно проглотить уничтожение российских наемников в Сирии. За это унижение Путин ежедневно мстит сирийцам, убивая их без счета с воздуха. Американцев Путин тронуть боится, так хоть пугнуть…

Ад, в который Путин послал Россию, уже существует и расположен в его голове. Фрагментом этого ада Путин поделился в послании. В той части, где он жалуется на  обиды, перенесенные Россией в конце прошлого века, идет перечисление потерь: «После развала СССР Россия утратила 23,8% территории, 48,5% населения, 41% ВВП, 39,4% промышленного и 44,6% военного потенциала». Конец цитаты.

Во главе России стоит человек, который убежден, что территория Украины, Казахстана, стран Балтии и других соседних государств – это все утраченные земли России, а граждане всех этих 14 государств – это подданные, которых Россия «утратила». Путин прямо не заявляет, что утраченное надо вернуть, но вполне очевидно, что это следующий шаг развития того ада, который творится в его голове.

То, что Путин втягивает Россию в гонку вооружений, которую в свое время не выдержал намного более мощный СССР, это полбеды. Проблема в том, что, оказавшись на краю личной катастрофы, подведя страну к развалу, а себя к неизбежному трибуналу, этот ё@@утый параноик вполне может попытаться утянуть за собой в ад весь мир. И то, что он в этом послании всему миру продемонстрировал содержимое своей головы, это не так уж плохо. «Предупрежден - значит вооружен», - возможно, на этот раз латинская поговорка окажется истинной…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ВОЙНА СЛОВ - 193. ДЕБАТЫ О БУДУЩЕМ В КЛОАКЕ НАСТОЯЩЕГО

Вы зачем-то решили прочитать публичную лекцию людям, которые заняты какими-то своими делами. Они едят, пьют, иногда рожают детей, иногда дерутся между собой и с соседями. И вот вы собрались читать им лекцию. Предмет в данном случае не важен. Философия экзистенциализма, или современная французская поэзия, или математика. Нет, все-таки лучше всего математика, точнее арифметика. Вот правильно, вы решили прочитать лекцию по таблице умножения. Вам пришла в голову эта странная мысль, поскольку власть в вашем городе захватил человек, заявивший, что арифметика – это дело государственной важности, а посему вопрос о том, сколько будет дважды два должны решать патриоты и государственные мужи. А ответ всегда будет зависеть от национальных интересов страны. Ненависть узурпатора к таблице умножения понятна. Если граждане будут знать, что дважды два – четыре, то их будет сложнее обманывать в магазинах и кафе, а главное, они смогут посчитать, сколько лет узурпатор ими правит, и не дай бог возмутятся.

И вот вы зачем-то решили открыть гражданам глаза и прочитать им лекцию по таблице умножения. Для этого вы договорились с компанией жуликов и проходимцев – про то, что они жулики и проходимцы вам прекрасно известно – о месте проведения лекции. Жулики везут вас в самый грязный в городе притон, настоящую клоаку, где каждый день творятся самые мерзкие дела и собирается все отребье города. И вот вы пытаетесь начать лекцию, а вокруг ухабится, кривляется, приплясывает всякая дрянь. Кричит вам в лицо оскорбления. Наконец, набрасываются с площадной бранью на женщину, которая тоже зачем-то пришла в этот притон прочитать лекцию по таблице умножения. У нее своя таблица, но в данном случае это неважно. Вы пытаетесь не обращать на это все внимание, и продолжаете читать лекцию про то, что дважды два четыре, хотя со стороны ваше поведение уже выглядит не вполне адекватным. Наконец, завершив свою лекцию, вы уходите, а завсегдатаи притона плюют вам на пиджак, улюлюкают и кидают вслед нечистоты…

Путин не смог бы, даже если бы захотел, придумать ничего лучшего для пожизненного продления своей власти и окончательной дискредитации института выборов, чем проведения дебатов кандидатов в президенты в рамках авторской программы Соловьева.

В притоне и клоаке нельзя читать лекции. В пресс-хате бессмысленно проводить дискуссии на темы морали. Впрочем, смысл есть, если организатор дискуссии хочет доказать, что никакой морали не существует. Именно это и хочет доказать гражданам России Путин, для чего ему и нужен Соловьев.

Авторские программы Владимира Соловьева – это то, что стучит снизу, когда вы опускаетесь на самое дно российского телевизора. Много лет там создавалась атмосфера ненависти, хамства, тотальной лжи и ксенофобии. Долгие годы Соловьев целенаправленно разрушал нормы морали и права и создавал свой кукольный театр.

Любимая кукла этого театра – злобный клоун Ж. – вот уже почти три десятилетия кривляется на российской политической сцене. В последние полтора десятилетия Ж. держится в поле общественного внимания в значительной степени благодаря программам Соловьева, из которых он не вылезает. Ж. необходим Путину как карикатурный злодей, на фоне которого сам Путин имеет шанс выглядеть нормальным человеком. Персональная ответственность за сохранение этой отвратительной куклы в публичном поле возложена на Соловьева, который не просто дает ему постоянную трибуну в прайм-тайм главного государственного канала страны, но и создает вокруг него ауру «великого политика», «гуру», «пророка», чьи прогнозы якобы постоянно сбываюся. В программах Соловьева считается хорошим тоном соглашаться с любым бредом, который несет Ж., а его припадки управляемой истерики встречать снисходительной улыбкой…

В разгар дебатов между кандидатами в президенты, которые проходили в рамках программы «Вечер» 28.02.18 произошел безобразный скандал. Ж. стал перебивать Бабурина, фактически не давая ему закончить выступление, Ксения Собчак призвала Ж. к порядку, в ответ Ж. сначала назвал ее «дурой», потом, в порядке уточнения, «отвратной бабой», «сумасшедшей дурой» и еще по-всякому. Ксения Анатольевна облила Ж. водой из стакана, после чего Ж. перешел на мат.

После этого дебаты в принципе можно было бы и завершить. Поскольку на этом фоне любые разговоры об армии и военной политике (именно это было объявленной темой данных дебатов) выглядели крайне странно, а пожалуй что и неприлично. Странно и неприлично смотрелось то, что никто из мужчин в студии не подошел к Ж. и не прекратил его выходки. Было несколько способов это сделать, но никто не использовал ни одного.

Но «дебаты» несмотря ни на что продолжались. И главной их темой постепенно стал Сталин. Вдруг обнаружилось, что из семи кандидатов в президенты, находившихся в студии, четверо – сталинисты. Это, кстати, тоже большая заслуга российского телевизора, из которого не вылезают сталинисты в диапазоне от Старикова до Проханова. Именно во многом благодаря телевизору и таким программам как авторские программы Владимира Соловьева, сталинистом в современной России стало быть не только не стыдно, а пожалуй что и модно. Благодаря той атмосфере, которую создал телевизор, дорога в политику для поклонников Сталина оказалась широко открытой и в президентской компании участвуют и славят Сталина Максим Сурайкин, Павел Грудинин, Сергей Бабурин и все тот же Ж.

Чтобы окончательно превратить все это предвыборное действо в фарс, дебаты кандидатов в президенты не выделяются в сетке вещания «России-1» в качестве отдельной строки программы, а запихнуты внутрь соловьевского «Вечера». Гражданам России недвусмысленно дают понять, что вот эти семеро – они такие же куклы в театре Соловьева, как и те, что будут во втором и третьем отделении «спектакля».

Сразу после того как закончились «дебаты» в этой же студии появился Проханов и принялся нести свой обычный вдохновенно-возвышенный бред, в котором главным была ода все тому же Сталину. Соловьев слушал откровения Проханова, ловя каждое слово. Вся его поза выражала почтение к мудрости «великого писателя земли русской», как без тени улыбки именовал его ведущий.

После Проханова в студии появились какие-то люди, которые стали ругать украинского президента Порошенко, причем, один из этих людей, Кургинян, постоянно возвращался к дебатам кандидатов в президенты РФ и очень потешался над тем какие эти кандидаты глупые и некомпетентные.

Вести разговоры о будущем в современной России крайне необходимо. Важно при этом, чтобы эти разговоры не велись на площадках, само появление на которых обнуляет репутацию и делает любые слова бессмысленными.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

ПОЛЗУЧИЙ ТРИБУНАЛ НАД ПУТИНСКИМ РЕЖИМОМ

О том, как не испачкать руки, пожимая их тем, у кого они по локоть в украинской и сирийской крови, а также в кокаине, полонии и мельдониевой моче

Сегодня в разных уголках планеты идут уголовные дела «русской мафии», которая при ближайшем рассмотрении оказывается не просто связана с российской властью, а самой что ни на есть российской властью и является. По сути дела в мире идет  «ползучий трибунал» над путинским режимом. Из разрозненных фрагментов все яснее проступает вполне очевидная истина: в России у власти находятся банальные уголовники, а весь путинский режим – это обычная банда, только очень большая и опасная, самая опасная из всех, что существовали в истории человечества.

В испанском Национальном суде в деле о «русской мафии» фигурируют имена Бастрыкина, Сердюкова, Зубкова, Грефа, Дерипаски. На скамье подсудимых действующий депутат Госдумы от партии «Единая Россия» Владислав Резник, которого обвиняют в криминальном происхождении его денег и имущества, которое он приобретал, в частности, оказывая услуги криминальным авторитетам, продвигая нужные им кандидатуры во властные структуры. Испанская прокуратура более 11 лет расследовала дело тамбовско-малышевской ОПГ, арестовала двух ее главарей: Геннадия Петрова и Александра Малышева. У испанцев основные претензии к «русской мафии» - незаконное отмывание денег. Попутно выяснилось, что главари банды имеют прочную связь с верхушкой российской власти, причем с самыми верхами политической, судебной и полицейской власти РФ. В России банда занималась заказными убийствами, торговлей оружием и наркотиками, занималась рэкетом и подделкой денег.

В суде оглашена расшифровка телефонных разговоров, в которых главу тамбовско-малышевского ОПГ Петрова благодарят за назначение Бастрыкина главой Следственного комитета. В других телефонных разговорах уже сам Петров многократно беседует с бывшим заместителем руководителя ФСКН Николаем Ауловым, который ранее работал с Путиным в КГБ в Ленинграде.

Испанцам по большому счету наплевать на то, что у себя в России русские создали такой режим, при котором главари бандитов назначают руководителей силовых ведомств и ведут общий бизнес с парламентариями. Это дело россиян и их выбор. Испанская прокуратура, Гражданская гвардия Испании и испанский суд стремятся оградить свою страну от проникновения в нее «русской мафии», которая уже на испанской земле устанавливает свои порядки. В частности, испанскому прокурору Хосе Гринде и его семье, в том числе несовершеннолетнему ребенку уже поступали угрозы со стороны представителей тамбовско-малышевской ОПГ…

В то время как в Испании судят «русскую мафию» за отмывание денег, аргентинская полиция предала гласности причастность штатных сотрудников МИД России к широкомасштабной торговле кокаином. Кокаиновый трафик отправлялся в Москву неприкосновенной дипломатической почтой. Как только эта история про дипломатический кокаин была опубликована в российской прессе, в телевизоре у Владимира Соловьева тут же появилась Мария Захарова и стала заполошно врать про то что «это мы сами раскрыли», и никакой дипломатической почтой никакие наркотики не перевозились а причастны к этому какие-то технические сотрудники которых давно уволили.

Проблема Захаровой и всего МИДа РФ в том, что сегодня их заполошное вранье мгновенно становится очевидным. Аргентинская пресса публикует материалы дела и имена основных фигурантов, которые им предоставила полиция. Александр Чикало и Али Абьянов – штатные сотрудники МИД. Иван Близнюк – бывший сотрудник Национальной полиции Аргентины. Кроме того, Близнюк и Чикало – руководители Фонда православных меценатов в Латинской Америке. В посольстве обнаружены 12 чемоданов с кокаином общим весом 389 кг стоимостью в $ 50 миллионов. Хозяин этого «богатства» – предприниматель Андрей Ковальчук. Обнародованы распечатки его телефонных переговоров с еще одним фигурантом дела о кокаиновой дипломатии, с Олегом Воробьевым, где Ковальчук просит Воробьева обеспечить транспорт для вывоза кокаина, а тот говорит, что не может его дать, поскольку у него появились проблемы. Проблемы, судя по всему, были связаны с изменившейся позицией российского посла в Аргентине, Виктора Коронелли, про которого Ковальчук в беседе с православным меценатом Близнюком раздраженно говорит: «Вот урод. У него крышу сорвало». Так не отзываются о постороннем человеке. Так говорят о человеке, который был «в деле», а потом изменил свою позицию.

Кто же этот Олег Воробьев, который, судя по телефонным разговорам с организаторами наркотрафика, был ключевой фигурой в посольстве РФ, человеком, способным обеспечить хранение и транспортировку больших партий кокаина? Заходим на официальный сайт посольства РФ в Аргентине, находим раздел «дипломатический состав», и там обнаруживаем 1-го секретаря посольства Олега Александровича Воробьева. Он там, на пятой строчке после посла Коронелли, что вполне соответствует его статусу в посольстве.

Мария Александровна Захарова, ау! У вас что, теперь первые секретари посольств стали техническими сотрудниками? Олег Воробьев в посольстве отвечал за безопасность, то есть, обладал всеми возможностями обеспечивать кокаиновый трафик из Латинской Америки в Россию в масштабах вполне индустриальных. Причем, российские дипломаты и православные меценаты явно не ограничивались одной Аргентиной. «Зачем вообще этот мусор привезли в Аргентину?! Надо было отправить через Уругвай и все», - возмущается православный меценат Близнюк в разговоре со своим подельником из посольства…

Кокаиновая дипломатия… Российский спорт, утонувший в мельдониевой моче… Власть, настолько неразрывно связанная с бандитами, что порой невозможно понять, кто в стране принимает ключевые решения. Впрочем, понять можно, если признать, что глава ОПГ РФ сидит в Кремле… Мир пока не хочет признавать этой очевидности, поскольку, если ее признать, то надо что-то с ней делать, а делать совсем не хочется. Может, на первых порах, пока не сложились условия для настоящего международного трибунала над путинским режимом, просто не подавать руку его представителям? Это ведь не обязательно делать демонстративно. Можно сделать вид, что вы только что из туалета и у вас руки мокрые. Да, масса есть способов соблюсти гигиену и не испачкаться при рукопожатии с теми, у кого руки могут быть в кокаине, мельдониевой моче, а то и в полонии, и уж точно по локоть в украинской и сирийской крови…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:

- PAYPAL

4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка