Источник: http://7days.us/igor-yakovenko-odinokaya-derzhava-zhelaet-poznakomitsya/
В этом августе будет юбилей, 25 лет как фактически не стало СССР. Четверть века назад Советский Союз самоликвидировался после путча, который несколько номенклатурных чудаков (Горбачев употребил по отношению к ним более точный, но увы, непечатный эпитет) попытались организовать своими липкими трясущимися ручонками. В результате страна из этих ручонок выпала и разбилась на куски.
Еще раньше исчез Варшавский договор, и растворилась в тумане
прошлого мировая система социализма. Молодая Россия осталась одна. Сначала она
этого не заметила, поскольку, во-первых, была очень занята собой, своими
внутренними ощущениями. Там, внутри нее, кто-то с аппетитом делил советское
наследство, а кто-то, с изумлением обнаружив, что вместе с СССР исчезли привычные средства
существования, принялся судорожно искать новые. А во-вторых, поначалу было
ощущение, что ничего не изменилось: был СССР – стал СНГ. Я даже помню несколько
публикаций по поводу названия, мол, СНГ это как-то неблагозвучно, надо бы
переименовать.
Довольно быстро стало ясно, что никого переименовывать не
надо, поскольку никакого СНГ просто нет. России стало холодно, она ощутила свое
одиночество и стала давать объявления. Мол, молода, на все согласна, телом
обильна, нравом покладиста, но с ядерным огоньком внутри. Одним словом,
«приходите свататься, я не буду прятаться».
Запад откликнулся мгновенно. В смысле быстро обратил внимание.
Всерьез к России объединенный Запад отнесся лишь в конце 90-х. В 1997 году
Россию приняли в G7,
которая тут же, по законам арифметики превратилась в G8. Но так получилось, что принимали в
«восьмерку» Россию ельцинскую, а она вскоре начала свою трансформацию в Россию
путинскую.
Когда в 2008 году Путин напал на Грузию, «восьмерка»
предпочла не заметить «странное» поведение одного из своих членов. Когда в 2014
году Путин украл Крым и начал войну с Украиной, масштаб «странности» был уже
такой, что пришлось реагировать. Путинскую Россию пинком под зад выгнали из
«восьмерки», которая вновь, по законам арифметики, вернулась в свое
«семерочное» состояние.
Путин, потирая зад, стал озираться, пытаясь по своему опыту
лиговской подворотни сделать правильный выбор и примкнуть к наиболее
влиятельной группировке. А в это время его медийная обслуга принялась
рассказывать по всем каналам, какая ничтожная компания собралась в этой G7, и как своевременно Россия
оттуда…, ну, в общем, ушла.
Поскольку Запад путинскую Россию изгнал, а на Севере у нас
одни белые медведи, то для создания своей шайки Путину остались Восток и Юг. И
Путин стал сколачивать свою банду против «семерки» и НАТО. Сначала, еще в 2006
году, в рамках Петербургского экономического форума, была сделана попытка
сколотить некое реальное объединение из того, что ранее существовало как
«абстрактное множество» стран под названием БРИК (Бразилия, Россия, Индия,
Китай). Политологи и экономисты так назвали четверку самых крупных «догоняющих»
стран.
Путину очень хотелось, чтобы экономическая и демографическая
(43% населения Земли) мощь БРИКа каким-то образом конвертировались в мощь
политическую, а там недалеко и до нового военного блока, противостоящего НАТО и
намного более мощного, чем почивший в бозе Варшавский договор. БРИК поначалу
прирос Южно-Африканской Республикой, в связи с чем стал БРИКСом, но затем
выяснилось, что сколотить экономический, а тем более политический блок из
группы стран, чья общность существует лишь в головах политологов так же трудно,
как создать устойчивый коллектив из одних блондинов, которых кроме цвета волос
ничто другое не объединяет.
Примерно такая же судьба у другой путинской игрушки – у ШОС,
который имеет один цементирующий фактор – противодействие США. Но тут возникли
непреодолимые различия в интересах Китая, который видит в странах ШОС, прежде
всего центрально-азиатских, перспективный рынок сбыта, и интересах России,
которая хотела бы превратить ШОС в политический союз, с перспективой
трансформации в союз военный по типу Варшавского договора. Никаких шансов
преодолеть эти противоречия не существует, поскольку Китай намерен
конкурировать с США, прежде всего, экономически, а Россию совершенно не
устраивает экономическая экспансия Китая в страны постсоветской Азии.
Тут важно учесть еще одно обстоятельство. В первой лиге
путинская Россия чувствовала себя как двоечник-пятиклассник на семинаре в
мехмате МГУ. И дело не только в гигантском разрыве в уровнях экономик. Просто
то, что «семерка» обсуждала, для восьмого ее члена, путинской России было
неинтересно и не актуально. Возьмем наугад для примера пару тем саммитов
«восьмерки». В 1997 году, когда Россию только принял, «восьмерка» обсуждала:
старение населения, клонирование людей, экологию и здоровье детей,
транснациональную организованную преступность… Вот разве что по последней теме
во власти путинской России наблюдается повышенная концентрация экспертов. Взять
хоть зампреда Центробанка Торшина, который в бытность свою сенатором, как
выяснила нацгвардия Испании, давал консультации главарям Таганской ОПГ. Или все
руководство Следственного комитета России, которое оказалось всем составом на
побегушках у вора в законе Шакро Молодого.
Но и здесь путинская Россия была бы плохим собеседником,
поскольку у нее много специалистов по созданию международных ОПГ, а вот
экспертов по борьбе с ними не
наблюдается. «Биотехнологии», «информационные технологии», «образование»,
«борьба с туберкулезом» - что именно могла привнести путинская Россия в
дискуссиях на эти темы с американскими, японскими или британскими экспертами?
Но и во второй лиге, оказавшись за одним столом с Китаем,
Индией и Бразилией, путинская Россия неожиданно обнаружила себя отставшей и
выпадающей из общего разговора. Вдруг выяснилось, что экономика этих стран
растет, а экономика путинской России падает. Что зарплаты у нас вдвое ниже, чем
в Китае. Что в рейтинге вузов БРИКС, наши вузы в «командном зачете» уступают не
только китайским вузам, что можно было предсказать, но и вузам Индии и даже
Бразилии, зато опережают университеты Южно-Африканской республики, чем можно
теперь отдельно гордиться.
Все, что может предложить путинская России: нефть, газ,
оружие, понты и духовность – уже совершенно не востребовано в странах первой
лиги, и все меньше востребовано в странах лиги второй. Особенно, когда все пять
перечисленных выше товаров предлагаются пакетом. Поэтому одинокая путинская
держава усиленно ищет родственные души в третьей лиге.
Мимолетная размолвка с
Эрдоганом уже забыта. Эрдоган уже объявил Путина своим другом. Взаимность ему
гарантирована. К этому союзу Путин пытается приплюсовать Иран и Азербайджан. В
третьей лиге стран, которая состоит из диктаторских режимов, Путин, видимо,
надеется на лидерство. В любом случае, ему там более комфортно, чем среди тех,
кто постоянно укоряет его нарушением прав человека и международного права.
Что же касается того, что эта лига состоит из исламских
стран, то ведомство Гундяева в исламе не видит конкурента, главный враг для РПЦ
– «западные ценности». Правда сам Гундяев никогда не объясняет толком, почему он
против «западных», то есть европейских ценностей, которые на 100% возникли на
христианском фундаменте. А насчет ислама еще в 2001 году архиепископ
Ташкентский и Среднеазиатский Владимир всему православному миру объяснил, что
между «истинным» исламом и православием намного меньше противоречий, чем между
православием и протестантизмом. Так что союз диктаторских режимов вполне может
существовать, невзирая на религиозные различия.
Проблема в другом. Иран, Азербайджан и даже Турция, несмотря
на ужасное положение после провалившегося путча, - все эти страны имеют
внутренний ресурс развития. В путинскую Россию после Крыма и войны с Украиной
встроен внутренний механизм деградации. И вскоре даже на фоне этих стран Россия
будет выглядеть отсталой. Где тогда Путин будет искать себе подходящую
компанию? Среди стран тропической Африки? Впрочем, будем надеяться, что к тому
времени никакого путинского режима в России не будет.
4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка
Дорогой Игорь Александрович. В тексте у вас один раз написано слово БРИГС. Опечатка? Удалите, пожалуйста, мой пост.
ОтветитьУдалитьВам важна форма, а не содержание....
УдалитьСтатья очень интересная и содержательная.., респект.
kamaz-serg, спасибо, сейчас посмотрю и исправлю.
Удалить"Камаз" - какая разница БРИГС-шмигз...все понятно между строк.
ОтветитьУдалитьвсе правильно написано.. только тоска от такой безнадеги
ОтветитьУдалитьтолько тоска от такой безнадеги
Удалить---------------
Да наоборот - радость. Режим быстрее крякнет. С чего это у вас тоска?
Мне лично про Лиговку понравилось,мрачное место в Питере, одни подворотни.
ОтветитьУдалитьМне лично про Лиговку понравилось,мрачное место в Питере, одни подворотни.
ОтветитьУдалитьТак залупоглазое оттуда и вылезло. Чего от него хотеть?
УдалитьИАЯ великолепен как всегда. Один вопрос: уважаемые господа, с чего вы взяли, что режим быстро крякнется? + афоризм системы:
ОтветитьУдалитьЕсли очень долго поступать по-свински, то в конце концов можно устроиться по-человечески
"главный враг для РПЦ – «западные ценности». Правда сам Гундяев никогда не объясняет толком, почему он против «западных», то есть европейских ценностей, которые на 100% возникли на христианском фундаменте"
ОтветитьУдалить- гей, ежегодно посещавший Куршевель, - и вдруг против западных ценностей! Кто бы это объяснил?..