вторник, 15 ноября 2016 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 180. "ОБРАЗОВАННЫЕ ПРОСТО НАДОЕЛИ..."




Дональд Трамп в США, Румен Радев в Болгарии, Игорь Додон в Молдове…  И это только за одну неделю. Общий курс на понижение, отказ от культуры и европейских ценностей. Про Трампа в этом плане сказано столько, что неловко повторять. Победа крымнашевца Игоря Додона над выпускницей Гарварда, сторонницей евроинтеграции, знающей пять языков, Майей Санду еще более показательна. Как и победа пророссийского генерала Радева над европейски ориентированным  адвокатом Цецкой Цачевой. Образование, культура, интеллект, логика, нормы морали – не только не являются конкурентным преимуществом в политике – скорее, обременение, фактор, вызывающий подозрения и снижающий шансы на победу.

Состояние медийного поля во многом – отражение этого процесса, а частично и его причина. Причем, в общий курс на понижение включаются и те, что еще вчера воспринимался вполне нормальным представителем профессии. Павел Лобков, сотрудник телеканала «Дождь» 11.11.16 в своем блоге в Фейсбуке опубликовал следующий текст:

- Я запрещаю Мелани Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием» - заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу… «Сейчас всем нам надо встать перед Белым домом и сказать – Трамп, уходи! – заявила актриса». Конец цитаты.

Этот мерзкий пасквиль с энтузиазмом перепечатали десятки интернет-ресурсов, главным образом те, аудитория которых обычно радостно поддерживает шутки про Обаму, евреев и использует такие специфические термины, как «гейропа» и «либерасты».

Великая актриса ответила достойно: «Если вам хотелось меня унизить и сделать мне больно, вам это удалось. Стрела попала в сердце немолодой и не очень здоровой актрисы. Прощайте. Сделайте милость, забудьте мое имя. Лия Ахеджакова».

Когда 14.11.16 я писал эту колонку, проверил – текст Лобкова на месте. Когда «Медиафрения» была уже отправлена в редакцию, снова заглянул на страницу Лобкова и увидел, что сотрудник «Дождя» свой пасквиль, наконец, убрал и разместил следующее: «Честно говоря не очень понял, почему на меня так набросились из-за не совсем, возможно удачной шутки… обычный наш троллинг… Оказалось, Лия Меджидовна обиделась. Возможно, это пресловутая двойная сплошная. Теперь я благодаря неравнодушной публике знаю, где она находится».

Про Лобкова нельзя сказать, что он нечуткий и некультурный. Смотрите, какую точную метафору про «двойную сплошную» ввернул! Просто человек убежден, что все эти интеллигентские штучки сейчас не в тренде. Что все эти нормы культуры, позволяющие отмерять дистанцию и точно определять, кому можно взъерошить волосы, кому подмигнуть, а с кем  - только на «вы» и по имени-отчеству – это все ерунда, устарело. Мы тут троллим друг дружку, хохмим, бывает, подкрадемся сзади и штаны с мужика сдернем, или тетке юбку на голову задерем, а то и ночную вазу на голову наденем – и ничего – все готовы поддержать веселую шутку… А тут вот – обиды какие-то – странно даже…

Есть у меня уверенность, что когда Лобков работал на «старом НТВ», он точно знал, где находится эта самая «двойная сплошная», а теперь, в нынешнем своем «дождливом» окружении потерял ориентиры…

Троллинг вместо журналистики стал нормой. Законодатель мод – «Эхо Москвы». Берем лучшее, что есть на этом радио – Ольгу Бычкову. «Особое мнение» от 10.11.16 с писателем Виктором Ерофеевым. Практически весь эфир Бычкова троллит собеседника, перебивает его, сбивает с мысли, переходит на личности, одним словом, не дает аудитории услышать то самое «особое мнение гостя, ради которого слушатели и включили «Эхо».

Бычкова задает вопрос в связи с победой Трампа: «Ну, тогда, если вы хотите вопрос, который все задают ровно в той стилистике, которая вам нравится. Выбор Трампа американскими избирателями также как брекзит перед этим британскими избирателями это извините за выражение, победа демократии или охлократии и что с этим делать? Вам же нравится такой вопрос?"

Ерофеев: «Назовем более простым словом, которое Эразму Роттердамскому нравилось. Похвала глупости"
.
Бычкова (с насмешкой): «Вы такой образованный».

Далее ведущая вступает с гостем в длинную пикировку по поводу уровня образованности обоих участников передачи. Ерофееву удается вернуть разговор к теме. Он говорит о кризисе культуры. Бычкова реагирует, явно скучая: «Много разных кризисов на самом деле».

Ерофеев пытается на своем примере объяснить, что такое та американская политкорректность, против которой успешно восстал Трамп: «Я довольно плотно сотрудничал с Нью Йорк Таймс и видел как они меня правят каждый раз, когда я писал для…». – Бычкова перебивает: «Ну, может, вы просто плохо писали».

Не менее двух третей эфирного времени Бычкова иронизирует над Ерофеевым, самоутверждается, а Ерофеев пытается от нее отбиться и что-то все-таки сказать публике. Завершается «Особое мнение» так. Ерофеев, отвечая на вопрос Бычковой: «О, это интересная позиция, я бы на ней задержался». – Бычкова: «Ну, мы не задержимся. Мы уже закончили». – Ерофеев: «Ну, слава богу!». Вместо «особого мнения» аудитория «Эха» познакомилась с «особыми отношениями». Может, стоит именно так и называть эти передачи? Будет такой "Дом-3", для тех, кому за 30...

ТРАМПОКАЛИПСИС

Радость обитателей российского телевизора от избрания Трампа имеет сложную структуру и поэтому не стихает сразу, а переходит из одной фазу в другую. На минувшей неделе радовались тому, что в Америку «пришли майдан и оранжевая революция». Сначала Евгений Попов и Ольга Скабеева всех пригласили порадоваться по поводу «американского майдана» в программу «60 минут» от 11.11.16.

«Вся Америка в огне!», - радостно восклицал Попов. – «Американский майдан!» - довольно отвечала Скабеева. Тут Попов достал какую-то бумажку и стал рассказывать, что, оказывается, в социальных сетях размещаются призывы выходить на эти вот митинги протеста против Трампа за деньги. «15 долларов за час!» - завистливо воскликнула Скабеева и принялась подсчитывать, сколько это за день и за неделю.

Британский журналист Оуэн Метьюз, услышав про 15 долларов за час участия в американском митинге, встрепенулся и стал просить слова, но получил его только во второй половине передачи, когда все ведущие и все гости и все зрители уже вдоволь навозмущались этой хваленой американской демократией и этими хвалеными западными ценностями,  в которых– вот видите же! – все у них там продается и покупается, причем по не самой высокой цене. Поэтому, когда Оуэн Метьюз получил слово и стал объяснять, что рассказ про 15 долларов – это просто ложь, его уже не очень слушали. И Леониду Гозману, который стоял рядом с британцем, пришлось еще раз возвращаться к этой теме 15-ти долларов и объяснять, что эти объявления были до 8.11.16 и за эти деньги приглашали добровольцев для участия в наблюдении за голосованием. Так что за участие в митингах протеста никто ничего не платил и все эта информация – ложь.

Ведущий Попов в ответ отреагировал довольно невнятно, мол, уточним у режиссера, у нас все ходы записаны, и тут же переключился на другие язвы американской демократии. Сотрудник  Института США и Канады РАН Владимир Васильев рассказал, что Обама издал прокламацию об объявлении в США чрезвычайного положения, в случае которого Трампа не пустят в Белый дом.

Надо сказать, что этот замечательный специалист по Америке не вылезает из российского телевизора и постоянно ухмыляясь, несет невероятную чушь. В этот раз его задача была разными способами доказать, что избрание Трампа ничего не значит, и ему вполне могут не позволить стать президентом. Если в программе «60 минут» он делал ставку на происки Обамы и чрезвычайное положение, то через два дня в «Воскресном вечере» у Владимира Соловьева этот потрясающий эксперт Васильев стал утверждать, что выборщики вполне могут проголосовать вопреки воле своих избирателей, в результате чего Трамп не въедет в Белый Дом и мы все осиротеем.

Правда, всякий раз в студии находился кто-то, кто все-таки успокаивал аудиторию, что Обама непременно передаст ядерный чемоданчик Трампу, революции не будет, и поэтому телезрителям «России-1» нет необходимости ехать в Америку и воевать за законные права Дональда Трампа. В программе «60 минут» эту терапевтическую функцию взял на себя американский политолог Ариэль Коэн, в студии Соловьева – израильский эксперт Яков Кедми.

Сеанс связи с Ариэлем Коэном из Америки напоминал сеанс коллективного гипноза с Кашпировским. Коэн монотонно рассказывал страдающим по Трампу российским политикам, что у них в Америке есть конституция, есть закон…

Но страдальцы по Трампу не сдавались. «Но ведь есть же какие-то силы, которые могут остановить Трампа?», - с надеждой в голосе вопрошала Скабеева. Попытка Коэна объяснить, что таких сил нет, успеха не возымела. Депутат Железняк, легко сбросив путы коэновского гипноза, вновь озаботился предательством Обамы. «Но ведь отказались фотографироваться на лужайке!» - наябедничал депутат Железняк.  – «Они сфотографировались в Овальном кабинете», - попытался защитить американскую демократию Ариэль Коэн. – «А на лужайке не сфотографировались!» - продолжал канючить депутат Железняк.

Если в студии «60 минут» искренне переживали за Трампа, то в «Воскресном вечере» Владимир Соловьев с самого начала задал атмосферу абсолютно саркастическую. «Наблюдаем за Америкой с большой ироничной улыбкой», - начал свой очередной концерт Соловьев. Его программы постепенно перестают быть ток-шоу и превращаются в персональные концерты Соловьева, в которых роль приглашенных экспертов сводится к роли музыкальных инструментов, призванных исполнять заданные партии.

По мере того, как Соловьев из ведущего ток-шоу превращается в солиста на собственных концертах, содержание исполняемых им номеров все больше отрывается от реальности и приобретает все более гротескный вид. Он постоянно кривляется, пытается шутить и сам смеется над своими шутками. «Американцы нам еще за Павла 1-го не ответили!» - веселится Соловьев. Увидев некоторое недоумение в студии, добавляет: «Императора Павла 1-го убили ведь американцы»… Про то, что заговорщиков-цареубийц поддерживал английский посол, в российской истории версии имеются, а вот американский след – это Соловьев, видимо, обнаружил прямо в студии.

«ГОВОРИТЕ НА МОВЕ – ХОТЯ БЫ ПОВЕСЕЛИМСЯ!»

Нахохотавшись над Америкой, Соловьев запустил в студию новую группу весельчаков, чтобы потешаться над Украиной. Особенно его веселили эксперты с Украины. И вот когда слово взял политолог Вадим Трухан, Соловьев тут же и предложил: «Говорите на мове, хотя бы повеселимся!». Украинский политолог, вместо того, чтобы перейти на мову, или хотя бы спросить Соловьева, какие еще языки, кроме украинского вызывают у него смех, зачем-то стал серьезно опровергать чушь, которую несли оппоненты.

А оппоненты в основном повторяли то, о чем они в этой же студии твердят с весны 2014 года. А именно, что Украина вот-вот исчезнет, расколется сама или будет растащена на куски хищными соседями.

Соловьев пообещал, что Польша непременно потребует себе Львов. Константин Затулин предрек, что Литва обязательно оттяпает у Украины часть территории. После чего Соловьев предложил немедленно вернуться к карте мира 1912 года и лица всех присутствующих в студии стали такими довольными, будто каждый из них только что съел целую тарелку блинов с икрой.

Тогда либерал Сергей Станкевич сделал два объявления. Во-первых, провозгласил, что вместе с Хиллари Клинтон уходит в прошлое идея американоцентричного мира. А во-вторых заявил, что Украине нужен украинский трампизм. И в этой связи объявил конкурс на роль украинского Трампа.

И тут Соловьев запел. Его песня продолжалась несколько секунд и состояла из одного слова:
«Са-а-ка-шви-ли!».

 Но по эмоциональному эффекту это произведение превосходило любую известную мне сонату, любой музыкальный хит. Только это был эффект с обратным знаком. Эстетический удар большой разрушительной силы. Дело в том, что Соловьеву, видимо, никто никогда не говорил, что он очень плохой актер, что когда он кривляется – это выглядит просто нелепо, что шутки у него никогда не бывают смешными, зато всегда получаются пошлыми, а главное, что ему никогда, ни при каких обстоятельствах нельзя петь. Поскольку пропеть одно слово, разделив его на пять слогов и умудриться сфальшивить все пять раз – это надо суметь.

А Соловьев решил добить публику и добавил вдогонку к эстетической бомбе еще и семантический снаряд осколочного действия. Довольно улыбаясь, он заявил, что у него есть победитель конкурса на роль украинского Трампа. «Сало-кашвили», - растекаясь от умиления собственным остроумием,  нараспев произнес Соловьев.

В завершение обзора мне осталось сообщить, что руководство телеканала «Россия – 1» решило не ограничиваться тем, что разрушает мозг россиянам, постоянно показывая им Соловьева. Теперь им стали травить детей – Соловьев стал ведущим детского всероссийского конкурса «Синяя птица». Так что и за будущее России можно быть спокойными.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

17 комментариев:

  1. Думаю,что Владимир Рудольфович, как и Владимир Вольфович понимают то, чем они занимаются.
    "А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов.
    — Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты.
    — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс." (С) В.О.П.

    ОтветитьУдалить
  2. Описываемый поединок между Бычковой и Ерофеемым был вторым, первый состоялся несколько ранее и был жестче. Удивил повторный приход гостя, еще сильнее удивило назначение той же ведущей. Ольга очень дисциплинированный журналист, не верится, что это была отсебятина.

    ОтветитьУдалить
  3. Описываемый поединок между Бычковой и Ерофеемым был вторым, первый состоялся несколько ранее и был жестче. Удивил повторный приход гостя, еще сильнее удивило назначение той же ведущей. Ольга очень дисциплинированный журналист, не верится, что это была отсебятина.

    ОтветитьУдалить
  4. "Дональд Трамп в США, Румен Радев в Болгарии, Игорь Додон в Молдове… И это только за одну неделю. Общий курс на понижение, отказ от культуры и европейских ценностей."
    ===========================
    В США тоже должны следовать европейским ценностям? США - цэ Эуропа? Оставим пока в стороне заокеанскую Окраину Европы, перейдем к Радеву и Додону. В чем заключается их бескультурье? В том, что они не знают по пять языков? Извините, их на какие посты выбрали - на посты руководителей государств, или на посты министров иностранных дел? При чем здесь знание языков? Лучше всех из советских руководителей иностранные языки знал Ленин. И что, вы признаете его за это лучшим советским руководителем? А Путин знает немецкий и английский, в отличие от всех предшествующих советских руководителей, начиная со Сталина, которые, не знали ни одного иностранного языка. Вы хоть раз оценили это качество Путина? Или руководитель государства должен оцениваться по иным качествам?

    "Победа крымнашевца Игоря Додона над выпускницей Гарварда, сторонницей евроинтеграции, знающей пять языков, Майей Санду еще более показательна. Как и победа пророссийского генерала Радева над европейски ориентированным адвокатом Цецкой Цачевой. Образование, культура, интеллект, логика, нормы морали – не только не являются конкурентным преимуществом в политике – скорее, обременение, фактор, вызывающий подозрения и снижающий шансы на победу."
    =============================

    Опять не могу понять. Если человек говорит, что Крым де-факто является частью России, если он противник Евроинтеграции, если он сторонник России, то из этого следует, что у него нет образования, культуры, интеллекта, логики и нормы морали? Какие странные критерии культуры и интеллекта! А сторонники Brexit тогда кто? Тоже бескультурные, необразованные, тупые и аморальные типы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. не можешь понять, возьми ершик и прочисть свои две извилины из пункта а в пункт б, сначала снизу, потом сверху, козлина ты тупая тролльлячья, быдло профитролльное

      Удалить
    2. Давно тебя дерьмом что ли не называли, соскучился по этому слову, что так на это нарываешься?

      Удалить
    3. однозначно следует,тянуть страну в сторону полицейского государства-изгоя с авторитарным способом правления,стремительно разрушабщейся экономикой,тем более имея в собстенных границах яркий пример к чему приводит тесная дружба с Россией,приднестровский рай может только человек без образования,культуры,интеллекта,логики и нормы морали,сторонниками брексита в Великобритании как раз были тупые,безкультурные,необразованные селюки козлопасы из Уэльса и прочих британских зажопинсков,Лондон поголовно голосовал против,как и многие крупные города,Шотландия чуть снова не обьявила референдум по поводу брексита из Великобритании,это кстати не просто мое мнение,есть статистика

      Удалить
    4. Один известный человек еще две тысячи лет назад сказал, что лучше быть первым в селе, чем последним в городе. Перефразируя его, скажу, что лучше в Таможенном Союзе быть поставщиком вин, помидоров и других овощей и фруктов, чем в Евросоюзе быть вообще никем. Много ли бонусов от вхождения в Евросоюз получила Болгария, у которой была гораздо более развитая экономика, чем у Молдавии?
      Где вы нашли "уэльсских козопасов", повлиявших на итог выборов, тупой и необразованный знаток зажопинсков! В Уэльсе живет только около 5% населения от всей Великобритании, а "селюки" составляют только 12% населения страны! Тупить не надо, и без вас полно желающих здесь этим заняться!

      Удалить
    5. PS. Забыл написать, что в Шотландии живет около 8% от всего населения страны. Да, это огромная цифра, чтобы предопределить итог референдума! И еще по поводу "селюков". Великобритания одна из самых урбанизированных стран мира, страна, где урбанизация началась раньше других стран мир,одна из первых стран промышленной революции, бывшая мастерская мира. Наконец, страна, прославившая огораживаниями еще 500 лет тому назад, уже тогда сельское население там начало сокращаться. Великобритания не обеспечивает себя продукцией сельского хозяйства. Стыдно на знать подобные вещи и лезть в обсуждения подобных вопросов!

      Удалить
    6. есть карта с результатами голосования,Лондон,Манчестер,Ливерпуль,Оксворд голосовали против выхода,окружающие их села и городки по 50-60 тысяч голосовали за,для меня жители городов миллионников-это горожане,а города с населением 50 тысяч-пардон,но село,уэльского козлопаса я нашел в трансляции английского ббс,во время оглашения результатов интервью давал,все жаловался что злобные поляки наводнили страну и воруют у англичан работу,а после брексита его ферма на 50 голов скота немедленно расцветет,и похер ему что фунт рухнет,что Лондон перестанет быть финансовой столицей мира,да даже Европы,коровам зато будет зашибись!

      Удалить
  5. Что-то про Улюкаева пока молчок. Видимо убойная будет статья.

    ОтветитьУдалить
  6. "Не менее двух третей эфирного времени Бычкова иронизирует над Ерофеевым, самоутверждается, а Ерофеев пытается от нее отбиться и что-то все-таки сказать публике."-именно по этому я ЭХО не слушаю, но ведь другие слушают , а ещё и иногда именно из-за ведущих . Мне жаль россиян и стыдно за Россию.

    ОтветитьУдалить
  7. Несколько лет назад читал статью, написанную болгарином, и там намекалось, что в болгарской прессе поругивают министра, кажется, финансов, который со своим зарубежным образованием не очень умело руководит финансами Болгарии. Может, и умело, но у болгар из-за этого финансы поют романсы.
    И кажется мне, что голосующих граждан не устраивает не блестящее образование, а другое что-то. Не знаю, что там в Болгарии, но, думается, всё несколько сложнее, чем массовый приход на избирательные участки дебилов.

    ОтветитьУдалить
  8. На этот раз не вовсем с вами согласна .Не считаю Бычкову лучшей журналисткой Эха.Одно время я специально ее слушала и поняла ,что она хамиттолько тем ,кто в силу своей воспитанности не может ей ответить,например Ерофеев.Она не глупа и с важными гостями Эха ведет себя иначе.И еще,знание языков и наличие диплома Гарварда избирателей не интересует,их интересует реальная жизнь .Нужно убеждать,а если предыдущее ориентированное на Евросоюз правительство проворовалось,Ттоубедитьтрудно.Кстати интервью Додона мне понравилось ,он умен ,у него сильный характер,он не поддался на тролинг Соловьева,жаль ,что социалист.








    ОтветитьУдалить