Видео - тут:
Текстовая версия, опубликованная в украинской газете "День":
От Клинтона до Байдена – этапы
деградации путинизма. Украинский «мазок» по Путину. Как Байден не заметил «красные
линии» Путина, а тот опять наврал про ФБК и «коктейли Молотова». Что нового
произошло на саммите в Женеве и каковы его итоги.
Байден – 5-й
американский президент, с которым встречался Путин и то, как каждым из них
воспринимался Путин, может служить вехой деградации путинизма, ступенькой на
лестнице, ведущей от авторитаризма к концентрированному фашизму, по которой Путин
уверенно спускался все годцы своего правления.
Билл Клинтон считал, что у Путина "огромный
потенциал". "Я думаю, он очень вдумчивый и ловкий, – цитирует 42-го
президента США NYTimes. – Думаю, с ним мы сможем сделать много хорошего".
Еще в одном случае Клинтон сказал, что считает намерения Путина "в целом
достойными и прямолинейными", но окончательных решений тот еще не принял. А
еще Клинтон не исключал, что Путин мог "завязнуть в вопросах
демократии". Как видим, Клинтон ошибался – Путин «вопросы демократии»
решал просто – путем их ликвидации вместе с «вопрошателями».
Сегодня в
это трудно поверить, но тогда, в 2000-м, Путин всерьез рассматривал вступление
России в НАТО. О том, что не исключает возможности вступления России в НАТО
Путин сказал в интервью ВВС и на встрече с генсеком НАТО Джорджем Робертсоном. Путин – о своей встрече с Клинтоном: «Я в ходе дискуссии сказал:
может быть, посмотреть на такой вариант, что Россия вступит в НАТО. Клинтон
ответил: я не против». Путин был убежден, что весь мир живет по законам
питерской подворотни, а слова о демократии – только лицемерное прикрытие. Надеялся,
что «мировая подворотня» его примет. По непонятным и оттого особенно обидным
причинам «мировая подворотня» Путина не приняла.
Джордж Буш в ходе общения с
Путиным поставил рекорд наивности и непонимания собеседника: «Я посмотрел в
глаза этому человеку, заглянул ему в душу и решил, что могу ему верить. Этот
человек принес лучшее для своей страны».
По словам Обамы, российский
лидер напомнил ему людей, с которыми ему уже приходилось сталкиваться в Чикаго,
когда он впервые стал заниматься политикой, - "нечто вроде районного
босса, но только с ядерным оружием и вето в Совете Безопасности ООН".
"Путин напомнил мне мужчин того типа, которые когда-то заправляли
чикагской политикой - воспитанные улицей, жесткие, лишенные сантиментов типы;
узколобые, которые никогда не выходили за рамки своего ограниченного опыта и
которые расценивали крышу, взятки, шантаж, обман и периодически возникавшее
насилие как законные методы своей деятельности",
Дональд Трамп осыпал Путина
комплиментами, назвал их встречу «грандиозной», а про российского
диктатора сказал, что «Владимир
Путин является шахматистом мирового класса».
Ну, и,
наконец, Джо
Байден о Путине: «убийца», «у
него нет души». В отличие от того, что говорил Обама это было сказано предельно
публично, на весь мир.
Характерно,
что наличие или отсутствие пресловутой «химии» между президентами США и Путиным
никак не влияло на российско-американские отношения. Никакая «химия» между
Бушем и Путиным не помешала Путину выступить с крайне антиамериканской Мюнхенской
речью, да и явное взаимное притяжение Трампа и Путина не стало помехой для
целой серии антироссийских санкций в период правления 45-го президента США.
Украинский «мазок»
по Путину. Как Байден игнорировал «красные линии» Путина.
Байден приехал на встречу с Путиным после саммитов G7 и НАТО. И предстал как лидер объединенного Запада, у
которого по Путину и России было зафиксировано консолидированное мнение, суть
которого сформулирована в двух словах: «Путин
– убийца». Так что Путин в Женеве столкнулся с консолидированным Западом.
Лидеры НАТО в заключительной декларации, принятой по итогам саммита,
подтвердили, что двери альянса открыты для Украины и Грузии. Это не новость.
Новость в деталях, касающихся тех «красных линий, которые рисовал Путин в
интервью NBC. Генсек НАТО Столтенберг заявил, что только
страны-члены НАТО и Украина вправе принимать решение о ее членстве в альянсе, и
Россия в этом процессе права голоса не имеет. Президент США Джо Байден заявил,
что ситуация в Донбассе не исключает возможности вступления Украины в НАТО.
Это был
прямой ответ на путинские «красные линии». В том смысле, что Байден и НАТО в
целом люди, конечно, воспитанные, поэтому плевать на путинские «красные линии»
не станут. Но только потому что не приучены плевать в публичных местах. Но
обращать внимание на путинскую наскальную живопись не собираются и примут
Украину в НАТО в тот момент, когда сами сочтут, что она готова к вступлению в
альянс.
Поэтому когда
Путин в ответ на вопрос о вступлении Украины в НАТО заявил, что «эта тема
затрагивалась «мазком», то это был «мазок» по физиономии Путина и по его
красным линиям, которые Запад, НАТО и персонально Байден просто
проигнорировали.
Путинское вранье про ФБК, коктейли
молотова и убийства в США
Байден правильно
отказался от совместной с Путиным пресс-конференции, поскольку участие в этом
кривлянии, откровенном троллинге и безудержном
вранье Путина было бы явно несовместимо с сохранением лица. Отвечая на вопрос,
как он относится к тому что Байден назвал его убийцей, Путин понес полную
ахинею: «Вы посмотрите на улицы американских городов – сплошь и рядом убивают!
Там слова не успеешь сказать – сразу стреляют!». Про Навального, по-прежнему не
называя его по имени сказал, что тот сам хотел чтобы его посадили. Про ФБК
наврал, что «эта организация»
осуществляла «публичные призывы
несовершеннолетних к участию в беспорядках», а также «публично давала
инструкции о том как готовить коктейли Молотова». Все это лютое и мгновенно
опровергаемое вранье Путин произносил с безмятежностью патологического лжеца,
уверенного в своей безнаказанности…
Как Путин получил от Байдена ярлык на
статус главы мировой сверхдержавы
Чтобы понять
значение встречи с Байденом для Путина надо посмотреть российский телевизор. Лучше
всего «Вечер» Соловьева. Выступает режиссер Карен Шахназаров: «Сама встреча
говорит о том, что Россия стала мировой сверхдержавой!». «Россия вернулась в
число мировых сверх держав!». Мы увидим как отношение к нам изменится!
Официанты в Стамбуле будут к нам по-другому относиться!».
Иван Калита
ездил в Орду к хану Узбеку за ярлыком на великое княжение.
Путин фактически
поехал в Женеву к Байдену за ярлыком на статус главы мировой сверхдержавы. Мировой
сверхдержаве не нужен ярлык, полученный от кого-то. США и Китай не нуждаются в
чьем-то признании чтобы быть великой державой. У России обнаружился комплекс
державной неполноценности.
Права человека, Навальный, Украина – «мусорные
темы»
Эту звонкую
фразу про то, что права человека, Навальный, Украина были «мусорными темами»,
то есть чем-то, что всерьез не обсуждалось, произнес в программе «60 минут» Алексей
Наумов, сотрудник издания «Коммерсантъ» и восходящая звезда российских ток-шоу
ненависти.
При всем
омерзительном цинизме, которым пронизано это заявление Наумова, ему не откажешь
в проницательности. Это заявление отражает ту двойственность, в которой
оказался Байден.
С одной
стороны он справедливо заметил, что любой американский президент не может не
отстаивать права человека, поскольку они в генах американцев. С другой стороны
он первый открыто назвал Путина убийцей и возможно первый из пятерки
американских президентов с такой ясностью понимает, что говорить с Путиным о
правах человека так же бессмысленно, как убеждать крокодила полностью перейти
на вегетарианство.
И еще. Не стоит
забывать, что это для Путина США и Байден – главное зеркало, глядясь в которое
можно воображать себя великой державой. Для Байдена Путин и Россия точно не
главное. Главный вызов – Китай. А Россия – так, источник неприятностей, которые
можно потерпеть. Ну, а права человека… Если они не нужны русским, то почему за них
должны сражаться США.
Итогом
встречи стало возвращение послов и резолюция, в точности повторяющая формулу
Горбачева-Рейгана о невозможности победы в ядерной войне. Гора саммита родила
парочку мышат. Ну, хоть что-то…
2202 2003 5238 6609 - карта Сбербанка
5106 2180 3035 4666 - карта Яндекс.Деньги
Путин, нассав нагло Байдену в рот,
ОтветитьУдалитьпрессе сказал, что то был компот.
Но красную линию Джо прочертил -
Уж дерьмо жрать не станет. Предупредил!
В ответ на притязания кремлёвской банды на право что-то диктовать на постсоветском пространстве и требовать от Украны не вступать в НАТО Байден должен был заявить о своём праве диктовать волю США на пространстве НАТО и потребовать от Европы ввести нефтегазовое эмбарго, если Путин в течение десяти дней не уберётся из Крыма и Донбасса. А при малейшем сопротивлении Европы ввести в неё войска, как и Путин ввёл войска в Украину, и принудить к выполнению требований. Вот такая должна быть симметрия. Но, увы, не с нашим счастьем, когда американского "Муссолини", симпатизирующего кремлёвскому "Гитлеру" сменяет хоть уже и не агент Путина (слава богу), но лох попросту, который согласен с тем, что Навальный будет сидеть, но только грозит Путину пальчиком - не дай бог, мол, он у вас там помрёт. Ну и просьба к путинским хакерам не трогать стратегические объекты из списка это нечто запредельное. Думаю, канализация не вошла в этот список Байдена, так что пусть прогнившие западные дерьмократии ждут - скоро Путин утопит их в их собственном дерьме.
(perro español)
Про канализацию - это Вы неплохо ввернули!
УдалитьНа самом деле, настоящая заметка Игоря Александровича -- пример "политического оптимизма", почти что "хорошая мина при плохой игре". Многие обозреватели расценивают встречу в Женеве как почти неприкрытую сдачу новым американским Президентом своих ранее обозначенных позиций -- "Байден зассал". И в открытую смеются над теми, кто провозглашал, что, уж, Байден-то (в отличие от "агента Кремля" Трампа) Путину "покажет"...
ОтветитьУдалить