Видео - тут:
Текстовая версия
Путин – главный бенефициар событий в
Казахстане. Так кто же напал на Казахстан? – 4 версии. Что будет с многовекторностью
Казахстана. ОДКБ – Путин и его марионетки. Рябков в Женеве обсуждает с США
детали их самоубийства.
В один день,
10 января прошли два мероприятия: сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ
и переговоры в Женеве российской и американской делегаций по поводу российских
предложений о коллективном самоубийстве Запада в целом и США в частности. Между
двумя этими событиями есть не просто
связь – они фактически являются двумя сторонами одного процесса - потугами Путина
восстановить СССР. А поскольку СССР умер окончательно и восстановлению явно не
подлежит, Путин пытается собрать какое-то чучело из подручного материала,
задрапировать его и выставить на всеобщее обозрение – вот вам ОДКБ – бойтесь,
это и есть СССР-2.0!
Рябков,
только что любезно предложивший НАТО «собирать манатки» и съеживаться до
размеров 1997 года, ведет себя как клинический идиот: выйдя с переговоров Женеве,
сообщает журналистам, что они прошли «потрясающе, замечательно, мы погрузились
в материю предстоящих дел», после чего заявляет, что США не соглашаются принять
предложения России (напомню, что это предложение о капитуляции, а фактически о
самоубийстве), поскольку «недооценивают всей серьезности происходящего». Заместитель
госсекретаря США Шерман сухо, в тысячный раз объяснила, что «двери в НАТО не
будут закрыты», а насчет переговоров заметила, что не понимает, куда они
движутся. Понять это, действительно, невозможно, поскольку в лице путинской России
США и НАТО имеют дело с гоголевским Аксентием Ивановичем Поприщиным, который
вообразил себя испанским королем и категорически отказывается возвращаться из
своей фантазии в скучную жизнь чиновника департамента.
Безумие
оказалось заразным, чему доказательством
стала сессия Совета коллективной безопасности ОДКБ, в ходе которой все
участники делились своими галлюцинациями.
Тон задал
президент Казахстана Токаев. Вот характерный фрагмент его выступления:
«С уверенностью говорю
о прямом участии террористов, в том числе зарубежных боевиков, в агрессии
против Казахстана. Не случайно бандиты нападали по ночам на морги, забирали и
увозили тела своих погибших подельников. Они также забирали тела боевиков прямо
с поля боя. Это практика международных террористов известного происхождения:
именно таким образом они заметают свои следы».
До этого
Токаев говорил о 20 тысячах иностранных террористах. Теперь не называя
конкретного числа сообщил, что террористы имели «численное преимущество как
минимум в пять раз». Если учесть, что под ружьем у главнокомандующего
Казахстана Токаева как минимум сто тысяч, то получается что на Казахстан напала
армия численностью в полмиллиона. Но поскольку военные и полиция в момент
погромов куда-то отлучились, то кратное превосходство могла обеспечить и кучка
хулиганов.
Надо отдать
должное креативной идее президента Казахстана Токаева насчет того, что
террористы по ночам нападали на морги и забирали тела своих подельников. Именно
поэтому ни одного террориста невозможно предъявить мировой и собственной
общественности – хозяйственные террористы забрали трупы, а сами скрылись
невесть куда с трупами подмышкой.
Токаев и его
подельники из ОДКБ пока никак не могут решить, кто же все-таки напал на
казахов. Откуда появились эти «десятки тысяч» профессионально подготовленных
террористов, из какой страны они прибыли и куда потом волшебным образом испарились.
Единственный «международный террорист», которого предъявило общественности
государственное телевидение Казахстана неожиданно оказался известным киргизским
музыкантом, приехавшим в Казахстан на гастроли, которого казахские силовики
измордовали до такой степени, что он на камеру стал повторять выученный текст о
том что он безработный и его за деньги привезли в Казахстан для участия в
погромах. Константин Эрнст со своим распятым младенцем тоскливо завидует грандиозному
успеху казахстанских коллег.
Сами
участники протестов подтверждают, что в толпу протестующих внезапно стали
вливаться группы агрессивных парней, которые стали устраивать погромы, в том
числе и избиения известных людей, участников протеста. Есть четыре основных
версии о том, кто такие эти погромщики.
Версия первая, о том, что это международные
террористы, напавшие на мирные казахские города, озвучена Токаевым и уточнена
в программе «60 минут» депутатом
Никоновым, который сообщил, что «это была попытка поджечь Казахстан в рамках
обычной вашингтонской стратегии, суть которой – подобраться к нашей глотке». Осталось
найти среди погромщиков парочку американских инструкторов, но и это не
обязательно. Версия Токаева-Никонова вполне пригодна для использования внутри ОДКБ
и в российском телевизоре, но за этими пределами ее озвучивать не рекомендуется
– можно угодить в психушку.
Версия вторая, сформулированная в том числе
руководителем Гулагу.нет Владимиром Осечкиным о том, что российская ФСБ
организовала массовое освобождение зеков из казахских тюрем и натравила этих
зеков на местную полицию, ну а к погромам уголовников и не надо было побуждать.
Версия возможная, кроме ссылки на руководящую роль российских спецслужб.
Казахский КНБ у себя дома вполне мог бы эту провокацию организовать
самостоятельно.
Версия третья о «спящих ячейках КНБ». Версия
правдоподобная, учитывая что КНБ возглавлял Масимов, человек Назарбаева и в
момент перетекания власти вполне мог устроить «поджог Рейхстага». Во многом
вторая и третья версии перекликаются.
Версия четвертая, была высказана бывшим главой КНБ
Казахстана Альнуром Мусаевым о том, что никакого единого центра восстания и в
том числе погромов не было и быть не могло, поскольку когда с городских улиц и
площадей уходит полиция, а она ушла, погромщики возникают сами по себе, их не
надо организовывать.
То есть,
право на существование имеют любые версии происхождения погромов кроме того
вранья, который распространяют президент Токаев и российский телевизор. Но
именно эта версия и будет признана единственно истинной…
Главный
бенефициар политического кризиса и переворота в Казахстане не Токаев, а Путин,
которому казахстанские события преподнесли сразу два подарка.
Во-первых, Путин
получил в лице Токаева намного более сговорчивого, намного более уступчивого
партнера, который изначально стоит в позе младшего, в изначально подчиненной
позе, в которой никогда по отношению к Путину не стоял и не мог стоять
Назарбаев. И не только потому что старше по возрасту. Он вообще старше как политик
и в чем-то тяжелее как политик, и Путин это хорошо понимал. Токаев смотрит на
Путина снизу вверх, несмотря на иное соотношение в росте.
Во-вторых,
казахстанский кризис позволил Путину «распечатать» ОДКБ и провести полевые
испытания этого международного карательного оружия. И теперь Путин потрясает
этим оружием, прекрасно понимая, что оно принадлежит исключительно ему. Ну, не
Пашиняну же.
И Путин
говорит с ОДКБ как хозяин:
«Мы наблюдаем именно
агрессию международного терроризма: откуда взялись эти банды вооружённых людей,
прошедшие подготовку в зарубежных центрах и явно имеющие опыт боевых действий в
горячих точках планеты?»
«Конечно, мы понимаем,
что события в Казахстане не первая и далеко не последняя попытка вмешательства
извне во внутренние дела наших государств, я здесь согласен с Александром
Григорьевичем. И принятые по линии ОДКБ меры ясно показали, что мы не позволим
раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарии так называемых
цветных революций».
Тут особенно
прекрасно вот это «у себя дома». То есть все постсоветское пространство – это такой
большой дом Путина – Путинстан, а ОДКБ – это охрана этого дома.
«А всем известно, что
путём использования интернет-коммуникаций и социальных сетей продолжают
предприниматься попытки вовлечения наших граждан в протестные акции, которые
являются предтечей и нападения террористов, о чём ясно и совершенно конкретно
было сегодня рассказано Президентом Казахстана, – это хронология событий,
которые происходили в Казахстане».
Уход
Назарбаева в Казахстане воспринят в основном с облегчением. Уж очень надоел
этот жадный клан более 30 лет высасывающий соки из страны. Но у этого ухода
есть и другая сторона. Назарбаев, отстаивая свое суверенное право самому
грабить страну, держал на дистанции Россию, не позволяя Путину включить
Казахстан в зону своего исключительного влияния. Насколько Токаеву удастся
продолжать политику многовекторности своего предшественника, большой вопрос.
Как и в целом судьба Казахстана, которая увы во многом сейчас связана с судьбой
Токаева.
Российские,
украинские, европейские эксперты смотрят на Казахстан сквозь призму своих
интересов и своих ценностей. Пытаются обнаружить там казахского Гавела, или
Навального, и не обнаружив гневаются и огорчаются. А их там нет и не может быть
на этой зачищенной за 30 лет назарбаевщины и 70 лет советчины почве. У казахов,
которые просто хотят спокойно жить и работать сейчас нет выбора. У них сейчас
есть Токаев. Которому, например, Матвей Ганапольский обещал трибунал, назвав
иудой. Слово «иуда» вполне может появиться на лбу у Токаева. В конце января.
Если не уйдут русские войска. Это вообще решающий вопрос, когда уйдут русские. Если
задержатся, то Токаев окончательно превратится в иуду. Если уйдут быстро, то…
Ли Куан Ю из него скорее всего не получится – слабоват. Скорее всего будет
слабым диктатором, что уже неплохо для населения Казахстана, которому, похоже
осточертели всякие елбасы…
P.S. Поскольку путинское ОДКБ в январе видимо уползет из Казахстана, надпись
«иуда» на лбу у Токаева вполне может исчезнуть…
У меня есть большие сомнения в том, что ОДКБ (Организация, Демонстрирующая Коллективное Безумие) "уползет" из Казахстана, вообще. Разве что, начнут заявлять: "Нас там нет". Токаеву самому не справиться с ситуацией. Похоже, что казахи -- более "пассионарный" народ, чем русские.
ОтветитьУдалить"... хозяйственные террористы забрали трупы, а сами скрылись невесть куда с трупами подмышкой...." - ну И.Я.вы как всегда с юморком ))))))))))
ОтветитьУдалитьЗамечаю грустную эволюцию оценки путинского вклада в историю. Лет семь назад все повторяли аксиому (и продолжают повторять): СССР возродить невозможно. Теперь, значит, кольцо непризнанных республик и ОДКБ - это "жалкие потуги" "слепить из того, что попалось под руку", империю и назвать её СССР 2.0. Очень это напоминает заявления о том, что "сейчас не 37-й год". Надо всё-таки трезвее оценивать реальность, её насмешками не разрушить: год именно 37-й (посадить могут любого и показания выбить любые), Путин успешно, в меру имеющихся возможностей, возрождает СССР (пока в виде конфедерации с мощным военным блоком, который, как выяснилось, может на значительной территории подавлять народные восстания). "Многовекторные" страны наказываются или утратой (пока) части территории, или появлением российских военных, так что "многовекторных" в ближайшее время остаться не должно. Надежды на Байдена пошли прахом, потому что это явно не Трамп, который показал Путину кузькину мать в Сирии (а Путин только настоящей войны боится, все "озабоченные" для него заднеприводные с чёткой позицией по отношению к параше). Наверное, лет через 100 и этот СССР расползётся, но мне это уже точно будет глубоко фиолетово, пока очевиден только триумф Путина.
ОтветитьУдалить"Замечаю грустную эволюцию оценки путинского вклада в историю."
УдалитьТут и "замечать" нечего, все видно невооруженным глазом. Причина этой "эволюции" -- влияние "зомбоящика". И похоже, оно намного эффективнее, "мощнее", чем думают многие (здесь "многие" -- фигура речи, а не число, увы) трезвомыслящие люди. Это в статьях Игоря Яковенко сюжеты телевиз. передач выглядят как репортажи из психушки. Население же воспринимает это "облучение" вполне нормально. Америку (США) ненавидят так, что готовы голодать и воевать (!). Про Путина на полном серьезе отзываются так: "Мне Путин не нравится, но всё, что он делает, -- правильно" (!). Еще один мощный тезис: "Вспомните, что было в 90-е! Нам такого больше не надо!" Есть еще пара-тройка таких "тезисов" (их всего-то пять-шесть, не буду все приводить). И вместе взятые они "работают" намного эффективнее, чем "дворцы Навального". Кстати, еще одна составляющая "облучения" -- ненависть к Навальному. Эта ненависть, я готов спорить, на данный момент, сильнее, чем по отнош., скажем, к Гитлеру. Так что "сам по себе" СССР-2 вряд ли распадется. Для этого должно произойти что-то "глобальное" -- не буду, даже, предполагать, что...
ОДКБ уползёт? Как бы не так... "Они пробудут в Казахстане до полной стабилизации ситуации" https://ria.ru/20220110/tokaev-1767208972.html
ОтветитьУдалить