пятница, 7 октября 2016 г.

НАДО ПРОЖИТЬ ДОЛЬШЕ ПУТИНА




В той вероятностной картине мира, которая существует в моей голове, вероятность варианта, что срок жизни путинского режима совпадет со сроком жизни самого Путина, не только не равна нулю, но и существенно выше многих других. Версией реформы  режима самим Путиным можно пренебречь, как совершенно фантастической.

Туда же, на полку ненаучной фантастики стоит отправить гипотезу, что Путин в 2018 или в другое время, когда ему взбредет в голову назначить выборы президента, передаст власть какому-то местоблюстителю. С учетом как минимум двух веревочек, Боинга и Алеппо, которые виться будут недолго, и непременно приведут к Гааге, Путину есть прямой резон выпускать власть и ядерный чемоданчик только вместе с жизнью.

Варианты революции, распада страны в силу экономических причин и внешнего давления, а также заговор окружения и смену в ходе выборов, полагаю также крайне маловероятными.

Все катастрофические антиутопии о распаде страны на части, каждая из которых контролируется группой бандитов а-ля «ЛДНР» вполне вероятны, но отличный от нуля шанс на такие антиутопические варианты возникает только после ухода от власти Путина, который, скорее всего, совпадет с его уходом из жизни.

Этот текст будет опубликован 7.10.2016, когда Путину исполнится 64 года. Вероятность того, что он сохранит физическую дееспособность, то есть способность самостоятельно передвигаться и издавать членораздельные звуки в телевизор, еще в течение 10 лет – довольно велика. Глупости, вроде конституционных ограничений надо забыть, и даже не обсуждать, каким именно способом Путин их обойдет. Это не интересно. Глава Конституционного суда Валерий Зорькин уже растолковал россиянам, что Россия не является правовым государством.

Все это означает, что вероятность провести  под путинским режимом еще лет 10 довольно велика. Это порождает две группы вопросов. Под действием каких импульсов и в какую сторону будет мутировать режим. А так же что весь этот срок делать тем, кто с этим режимом ощущает принципиальную несовместимость.

Внутренняя и внешняя эмиграции – это индивидуальный выбор, который нет смысла обсуждать в публичном пространстве. Так же неинтересно обсуждать выбор тех, кто решит для себя целесообразным провести этот период внутри режима, встраиваясь в его вертикаль.

Очевидный вызов – заметное падение уровня жизни в связи с сокращением расходной части бюджета, от которой зависит в той или иной мере большинство жителей страны. Главный вопрос, связанный с этим вызовом – до какой границы российская популяция готова терпеть ухудшение своего положения.

Другой, не менее очевидный вызов – дальнейшая деградация  тонкого слоя лиц, принимающих решения в центре и регионах. Этот процесс деградации идет довольно стремительно и заметен невооруженным глазом. Речь, конечно, не о депутатском корпусе. Поскольку те клоуны, которые после 18.09.2016 получили депутатские мандаты, властью не являются и решений не принимают. Хотя, если вертикаль качнется, могут начать претендовать на кусок реальной власти.

 Опасный вызов исходит от таких неадекватных людей, как чудак с нооскопом подмышкой, оказавшийся вдруг в кресле второго по объему реальных полномочий человека в стране.
Скудоумная православная сталинистка на посту министра науки и образования, это тоже проблема принятия неадекватных решений, которые негативно и очень быстро могут сказаться на жизни миллионов людей: учащихся и преподавателей.

Появление в креслах губернаторов целого ряда одноклеточных телохранителей или таких пещерных персонажей, как  например губернатор Самарской области Николай Меркушкин, было бы делом сравнительно безопасным в тучные годы, а в условиях жесточайшего кризиса, когда отсутствует спасительная амортизация изобильных резервов, дурак в губернаторском кресле может даже очень смирное население довести до опасной черты.

Отсутствие нормальной отечественной эмпирической социологии делает любой анализ делом ненадежным. Поэтому даже отдельные исследования, проведенные в России авторитетными зарубежными социологическими центрами есть смысл рассматривать как полезное подспорье. Недавно Московское бюро Фонда имени Фридриха Науманна презентовало исследование: «Восприятие свободы жителями России». Опрос проведен среди 1653 взрослых россиян по репрезентативной выборке.

Можно попробовать посмотреть на вероятные шаги власти в ответ на внешние вызовы сквозь призму этого исследования. Итак, первое. Свыше 70% граждан не нуждается в свободе слова. Только 24,5% сказали, что СМИ должны быть свободны, 27,2% - что СМИ должны всегда контролироваться государством, а 45,1% считает, что государство может брать СМИ под контроль в особых случаях. Так что вероятность дальнейшего удушения свободы слова близка к 100%. Этот процесс поедания СМИ, а также отдельных журналистов и блогеров государство и дальше может продолжать, совершенно не опасаясь своим чавканьем смутить популяцию. 

Умрет ли РБК в результате фантастического в своей абсурдности иска Сечина в 3,1 миллиарда, превратятся ли в овощ «Ведомости», напуганные той же Роснефтью, выдавят ли из страны вслед за Сотником еще и Пасько или Носика – популяция не вздрогнет.

Второе. Популяция одобряет, когда силовики и спецслужбы нарушают ее права. Две трети считают, что государство должно собирать персональные данные граждан. Больше половины, 53,6% убеждены, что спецслужбы могут в чрезвычайной ситуации нарушать закон. То есть повышение репрессивного характера режима большинство населения воспримет с чувством глубокого удовлетворения.

Третье. Мечтой большинства является Госплан и Госснаб. За государственное планирование и распределение выступают около 60% опрошенных. И только 27% - за свободный рынок. Полное единодушие в вопросе государственного контроля за ценами – 95,9% за то, чтобы такой контроль был. Так что удушение малого и среднего бизнеса будет проходить под бурные аплодисменты популяции.

В вопросах морали и свободы совести население, судя по опросу, настроено значительно мракобеснее, чем власть. 70,3% выступает за полный запрет гомосексуализма, в то время как власть запретила лишь пропаганду среди несовершеннолетних. Около 60% убеждены, что политика страны должна согласовываться с РПЦ. Власть же, несмотря на кажущееся слияние с церковью, на самом деле к решению серьезных вопросов попов не подпускает и в этом смысле статья 14 Конституции худо-бедно соблюдается. Популяция как видим, готова эту статью ликвидировать.

Из всего вышеизложенного, на мой взгляд, следует несколько выводов. Первое. Шансы на то, что народ под воздействием кризиса сметет путинский режим и установит демократию в результате освободительной революции, не близки к нулю, а этому нулю равняются.

Второе. Политикам, желающим, несмотря ни на что увидеть перемены в этой стране, надо работать с тем меньшинством, которое готово слушать. Просто работать надо в разы больше, чем раньше, или уступить свое место тем, кто готов работать в разы больше.

И, наконец, третье и главное. Это не спринт и даже не средняя дистанция. Это марафон. Поэтому надо запастись терпением и не впадать в ужас от того, что написали уже три воззвания и пять статей, а Путин все еще не ушел. Не впадать в панику от того, что приняли участие в выборах и проиграли. Банальная фраза, что в России надо жить долго, в нынешних условиях приобретает новое и весьма конкретное наполнение. Сейчас нам всем надо прожить дольше Путина. Лично я такую цель перед собой ставлю.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

118 комментариев:

  1. М-даа, или сдохнуть с голода у пустого холодильника, или.. ?

    ОтветитьУдалить
  2. М-даа, или сдохнуть с голода у пустого холодильника, или.. ?

    ОтветитьУдалить
  3. " Сейчас нам всем надо прожить дольше Путина" - с учётом Вашего анализа, думаю, это не поможет, вот если заснуть и проснуться лет через 300.... .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уже были такие временные варианты: например, особи желавшие как-то пережить террор и ужасы режима ивана-1 ( он же иван-грозный, он же просто ебанутое существо), могли заснуть в надежде проснуться лет через 300-400. Проснувшись они столкнулись с реалиями террора при режиме иосифа-1 ( он же сталин, он же просто ебанутое существо). Большинство из них полегло в мясорубке индустриализации и борьбы с врагами. Но кое кто окуев от увиденного и успев сориентироваться вероятно заснул опять лет так на 100. Никуя им не повезло. Ибо именно сейчас спустя 100 лет приходит пик маразматического режима хуйла-1 ( он же моль, он же кабаев и.т.д.). Короче, популяции на этой территории светит только два варианта: 1) жить и подыхать в говне, 2) вечно спать в надежде проснуться в "счастливом неговне". Одно обязательное условие предписанное этой популяции - никогда ничего не делать что бы вылезти из говна!

      Удалить
    2. Данило, для решения этой проблемы надо мыслить масштабами не страны-гетто, а этноса, а для них это страшно.

      Удалить
  4. " Сейчас нам всем надо прожить дольше Путина" - с учётом Вашего анализа, думаю, это не поможет, вот если заснуть и проснуться лет через 300.... .

    ОтветитьУдалить
  5. Тут сразу на ум приходят слова А.Пушкина :
    Паситесь, мирные народы!
    Вас не разбудит чести клич.
    К чему стадам дары свободы?
    Их должно резать или стричь.
    Наследство их из рода в роды
    Ярмо с гремушками да бич.
    Эти слова верны даже по прошествии почти 200 лет . Есть хоть какая-то в чём -то стабильность

    ОтветитьУдалить
  6. Либерда, вам лучше всего пойти работать дворниками и перестать лезть в дела русского государства. В трудах праведных вы сможете отрешиться от своих тщетных мечтаний, от своих бесплодных амбиций, а также сможете сделать, наконец, что-то полезное (если сможете технически).
    Ну признайтесь наконец сами себе: народу вы не нужны, оскорблять его за это бесполезно, а Путина пережидать нет смысла: вместо него будет кто-то еще более неприятный для вас.
    Примите это, и ваша жизнь заиграет новыми красками.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Путина пережидать нет смысла: вместо него будет кто-то еще более неприятный для вас. -- но полезный и приятный для вас лишнехромосомных ,кто будет вас иметь согласно всем изданиям и вариантам камусутры . В целом с этой фразой согласен - пережидать бессмысленно.Со временем всё на этой огромной территории и так сгниёт .Важно понимать - смена власти ничего абсолютно ничего не решает - третий рим и руссизм в окончаниях шеи россиян остаётся постоянной величиной.Только денацификация поможет устроить жизнь этой огромной массы лишнехромосомного населения .

      Удалить
    2. Зря вы его увещеваете- он же надеется, что не только его, но и он сам кого-то...

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Если вы считаете, что смена власти ничего не решает тогда вы должны прекрасно понимать то, что вы живете в тюрьме, а имя этой тюрьмы Россия. Для меня Россия становиться государством аля северная Корея, если мы все будем думать, что смена власти это некая фикция или что-то из разряда западного бреда и при этом сидеть ничего не делая тогда мы станем 2 северной Кореей. Это все печально, печально осознавать то, что наши дети будут жить в этом режиме.

      Удалить
    5. В России власть при любом раскладе будет скатываться с имперскоской высокодуховности мессианства третьего мира. Просто всё это будет под разными соусами. Например ,М.Ходорковский уже сказал на этот счёт,что он готов продолжить дело ермолова-шамана-ульмана на Северном Кавказе с оружием в руках ,т.е. непременно приложит руку . Повторюсь ещё раз : России ,если желает жить нормальной человеческой жизнью ,необходима денацификация и покаяние пред всеми народами ,к которым на танках приносился русский беспорядок. Это необходимо самим ,в первую очередь, русским .Только после этого в России возможны изменения к лучшему. В противном случае страна обречена стать огромной Северной Кореей.

      Удалить
  7. Все режимы сметались жалкими процентами. Эта статистика ничего не значит для прогресса и власть это прекрасно знает, ограждаясь реальными силовиками, а не цифрами народного раболепия.

    ОтветитьУдалить
  8. Вы против запрета гомосеков, так почему Вы против Путина? Он тоже гомосек, но в переносном смысле. Игорь Александрович, Путина переживем, а дальше что? Придёт ещё хуже. Просвещать надо, согласен. Про свою страну не говорят эта страна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это- не своя страна, а страна кооператива "Озеро".

      Удалить
    2. Аха,сегодня вы учите о том,что можно говорить,а что нельзя,а завтра вы будете настоятельно учить меньшему потреблению кислорода,так сказать урежете количество вдохов и выдохов.Как то так.
      Даже в словах вы пытаетесь урезать свободу ближнему.Хочет человек так выражаться,это его право.Неужели не понятно?Не лезте туда,в чем нихрена не смыслите.Хотите быть рабом?Будьте им на здоровье,но оставьте в покое людей свободомыслящих.

      Удалить
  9. Игорь Александрович, надо любить своих врагов, а иначе мы скатимся к ненависти. Будет гражданская война. Вы порядочный человек, просвещайте нас, учите, но и у нас учитесь)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А смысл? Вас просвещают с Х1Х-го века и в результате на просвещали на гулаговую мобилизацию в трудовую армию по ведомству по поддержанию режима- и нет ни какой гарантии, что ту компанию не повторят.

      Удалить
    2. Кстати, "учиться у вас, алексей ярославыч", это что- вишенка на торте? Да ваша мечта, враголюбитель вы наш, у вас на лбу написана:"Личный свечной заводик на бесплатной зековой силе, которую и любить не обязательно- потому как не люди, а лузеры"

      Удалить
    3. "учиться у вас, алексей ярославыч"= "учиться у вас", алексей ярославыч

      Удалить
  10. "Про свою страну не говорят эта страна." говорят, говорят, не зашоренные и не оболваненные говорят.

    ОтветитьУдалить
  11. Пу вполне может прожить не 10, а 30 лет. Как тогда?

    ОтветитьУдалить
  12. Вы, Игорь Александрович, оптимистически прогнозируете повторение вялого относительно комфортного брежневского, а не буйного кровавого сталинского сценария. А с какой стати?
    Любопытно обозревать ваш постепенный проигрыш в споре хотя бы с Каспаровым о месте наблюдения процесса- "изнутри или снаружи?"... Ведь "снаружи" означает меньшую подконтрольность и, напротив, "изнутри" выставляет вас в роли не то непуганого идиота- нечаянного героя, не то Чичикова, накручивающего своей служебной принципиальностью себе цену на работе в таможне.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ... Хотя, конечно, ваши обзоры внутренней пропаганды, очень ценны...

      Удалить
  13. Ещё десять лет? Я столько не вытяну. Завещаю детям и внукам.

    ОтветитьУдалить
  14. Португалия после Салазарщины 10 лет восстанавливалась,что бы подпасть хоть под какие то минимальнве требования уровня жизни для вступления в ЕС,мы с путярой не то,что не догнали Португалию,а безнадежно отстали даже от нее.Большинство людей овощи,в хорошем смысле,никогда большинство ничего не решало,все решится тогда,когда путирасты начнут грызться друг с другом

    ОтветитьУдалить
  15. Псевдосудью зовут Валерий Зорькин, а не Валентин

    ОтветитьУдалить
  16. Бред ещё одного придурка. Какая Гаага дядь ты чё городишь? Людей устраивает Путин и его политика. Нас устраивает. Ты вообще обижен за нашу власть что тебя выперли откуда только можно. Чем Путин делает больше для страны,чем сильнее становится Россия тем громче кричат наши враги,обвиняя нас в чём только можно и приписывая несуществующие преступления хоть в той же Сирии совершённые другими. Это трусость и предательство. Вы трус.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. даже сюда добрался с комментами шаблонными? "дядя ты че городишь?"-это что за выражение и откуда? сродни "ты кому сигналишь,дядя?" это во первых. во вторых, "людей устраивает путин и его политика. нас устраивает." это кто тебе такие полномочия дал, за всех решать кому что нравится? ну и в третьих: получается все кто не согласен с тобой, либо враги, либо предатели, либо трусы. гэбистская какая то аранжировка слышится.

      Удалить
    2. слышь, твой путин, а чо ты за псевдонимом шхеришься, мести сатрапов опасаешься, старик ты наш прямой, неприятную правду в глаза рубящий прямо и по-стариковски? как же тебя, непридурка, отметят и оценят? или это служебный прикид и компетентные работодатели в курсе из под какого никаи с каким аватаром ты тут несешь свой прозорливый свет истины согласно заданию?

      Удалить
    3. Обоим предыдущим ораторам +++++++++++++++++
      А у ваты уже конвульсии - поналезли на ветку не меньше, чем под статьями Сотника :)

      Удалить
    4. А что, Сотник не только на ютьюбе интервьюирует, но и пишет ?

      Удалить
    5. 7days.us/aleksandr-sotnik-pomogite-podpolkovniku/

      Удалить
    6. Спасибо за наводку.
      Прильнул и тут же отпрянул: "...и запредельного пропагандистского визга"- хоть чисто стилистически, но всё-таки как-то несолидно... Ну да ладно, это моё личное субъективное...

      Удалить
  17. "приняли участие в выборах и проиграли" - неверно.
    Бег по кругу - не марафон.
    Шпрехшталме́йстер в центре манежа, шамберьер в его твердой руке...
    Не подчиняться правилам, выбежать из коридора возможностей, по которому тебя ведут в подвал. Развернуться против конвоира.
    Проломить стены.
    "... и народ к тебе потянется".

    ОтветитьУдалить
  18. Все правильно, но два фактора (действующих вне радиуса возможностей любого диктатора) надо учесть: нежелание "элит" консервироваться в РФ и последствия обеднения плебса. Этот последний поначалу сгенерирует множество банд, промышляющих грабежами, что даст повод диктатору создать отряды тонтон-макутов. И это, в свою очередь, вызовет появление множества "приморских партизан".
    Ну, а дальше по классической латиноамериканской схеме: Фронты "освобождения Калининграда/Пскова/Новгорода", спонсируемые кем-то из Сечиных/Ротенбергов, и многолетнее противостояние. Ядреной боньбой по партизанам не звезданешь, придется вести карательные операции, а Запад будет высказывать озабоченность.
    Ну, а в конце будет вполне по-асадовски: захват мятежниками какого-то алеппо и штурм с бомбежками. Полная внутренняя делигитимация и поиски выхода. Загнаную крысу в конце разорвут на куски какие-то рядовые бойцы одного из партизанских отрядов.
    Домик для уточки останется потомкам, а ядрену боньбу от греха подальше взрослые дяди отберут.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Ядреной боньбой по партизанам не звезданешь"
      Да ну?
      Или партизанить будут на Рублёвке?

      Удалить
  19. "Внутренняя и внешняя эмиграции – это индивидуальный выбор, который нет смысла обсуждать в публичном пространстве. Так же неинтересно обсуждать выбор тех, кто решит для себя целесообразным провести этот период внутри режима, встраиваясь в его вертикаль."
    Спорный постулат. Спорный наивной надеждой, что хуже не будет. Полпот уполовинил свое население примитивными дешевыми мотыгами, Сталин продемонстрировал технологию организации, расположение общака за бугром в свете изменения ситуации на международной арене теряет вес- в перспективе остающиеся под контролем членов кооператива "Озеро" теряют свою свободу выбора.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...теряют свою свободу выбора всё больше и больше. Фактически их роль сводится или к фронтовому мясу (со смачным плевком в душу в виде демонстративного опозоривания особо старательных- как это было с захоронениями неудачников, израсходованных на Юго-Восточной Украине) или в роли заложников- потенциальных жертв массовой ликвидации.

      Удалить
    2. Это я к тому, что вы, недодумав свой постулат, оставляете заложникам место для "внутренней иммиграции". При халтурном брежневском варианте оно возможно, но при идеальном сталинском оно... бесполезно

      Удалить
    3. Т.е. по мере переживания диктатора эта внутренняя иммиграция сохранится, как личный спасённый жид для нацисткого вельможи в предверии денацификации. Да, теперь у пережившего будет что ответить на вопрос о первом ученике, чтобы потом участвовать в адвокатстве в пользу очередного дракона о том, что это было не так уж погано и "вааще докажьте что столько народу гулаг убил"...

      Удалить
  20. Прожить дольше Ким Ир Сена...

    Прожить дольше Ким Чен Ира...

    Прожить дольше Ким Чен Ына...

    Яковенко безнадёжно зациклился на персоне Путина, хотя в России значение и власть одной персоны несопоставимо меньше, чем в Северной Корее.

    Я рискну предположить, что после отставки Путина Игорю Яковенко, если он к тому времени не покинет Россию — жить станет гораздо хуже, чем когда-либо при Путине.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Конечно хуже.
      За путинскую стабильность убытков надо же кому-то расплачиваться- вот пережившим банкет и придётся платить.

      Вообще-то забавно после ваших панегриков Великой России смотреть на ваши доказательства её даже не вредности, а опасности для собственного населения.

      Удалить
    2. Quebec Я трусливо бежал из России в начале 1997 года — вскоре после Хасавюртовской капитуляции. До августа 1998 мне в Германии казалось, что Россия стремительно погибает, а после дефолта с августа 1998 по сентябрь 1999 — что Россия погибла. Только после разгрома в Дагестане Басаева и Хаттаба я снова поверил, что России — быть. С 2014 года я каждый год езжу в отпуск в Россию и нахожу, что теперь там гораздо лучше, чем когда-либо до моего бегства.

      А после Путина, уверен — коррупция уменьшится, нарушений на выборах станет меньше, обратная связь между властями и населением значительно вырастет (а значит вырастет и жизненный уровень населения). Поэтому "пятой колонне" придётся совсем плохо, потому что главный враг "пятой колонны" — население России.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Пятая колонна и есть население этой тюрьмы народов.

      Удалить
    5. Да ну? С какой стати этой коррупции уменьшаться? Потому что вы заклинание прочли?
      Это гособразование сотворено и заточено ради существования за счёт доходов от доядерных завоеваний. Или оно начинает самопожирать себя- и проблема его нереформируемости заключается не в дефектах его официальных фундаментальных законов, не в принципах комплектования его элиты, а в его гордом могучем народе-заложнике со стокгольмским синдромом, выращивающим на свою... шею всё новых и новых драконов для своей элиты, поддерживающим своим рабским менталитетом альтернативное официальному республиканскому, но зато реально действующее уголовно-монархическое право понятий. Коррупция для него- етественный режим существования.

      Удалить
    6. Quebec Я последний раз летал в Россию в августе, немногим больше месяца назад. А Вы когда последний раз были в России?

      Когда я бежал из России в 1997 году — мне там очень не нравилось. А теперь мне в России нравится, хотя я конечно понимаю, что проблем и сейчас хватает. Надеюсь, что после Путина будет ещё лучше и если я доживу до выхода на пенсию, то буду жить в основном в России.

      Удалить
    7. Зачем вы насилуете себя ,живя за бугром ? Возвращайтесь в Россию .Всё будете жить и честно нам рассказывать как Вам будет в самой прекрасной ,самой прекрасной стране.

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. Странно позор августа 96 -го в прошлом .Россия Начала вставать с колен . Но Вы ещё всё в Германии .Грозный весь обвешан российскими флажками и улицы названы именами тех,кто разрушал всё ,застроен ,залит бетоном и асфальтом ,но Вы ещё всё в Европе .Вы не совсем патриот великой России подозреваю .На самом деле Вы патриот удобной ,комфортной безопасной жизни .которой Вы живёте в Германии

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    11. ARIST, не стоит его кормить серьёзными ответами. Этот "дойчер" в своё время на Гранях уже всем надоел. Пинали, пока не сбежал :)

      Удалить
    12. Шурик, не пытайтесь уязвить меня тем, что вы бывали в зажившейся империи гораздо чаще меня и поэтому мои оценки заведомо ошибочны и предвзяты. Фиаско преобразования банкротящейся орды в демократическую прибыльную федерацию региональных субъектов очевидно и с нашего заокеанского континента. В этой де-процветающей России была доброе десятилетие бешеных прибылей от экспорта и шикарное индустриальное наследство от СССР (включая кадры и культуру). Что на выходе? Заглохшая армата на параде. Что они смогли предложить миру кроме газа? Северокорейский шантаж? И чтобы увидеть реальные достижения для этого не надо переться к родным березкам нюхать как их убирают- так что кончайте напирать на ваши инфантильные стереотипы частоты отмечания своих посещений оных березок. А уж оценивать успехи по борьбе чеченскими сепаратистов, как критерий благоденствия российского населения- это вообще не инфантилизм, а подлость.

      Удалить
    13. А уж оценивать успехи по борьбе чеченскими сепаратистов= А уж оценивать успехи по борьбе с чеченскими сепаратистами

      Удалить
    14. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    15. Я помню СССР при Горбачёве и я помню Россию при Ельцине. Я от этого развала и позорища сбежал и я не хочу, чтобы это когда-нибудь ещё повторилось. А как сейчас — в России уже жить можно.

      Поэтому я хочу, чтобы каждого последующего президента России западный истеблишмент (если останется в его нынешнем виде) ненавидел сильнее, чем предыдущего (лыбятся пусть с такими, как Порошенко) и ещё я хочу, чтобы санкции Запада против России не были отменены никогда, а Россия никогда не отменяла контрсанкции. По-моему это очень благотворно влияет на экономику России даже в краткосрочных перспективах.

      Удалить
    16. Дучка, а ведь пуйло от санкций уже взвыл, потребовал их отмены, и даже компенсации за убытки, а ты про какие-то успехи :))))) Теперь давай по-огурцовски - про закрома :))

      Удалить
    17. Шурик, я не в состоянии понять вашу мотивацию демонстрировать здесь свой инфантилизм. Вы там что-то упоминали о пенсии- вам ещё долго до неё тянуть?

      Удалить
    18. Господа, ну, вот стоит на пару дней не сделать обход и не почистить помещение, так сразу слетаются мухи. Точнее та самая назойливая муха, названная начальством Игонин, цитирующая сама себя и переносящая всякую гадость с места на место. Там погонят, сюда летит. Здесь смахнут, в другом месте раздражает. Не реагируйте на жужжание заразного насекомого,просто следите за чистотой. Конечно, при случае можно попробовать прихлопнуть, но уж больно увертливый гаденыш, да и не знаешь когда выскочит из укрытия.

      Удалить
    19. Глухое игнорирование смахивает на молчаливое согласие.
      А уж если ему так хочется выглядеть моральным уродом с недозрелым интеллектом и дикой культурой- mia casa a su casa и be my guest

      Удалить
    20. Только мне и заниматься тем, чтобы круглые сутки тут торчать и следить за вашими...

      Я в отличие от всяких идиотов на Путине совсем не зациклен — я даже ни разу за него не голосовал и на будущее не планирую. И я убеждён, что Путин обязан уйти на пенсию не позже мая 2024 года, дать дорогу новым лидерам — таким, чтобы ненавистники России все сдохли от ненависти.

      Удалить
    21. Шурик, включайте логику, когда составляете свои. Уж кто на ботоксоликом здесь зациклился, если видит в его личной замене решение всех проблем- то это вы.

      Удалить
    22. Шурик, включайте логику, когда составляете свои творения .

      Удалить
    23. Дучка, ты издохнешь раньше, да и никакой расеи уже не будет к тому времени :))

      Удалить
    24. Путина когда-нибудь не будет (я существенно моложе его, поэтому предполагаю до этого дожить). А Россия будет всегда — и станет ещё лучше, чем при Путине.

      Удалить
    25. "И я убеждён, что Путин обязан уйти на пенсию не позже мая 2024 года, "- во лизнул- так лизнул!
      Этж скок ему должно быть в мая 24-го, если в сентябре 16-го ему исполнилось 64?
      Ну чувствуется, что Шурик- это не тот зацикленный на Путине идиот...

      Удалить
    26. Quebec А сколько лет Дональду Трампу (р. 14.06.1946) и Хиллари Клинтон (р. 26.10.1947)???

      Удалить
    27. Quebec Да вот ещё: соперником Хиллари, которого американский истеблишмент в лице бюрократической администрации Демократической партии успешно подсидел, применяя недозволенные приёмы — был Берни Сандерс (р. 08.09.1941).

      Удалить
    28. Дело Ваше, уважаемый Quebec. Вспоминается старый анекдот, в финале которого два известных исторических персонажа, напробовавшись для проверки не менее известного продукта жизнедеятельности, скажем, Игонина, говорят друг другу: "Как здорово, что проверили, а ведь могли бы и наступить."

      Удалить
    29. http://www.rbc.ru/economics/08/10/2016/57f907379a794757c32ea54e

      Удалить
    30. А Россия будет всегда — и станет ещё лучше, чем при Путине. Сколько поколений сгинуло думая также . И никогда не становилось лучше. Состояние " вставание с колен " стабильно устойчиво для России уже века .Иногда бывает удаётся сделать шаг вперёд в эволюции ,но затем ,испугавшись нового , шагают обратно . И ,потому , Россия топчется на месте.

      Удалить
    31. Г-да, давайте анализировать ситуацию с позиции не страны-гетто с её титульно-ворованным чванством, а с позиции этноса. Это же и самое лучшее и для народа-богоносца с его покорёнными и с дерева стащенными за хвост братьями-меньшими из автономных республик, округов и прочих камер. Когда он поймёт, что можно обустроить свой дом, а не барские усадьбы в двух столицах, страданий по имперской анестезии будет гораздо реже.

      Удалить
    32. Похоже вы правы, Золотарь, он не нашёл ничего лучшего, как во утешение предложить порадоваться пожару (как он надеется) в соседском доме- или хотя бы струйкой дыма из трубы, похожей на результат не только сжигания топлива... Или он на задании или этот деточка спутал песочницы.

      Удалить
    33. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    34. Шурик, а для чего вы мне сообщили даты рождения КАНДИДАТОВ в президенты? Они ещё не забрались в отличии от пахана в тюрьме народов, да и в стране, где законодательное собрание- всё-таки место для дискуссий, они гораздо подконтрольнее. Вам это неизвестно?
      Всё-таки, Шурик, вы меня заинтриговали- ихтовы? Юнец, спутавший спортивную арену, с реальной жизнью- или выживающий из ума старикашка- если ещё не впавший в детство, но уже планирующий в юности. Вы бы хоть свои софизмы додумывали до конца..

      Удалить
    35. Quebec Я уже больше 19 лет живу в Германии и на своей шкуре зело знаю истинную цену здешней "демократии", здешнего "правового государства" и здешней "свободы прессы". С моими представлениями времён жизни в России это, как оказалось, имеет очень мало общего ("свобода прессы" вообще абсолютно ничего).

      Из всех немецких слов для меня наиважнейшим очень быстро стало слово "Demut" (покорность). В первые годы я несколько раз пытался рыпаться "по закону", но опыт был крайне негативным — каждый раз я оказывался в большем проигрыше, чем в моих самых пессимистических допущениях.

      Только в Германии я стал понимать, что здесь для меня существует только один непреложный Закон: Вышестоящий прав всегда по определению. А Вышестоящими являются все, кто богаче меня и все "коренные" граждане Германии кроме социальщиков (у меня двойное гражданство, раньше можно было, получая немецкое гражданство, сохранить российское, но я многократно проверил на опыте, что я — гражданин низшего сорта).

      На сегодня я не вижу у "западных демократий" никаких оснований для снобизма.

      Удалить
    36. Т.е. мы приблизительно одного возрастного диапазона.
      ОК.
      Я из моих 20 лет прожитых в Канаде 6 лет проработал в одной компании, сейчас 5-й год, как работаю в другой, остальное время пребывания ушло на адаптацию (пришлось овладевать ещё одним языком) и на преодоление рецессии, угробившей мою первую компанию. В обеих компаниях я начинал со стартовой позиции и продвигался до места местного производственного начальства.
      Не знаю, но честностью канадцев я вполне доволен и я сомневаюсь, что европейцы, особенно СЕВЕРНЫЕ европейцы, со своей культурой на протестантизме были бы хуже.
      Может тут проблема "кто на кого учился", а?

      Удалить
    37. Quebec Я благодарен Германии за то, что мне тут биржа труда оплатила курсы повышения квалификации — я сдал на несколько компьютерных серификатов и потом три раза находил работу программиста. При этом я знаю досконально:

      1. Любой работодатель может меня уволить в любой момент и без всякой вины.

      2. Любой наймодатель (Vermieter) может неограниченно повышать квартплату (Miete).

      3. Нельзя брать никакие кредиты.

      4. Нельзя заключать приватные страховки (если беда — не платят). А автомобиль мне в большом городе, слава Богу, не нужен.

      5. Нельзя обращаться к адвокату (даже не попытается помочь, но ограбит).

      6. Надо всё время копить деньги на чёрный день.

      Удалить
    38. 1. Если сокращения принимать за увольнения, то да, этт прям бесправие, не то что в России, где такого нет и зарплату платят без задержек, да? Может проблема в том, что офисный планктон всегда уязвимее производственников?
      2. Неужели в Германии договор-контракт ничего не стоит? В моем городе в контракте четко прописаны времена- раз в году!- когда квартплата пересматривается в связи годовой инфляции... Есть ассоциация, контролирующая домохозяев и защищающая права съёмщиков. Но, главное, у нас нужда до этого не доходила- конфликтов не было.
      3.4.5.6.- и вы это сравниваете с расейскими задержками зарплаты? Да с сомнительным делом в одиночку лезть к адвокату глупо- это везде. И ненужные страховки- это местные МММ, Мавроди- он и Германии Мавроди... И?

      Удалить
    39. Quebec Зарплата в Германии пока что побольше, чем в России, но в остальном я не могу сказать, что здесь мои права защищены лучше, чем там.

      А Украина после переворота оказалась, извините, в полнейшей заднице. Я не то, что жить — на один день туда съездить, даже проехать/пролететь мимо не рискнул бы. У меня в Германии есть различные знакомые с Украины, кое-кто из них ездили туда после переворота — все говорят, что там катастрофа, притом что российское телевидение они не смотрят. Я категорически не хочу такого сценария для России — на Украине сейчас даже значительно хуже, чем в России в девяностые.

      При этом я конечно за ротацию российской власти, но при полном отсутствии вмешательства из-за границы.

      Удалить
    40. Конечно на Украине сейчас, когда с ней проделывают то, что проделали с Молдовой, Арменией, Чечней и Грузией (и эта стратегия не только ботоксоликого, а ВСЕХ президентов высокодуховной родины-мамачки) несколько не так комфортабельна, чем в усадьбах, окайленной мкадом и на Неве с белыми ночАми.
      Но если они выдержат, то если не окажутся в европейской конфедерацииЮ, то станут идеологами новой своей не менее привлекательной конфедерации, способной продавать на международный рынок не завоеванный-отжатый предками у местных дикарей ископаемые, а востребованные результаты своего труда. В эрэфии же светит безъальтернативная тоска по новой шаре, когда вы, холопы, будете снова счастливы и от крошек от распила (более разжеванно специально для вас, Шурик- от РАЗВОРОВАНИЯ) из средств применяемых итак стратегически неверного выбора- наслаждения яствами неприкосновенного запаса вовремя далеко неголодное. А вот сейчас-то как раз голод наступает. И время становится голодным. А НЗ- прожран!

      Удалить
    41. Quebec По-моему Ваши фантазии бесконечно далеки от реальности. У нас в Германии очень велико недовольство расширением ЕС даже до нынешних границ. На Юге и на Востоке у ЕС и без Украины проблем выше крыши, что там, даже кооперация с Францией (!!!) — и то вызывает сильное недовольство. А теперь ещё девятый вал беженцев из Азии и Африки, вызвавший огромное недовольство политикой, проводимой Меркель. Какая уж тут Украина! Ни украинские товары, ни украинские гастарбайтеры тут совсем не нужны.

      За США и Канаду говорить не берусь, но на помощь от ЕС Украине рассчитывать невозможно. А экономические отношения Украины с Россией уже рухнули. Остался последний аккорд: полное прекращение транзита газа из России.

      Удалить
    42. Вы на газ особо не давите, необходимость в нем майнается везде за счет развития технологий производства энергии из альтернативных источников- вся заваруха с этого и началась и Украина высокодушистым не сошла с рук так же просто, как и Грузия. Да, в ответ путлер усилил эффект арабской весны, завалив вас сирийцами- та же подленькая камуняцкая хитрость "Если вы не подлецы- значит идиоты!". И в этой гибридной войне вы выбрали сторону путлера, в то же время не бросая комфортное место не в своей стране.

      Удалить
    43. Quebec Сирийская "Джабхат ан-Нусра" — это часть той самой "Аль-Каиды", созданной ЦРУ для борьбы с поздним СССР, а затем полностью отбившейся от рук и устроившей теракты 11 сентября 2001 года в США. Как все террористы, они прикрываются мирным населением. Но если не раздавить их — по всему миру (и в России, и в Европе, и в Северной Америке) мирных жертв будет на порядки больше, чем в процессе их ликвидации в Сирии.

      Что касается Украины, то её экономические связи с Россией катастрофически разрушены — притом, что нам в ЕС Украина совершенно не нужна. А статус "ассоциации", который Украине предлагали — был изначально чистейшим издевательством. До Украины его уже получили Тунис, Алжир, Египет, Иордания, даже сектор Газа. Что, стали там жить "по-европейски"? Я очень понимаю Януковича, не желавшего менять такой издевательский статус на серьёзные преференции в торговле с Россией. Западный истеблишмент потратил миллиарды долларов на насильственное свержение Януковича, но зачем? Население Украины экономически проиграло по-страшному, но мы-то на Западе что имеем с их обнищания???

      Подумайте хорошенько, чем Канада могла бы теперь экономически помочь Украине. А России в отличие от времён Горбачёва и Ельцина — никакая экономическая помощь из-за границы абсолютно не нужна. Падение мировых цен на нефть вызвало поначалу некоторый дискомфорт, но оказалось весьма благотворным — позволило наконец начать слезание с нефтяной иглы. У России уже заметно выросли показатели по сельскому хозяйству, она уже стала крупнейшим экспортёром пшеницы в мире и вообще экономические перспективы вполне оптимистические. "Пятой колонне" лучше не заниматься мазохизмом в России, а мирно эмигрировать и ругаться из-за границы.

      Удалить
    44. игонин, идите на ватные форумы и блоги, там вы найдете поддержку и понимание пресловутых 86%. все, что вы здесь пишете - полный бред, полнейшая мура и дурь. у рашки и населения нет никакого будущего. для многих, стариков и инвалидов, нет и настоящего. все это у них украли путин и его шайка. пятая колонна потому и пятая колонна, что любит, не смотря ни на что, свою родину. не то что ты, пес шелудивый безродный, продавшийся за сахарную косточку.

      Удалить
    45. https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5-%D0%B5%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8B

      Удалить
    46. как таких моральных уродов как игонин земля только носит

      Удалить
    47. Петицию подписала с вашей подачи , но таких тысячи и тысячи.
      Игониных земля носит , а честных и любящих свою землю именно власть и отправляет в землю.---УВЫ.

      Удалить
    48. http://nahnews.org/942197-tajnoe-pereselenie-ili-golod-silnee-straxa-ukraincy-massovo-begut-v-rossiyu/

      Кстати мои родственники в России тоже нанимали украинских гастарбайтеров делать ремонт квартиры. Возвращаться из "российского ада" в "украинский рай" гастарбайтеры не собирались.

      Удалить
    49. вот ведь гаденыш, хоть ссы ему в глаза - всё божья роса

      Удалить
    50. Не, но почему? Видите, как он переживает о том, как он трусливо бежал до шары с нефтегазовыми ценами? И сейчас он просится к нам подружить против ладимладимыча, в процессе чего он докажет перспективность существования евразийского выокодухоного драконьего инкубатора и ничтожество гнилого демократизма.

      Удалить
  21. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  22. Мнение и настгроение большинства не имеет ни малейшего значения. В истории всегда всё решало активное меньшинство. Можно привести множество примеров, но вот самый простой - кто захватил власть в России в 1917 году? Народ? Большинство? Нетушки! Это была малая кучка активных, наглых и презирающих все законы "большевиков" с немецкими деньгами. Они что? Проводили соц-опросы, спрашивали мнение народа? Взяли власть и всё. А кто был против - к стенке. Так что никто не знает, какие чёрти водятся в омуте...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Только не принимайте те подковровые перевороты с последующей лёгкой эстетичекой коррекцией формы за революции, меняющие сути. Пальба из 6-дюймовки "Авроры" отличается от массажа табакеркой лишь процессовыми затратами при абсолютно одинаковом результате.

      Удалить
    2. У большевиков было хотя бы 24,5% голосов на выборах в Учредительное Собрание. Но чтобы удержаться у власти, они сначала взяли в долю "левых эсэров" — которых вскоре тоже уничтожили. Потом стали активнейшим образом истреблять и друг друга...

      У нынешних несистемных маргиналов в России с электоральной поддержкой совсем плохо, им о 24,5% даже мечтать не приходится.

      Главная задача населения России: никогда не допустить узурпации власти кем бы то ни было, не пользующимся поддержкой большинства. Только в этом случае жизнь будет постепенно улучшаться.

      Удалить
    3. Ага, уж она у вас улучшится... токк близко не подходите...

      Удалить
    4. Quebec Я езжу в Россию каждый год в отпуск начиная с 2014 года и нахожу, что там, конечно, не рай земной (его нет и наверное не будет нигде и никогда), но однозначно лучше, чем когда-либо до моего отъезда в 1997 году. Такого же мнения и моя мать.

      Сейчас людям в России есть что терять — несопоставимо больше, чем в 1917 году.

      Удалить
    5. Извините, что вмешиваюсь, я живу в этом дерме и предлагаю Вам бросить паршивый Запад, вернуться вместе с Вашей матерью и наслаждаться им в досталь.

      Удалить
    6. Lera Shel---Я Вас поддерживаю , не читая весь этот сор, и предлагаю всем БЫВШИМ , так сильно любящем свою родину, вернуться и построить хоть чуть -чуть похожее на то где они сейчас живут.

      Удалить
    7. Уважаемый Quebec. Заскочив на этот форум ( надо же оправдывать свой ник), к своему сожалению, обнаружил, что Вы продолжаете пробовать на вкус "Игонина". Неужели Вы не понимаете, что мытьем обуви Вы уже не отделаетесь. Ее придется выбрасывать. Что Вы уже проделываете со своим личным временем. "Игонин"- вонючий тролль,гоняемый отовсюду, переписывающий свои же посты на различных ветках и "занимающийся сексом" с мозгами добродушных форумчан. Не кормите его. На какое-то время отваливает и ждет очередную жертву, чтобы "засидеть" ей мозги и, заодно, и тему. Берегите себя.

      Удалить
    8. Александр Игонин10 октября 2016 г., 12:21
      Quebec Я езжу в Россию каждый год в отпуск начиная с 2014 года и нахожу, что там, конечно, не рай земной (его нет и наверное не будет нигде и никогда), но однозначно лучшe --- не надо путать туризм с постоянным местом жительства . Если в ЭрьЭфии стало жить лучше ,стало жить веселей ,то самая пора чемодан - банхоф - россия .Ведь в Германии над Вами так немцы измываются .

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Lera Shel Сейчас я бросить паршивый Запад не могу — занят, могу съездить только в отпуск. Но вот если доживу до выхода на пенсию — планирую большую часть времени жить в России. Кто тогда будет президентом России — сказать невозможно. Наверное он сейчас ещё очень молод.

      Удалить
    11. Шурик, вы не поняли- вам предлагют не в отпуск наведываться, а смело вернуться строить новую Россию- если у вас конечно что-то там построится. Вы же так азартно и уверено тут доказываете что это возможно и легко- надд ток засидевшегося вождя и учителя поменять, да?

      Удалить
  23. не бойтесь граждане, не трепещите! не приедет игонин в россию. трудится он на благо германии и ждет германской пенсии лет через 15. поскольку в случае отмены в германии двойного гражданства, он обещал оставить только российское гражданство, отказавшись от гражданства германии, то германскую пенсию он вряд ли получит. в лучшем случае пособие какое-нибудь и, внимание, пенсию российскую. которая, думаю, лет через 15 будет составлять 300г хлеба и тарелку каши от службы соцпомощи и хорошо если каждый день.

    так что, друг игонин, не тяните и приезжайте скорей!

    ОтветитьУдалить
  24. Да уж,больший бред только у Соловьева.

    ОтветитьУдалить