воскресенье, 14 мая 2017 г.

ОБЫКНОВЕННАЯ ЛОЖЬ И НЕОЖИДАННАЯ КСЕНОФОБИЯ ПУБЛИЦИСТА МИНКИНА





Публицист Александр Минкин опубликовал в газете «Московский Комсомолец» статью под названием «Бог не покемон» с подзаголовком «Дурацкая история». Это про блогера Соколовского, который получил 3,5 года условно за ловлю покемонов в храме.

Соколовский, по мнению публициста Минкина, дурак, а те, кто его поддерживают, страдают идиотизмом. Вот, что публицист Минкин пишет: «Волна идиотизма поднялась до небес. Почему? А потому, что дураку дали 3,5 года условно». И далее: «дурак осужден за то, что похабничал публично».

Публицист Минкин лжет и крайне маловероятно, что не знает этого. Александр Викторович почти 40 лет работает в СМИ и, скорее всего, не мог не выяснить, приступая к статье, что блогер Соколовский осужден по части 1 статьи 282 УК РФ, то есть, за экстремистскую деятельность, выразившуюся в возбуждении ненависти и вражды. А еще блогеру Соколовскому вменили часть 1 статьи 148 УК РФ: «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу», а именно «оскорбление чувств верующих». Ну, и до кучи, статья 138 УК РФ: «Незаконный оборот специальных технических средств» - это про авторучку, с помощью которой блогер снимал свои действия.

Мне сложно поверить, что публицист Минкин, взявшись писать про дело Соколовского, не познакомился с изумительным обвинением прокуратуры, которое было поддержано судьей Екатериной Шапоняк. Вот некоторые его фрагменты, из которых ясно, за что Соколовский осужден:

- «отрицал существование Бога, унижал патриарха, издевательски переосмысливал ситуацию непорочного зачатия»;

- «использовал просторечную, грубую, экспрессивно-окрашенную лексику: «ворвались», «задержали», «доставили»;

- «негативно высказывался о государственном строе РФ, о политической структуре. Высказывал мысли, что хочет выехать за пределы России, потому что там лучше и спокойнее жить».

Вот за все вышеперечисленное и был осужден блогер Соколовский.

Наврав своим читателям про то, что блогер Соколовский осужден «за то, что похабничал публично», публицист Минкин выстраивает свою линию обвинения. «Если некий атеист, демонстрируя свой атеизм, взорвет церковь, то его посадят не за неверие, а за совсем другое».

Очередное вранье Минкина в том, что Соколовского обвинили и осудили именно за публичное отрицание бога, то есть как раз за неверие. Что касается сравнения взрыва церкви с ловлей покемонов, то это оставим на совести публициста Минкина. Если, конечно, у публициста Минкина после этой его статьи кто-нибудь сможет обнаружить совесть.

«В глазах общества теперь Руслан Гафиуллович Сайбабталов, благоразумно сменивший фамилию на романтичное «Соколовский» - жертва режима № 1». Вот эта фраза публициста Минкина стала для меня неожиданностью. Этот человек открылся для меня с совершенно новой стороны. Написать такую фразу это все равно, что выйти на сцену, снять штаны и прилюдно наложить кучу. Такими вещами, «раскрытием истинных фамилий» (еще важно не забыть указать отчество в качестве дополнительной улики), то есть срыванием «этнических масок», обычно занимаются совсем уж дикие охотнорядцы, которых нормальные люди на порог не пускают. Зачем публицист Минкин обзавелся таким неожиданным, дурно пахнущим  и очень трудно забываемым штрихом к репутации, мой слабый ум понять не в состоянии.

За историей с Соколовским публицист Минкин видит целое явление, в которое он включает акциониста Павленского, группу Пусси Райот, и журнал Шарли Эбдо. Их всех, по убеждению публициста Минкина объединяет одна история: «когда кто-нибудь безобразничает и вдруг за это становится кумиром». Называя всех этих людей дураками и бездарностями, а всех тех, кто их поддерживает, страдающими идиотизмом, публицист Минкин упорно делает вид, что не понимает протестного характера всего того, что делали эти люди.

Можно, конечно, спорить, какая форма реакции на беспредел власти эффективнее: бесконечные «письма президенту», которые пишет публицист Минкин в последние годы, или акции «дураков» и «бездарностей». Первое, конечно, безопаснее…

И еще одна мерзкая передержка в статье публициста Минкина, в стиле «равной ответственности насильника и жертвы». «В общем – отвратительная история, где обе стороны одинаково безумны», - объявляет публицист Минкин и тут же провозглашает нечто, претендующее на универсальную максиму: «Драка всегда идет на одном уровне, одинаковом для обоих». Поздравим публициста Минкина, который и в этом случае в очередной раз попросту соврал. Не на одном уровне идет «драка» между государством с его ОМОНами, прокурорами, судами и тюрьмами и одинокими акционистами. С одной стороны – мощь тупой силы самодержавия, в арсенале другой стороны нет ни малейшего намека на насилие, лишь пародия и художественные акции. Где тут публицист Минкин увидел «один уровень» непонятно…

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

56 комментариев:

  1. Здесь стилистические разногласия. МИНКИН - как прекрасно звучит. А САББАТАЛОВ - ну просто мерзко. Понятное дело эстета Минкина это так заводит, что он теряет остатки благоразумия и несет очевидную хрень. Ну ничего, напишет еще одно письмо президенту и успокоится

    ОтветитьУдалить
  2. А у Мінкіна настояшчая хфаміліё какое?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Любые вопросы про "настоящие фамилии" признак той самой ксенофобии.

      Удалить
  3. Минкин правильно говорит о Соколовском. Но кто сказал что судившие и оскорбившиеся не дураки? Они нашли друг друга. Все умные - одинаковы, глупые глупы каждый по своему.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поздравяю: хоть что-то хорошое вы нашли у этого минкина-фунта, который всегда публяцировал- и до угара, и после угара... А как он публяцировал при Михайле Сергеиче!
      Не, профессионализьму не пропьешь!

      Удалить
  4. Меня тоже неприятно удивили все эти моменты в обсуждаемой статье А. Минкина. Да, допустим, ловлю покемонов в храме можно, с определенной точки зрения, назвать идиотизмом. (На мой взгляд, идиотизмом является ловля покемонов в любом месте :).) Однако, Минкину следовало бы понимать разницу между собой, 70-летним мужчиной, и 20-летним парнем. Но уж цель "расшифровки" настоящей фамилии Руслана Соколовского объяснить совсем трудно. Однако, у меня объяснение есть, оно же послужит и своего рода "оправданием" А.М. Я читаю статьи Минкина давно, и еще лет 15 назад у меня сложилось слабое подозрение, что у него не совсем в порядке с головой. В последующие годы это подозрение укрепилось. Я не специалист, чтобы ставить диагноз, но в том, что у Минкина "крыша не на месте", я уверен. Поэтому, в том, что его время от времени "выносит на обочину" или даже "бросает в кювет", нет ничего необычного. Однако, бóльшую часть времени А. Минкин - старательный и способный журналист, поэтому пусть пока живет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Когда-то власти − ещё при «либеральном» Ельцине − избили Минкина до сотрясения мозга.
      Это также к пассажу И.А. о том, что «Письма к президенту» безопаснее выходок некоторых дураков. И уважаемый И.А. не может этого не знать.

      Удалить
    2. Про риски профессии знаю не понаслышке. Но за безопасность "Писем к президенту" могу поручиться. При Путине у Минкина проблем меньше, чем при Ельцине. И это характерно.

      Удалить
  5. Соколовский нехорошо себя вел, как ни крути

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А ты не крути, а поясни нам, тупым :)

      Удалить
    2. Разве здесь это обсуждается? А заворачивать селедку в портрет Сталина - хорошо?

      Удалить
    3. Заворачивать селёдку в газету (чьи бы портреты в газете не оказались)— нормальная советская практика: упаковочной бугмаги не хватало.

      Удалить
    4. интересно, почему же, цитирую: "Руслан Гафиуллович Сайбабталов, благоразумно сменивший фамилию на романтичное «Соколовский»" не сходил половить покемонов в мечеть? Вроде как оно ближе ему, по менталитету... да и мулла, конечно же, был бы более снисходителен к шалостям подростка, не стал бы обращаться в органы правопорядка.

      Удалить
  6. Спасибо. Не знал, что минкин еще и ксенофоб. Теперь буду знать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. ссылка неверная - https://youtu.be/kWIFqYqTEhA

      Удалить
    3. Теперь нормальные люди превратились в белых ворон в стае черных.
      https://youtu.be/kWIFqYqTEhA

      Удалить
  7. М-да, начнем издалека - возможно, Соколовский это "пирожок" спецслужб. Со времен СССР они любят использовать в США (туда планировал поехать с "концами" ловец покемонов) евреев и азиатов. С них спрос меньше при получении грин-карты. Теперь у "ловца" есть срок и гарантия получения политического убежища после амнистии. Почему не рассмотреть и такую версию? Why not? При Обаме и его контр/разведывательном сообществе все такое "прокатывало". А вот при Трампе - большой вопрос. Тот учтет, вероятно, и "братьев Царнаевых", и кучу пакистанских американцев, что шмаляют в учреждениях ФБР и Пентагона по своим же коллегам по "воле Аллаха", а то и ФСБ с СВР в придачу. Пути господни не исповедимы в международной разведке и государственном терроризме. Так что, никакой Минкин не ксенофоб. Вот это-то точно. Он этого сам боится по известным ему причинам. Игорь его неправильно интерпретирует и непонятно почему. Пусть себе Александр пишет, как он "слышит" свой внутренний голос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересная версия... Для больших деталей нужна информация что такое Саббаталов-Соколовский, если ему организуют такую шикарную мучениковскую смазку для запускания его в пиндосские штаны ...

      Удалить
  8. «Минкин упорно делает вид, что не понимает протестного характера всего того, что делали эти люди».

    Ну, подавляющее большинство их акций не протестные, а обыкновенное вы*бывание, не имеющее ни малейшей художественной ценности.

    Более того, они вредны для реально оппозиционных действий, ибо распыляют силы, раздробляют думающих людей на мелкие фракции, чем охотно пользуется совершенно преступная и аморальная власть, уничтожая/нейтрализуя их по частям.
    Кроме того, их действия дискредитируют само понятие свободы в стране, ещё не очень-то знающей − что это такое.
    Вероятно, Минкин подсознательно это понимает и его это раздражает.
    Будь я склонен к конспирологии − заподозрил бы, что Пусси и Соколовский работали на ГБ. Но не стоит искать заговора там, где всё легко объясняется простой глупостью.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ух ты ж как здорово! Давайте искать не там, где уронили, а там, где подсветка насчет глупости жертвы и насчёт того где - конспирология, а где- нет. А то, что кто-то профессиональный челобитчик ещё со времён, когда стало безопасно не выражать почтение партии по случаю ревизии конституции- это, кстати, не так уж и затемнено...

      Удалить
  9. Плевать бы мне было на неумного блогера Соколовского, если бы его оштрафовали на 500 р за хулиганство. Но нет же! "Показательный" процесс сделал меня сторонником и защитником этого "акциониста"! Я, бл... не могу спокойно эту тему комментировать! И не потому, что Соколовский мне мил ( наоборот совсем), просто человека осудили незаконно по непонятным обвинениям. НЕПОНЯТНО МНЕ! за что теперь сесть можно? За сомнение в непорочности девы Марии и за утверждение, что в России эпоха мракобесия? А Минкин со своим расследованием "В глазах общества теперь Руслан Гафиуллович Сайбабталов, благоразумно сменивший фамилию на романтичное «Соколовский»" - дерьмо собачье!!! Что сказать то хотел?!?!? Что человек с башкирским происхождением - это нечто не российское? Минкин, если ты это читаешь, знай, что и башкиры не очень-то хотят быть в составе РФ! дебил, бль

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ваши опасения полностью обоснованы. Сесть "теперь" можно за что угодно.

      Удалить
    2. Странно, что в РАН так мало научных работ по поводу феномена непорочного зачатия. Нужны серьёзные исследования, дискуссии, форумы, в конце концов.

      Удалить
    3. У меня те же впечатления.
      Кто-то видит у Минкина осуждение идиотизма жертвы заасфальтирования общества, а кто-то- любование асфальтом.

      Удалить
  10. Пусть пишет свои беззлобные никчемные 'письма президенту", нашел золотую жилу, и сидит на ней несколько лет. А когда то казался оппозиционным к власти журналистом. Исписался, стар стал.

    ОтветитьУдалить
  11. Всякий, кто поступает в услужение к сатане, неизменно принимает дьявольские правила игры. Для бывших журналистов, решивших стать журнашлюхами, сатана-фашист определил два главных: врать и сеять ненависть.

    Так что – ничего удивительного. Просто еще один бывший либерал добавился в список нерукопожатых и испортил себе некролог.

    Удивительно другое: как удавалось Минкину так долго поддерживать имидж оппозиционера в ставшем насквозь профашистским и конформистским "МК".

    Видимо, пришла пора определиться – и Минкин выбрал между совестью и теплым местом, ипотекой или чем-то там еще.

    Что ж, как говорится, каждому свое.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Минкин выбрал между совестью и теплым местом, ипотекой или чем-то там еще."

      Я бы не был так категоричен.

      Удалить
    2. Никакой категоричности, только логика – причем элементарная.

      Прислуживать сегодняшнему фашистскому режиму, особенно после развязанных бандой гопников, воров и "борцунов невидимого фронта" войн и совершенных ими преступлений – может либо полный, круглый идиот, либо совершенно бессовестный человек.

      Ни идиотом, ни даже дураком Минкина не назовешь при всем желании.

      Методом исключения получаем искомое.

      Удалить
  12. Этот человек открылся для меня с совершенно новой стороны.
    ==============================================================
    Ну, положим - то, что Минкин - дерьмо, было ясно давно и многим. Это классический вариант, когда под личиной антипутиниста (скорее всего в рамках, дозволенных товарищем майором антипутиниста) - скрывается нечто совсем иное.

    Собственно, у вас среди комментаторов - таких полно ! С удовольствием выковыривающих всяческий негатив о России, а потом с не меньшим удовольствием смакующих его, под соусом: "это сам Яковенко сказал !"
    Я таких называю портянками-двухходовками.
    У них ЦЕЛЬ - внушить окружающим, что власть в России - бессменна, а СРЕДСТВА - иные, чем у тупых крымнашистов. Которые (в свете цен в магазинах) - уже "непопулярны", того и гляди - морду набьют ! Вот они и мимикрируют !

    Я даже себе забавное развлечение придумал: по выходу вашей новой статьи, я пытаюсь угадать - какие её (статьи) аспекты будут с удовольствием обсосаны в вышеупомянутом ключе этими портянками. Процентов в 80 - угадываю.
    Что, как мне кажется, неплохо, да - Игорь Александрович ?
    :-)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы полагаете, "негатив о России" надо откуда-то выковыривать? Вы в упор не замечаете, что он разлит повсюду, буквально в каждом аспекте сегодняшней российской жизни, отвратительной, зловонной жижей?

      Давайте попробуем пойти от противного – найти в российской действительности ПОЗИТИВ. Критерий выбора – элементарный:

      ЧЕМ СЕГОДНЯШНЯЯ РОССИЯ СПОСОБНА ОБОГАТИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

      Перечисляйте, очень любопытно! )))

      Удалить
    2. Я говорю о том, что выковыривается негатив из статей Яковенко и преподаётся под соусом: "это сказал сам Яковенко" - и этим производится профанация самой идеи критики со стороны ИАЯ.
      А всё хорошее - начинается с чувства меры. И там же (у чувства меры) и заканчивается.

      Насчёт вашего предложения: да пожалуйста - текстами Виктора Шендеровича. Того же Яковенко. Способна обогатить. Не согласны ?

      Удалить
    3. Виталию Гайду , как обычно вы всё преподнесли для себя любимого в лучшем виде и оболгав своего противника.
      Таких слов "это сказал сам Яковенко"-лично я НИКОГДА не употребляла.Это чистой воды враньё--вы уже и до этого скатились.
      Интересные статьи Яковенко я постоянно перенаправляю в "Грани" и всегда все без исключения мне благодарны.
      Как же вы докатились до такого негодяйства я не понимаю.
      Вы всё твердили , что моя репутация на "Гранях" -это фейк.
      Вы бы должны понимать что за репутацией я НИКОГДА не гналась.
      Вы и здесь хотите унизить меня прекрасно понимая, что я умею читать между строк.
      Глупый вы человек и эгоистичный сверх всякой меры.

      Удалить
    4. да пожалуйста - текстами Виктора Шендеровича. Того же Яковенко. Способна обогатить.
      ----------------
      В них есть ПОЗИТИВ о нынешней россии? Нет и не будет, пока режиму башку не свернут. А искать позитив - да пожалуйста. Только не удастся.

      Удалить
    5. Евгении Ендеркиной
      ====================================================
      А с чего вы взяли - что я говорил единственно о вас ?
      Ваши "взгляды" - не уникальны.

      Парабеллуму 317
      ===============================
      В них есть позитив о нынешней России ?(с)

      Так и знал, что в эту ловушку - угодишь именно ты: речь шла НЕ О ТОМ, что в речи Шендеровича или ИАЯ - будет позитив о России, а о том - что может Россия дать. Это РАЗНЫЕ вещи.

      И вообще: учи матчасть:
      1) https://youtu.be/QRXcYkomZso
      2) https://youtu.be/qsU0WedVDCg

      И позитив, и не про политику в том числе

      Удалить
    6. Виталий, всё бы так (насчет "обогатить человечество"), – да только, как мне кажется, ни Виктор Шендерович, ни Игорь Яковенко с СЕГОДНЯШНЕЙ Россией себя никоим образом не ассоциируют – от слова "вообще".

      С какой угодно: вероятно, с ельцинской; возможно, с горбачевской; наверняка со свободной и либеральной (где-то в будущем, за которую оба борются) – но ТОЛЬКО НЕ С СЕГОДНЯШНЕЙ.

      Такштаааааааа......

      ––––––––––
      Подчеркну еще раз: это лишь мое мнение – если я ошибся, Игорь Александрович поправит.

      Удалить
    7. как вам хочется побольше негатива в адрес России написать - удивительно просто ! Или из упрямства неправоту свою признать не хотите ?

      Сомневаюсь, что ИАЯ станет вникать в тонкости - что такое ассоциировать себя с Россией (по-моему он уже просто очумел от нескончаемости этой ветки) и что-либо будет вам отвечать, но ЖИВУТ они оба в России, если вы не заметили. И явно не потому, что уехать не могут. Как вам "ассоциация" ?

      Удалить
  13. //использовал просторечную лексику
    про сортиры или мочилово что-то?

    ОтветитьУдалить
  14. Автору:
    Раз у Вас премодерация, я бы на Вашем месте этого Виталий Гайд сюда не пускал. Он со своими "портянками-двухходовками" и в других местах давно надоел. А этот его пост относился к ваше постоянной комментаторше Евгении Ендеркиной. Он и в других местах ее оскорбляет. Решать Вам, конечно же.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Премодерация введена для недопуска откровенных троллей, то есть тех, кто приходит только для того, чтобы мешать людям общаться, кто прямо оскорбляет людей в блоге и пишет совсем уж откровенные глупости. Все остальные комментарии, даже крайне неприятные мне, будут публиковаться.

      Удалить
    2. Спасибо, Игорь Александрович.

      Удалить
    3. Ты не благодари, а перестань оскорблять замечательных людей, обзывая их портянками-двухходовками. Больше от тебя никто ничего и не требует.

      Удалить
    4. Тут не благодарить надо, а просто перестать оскорблять замечательных людей, записывая их в какие-то двухходовки. Уж больше ничего и не требуется.

      Удалить
    5. Что-то я не вижу, чтобы тебя - ИАЯ - уполномочил мне - претензии предъявлять.
      И, правдой - оскорбить нельзя. Это просто из серии: "на воре и шапка горит".

      Удалить
    6. А кто тебя уполномочил оскорблять Евгению своими "правдами" и "шапками"? Хотелось бы сказать жестче, но боюсь, что не пропустят. Хватит с тебя и этого.

      Удалить
    7. А это уже ваши с ней трудности - что вас правда - оскорбляет

      Удалить
    8. Это уже ваши с Ендеркиной трудности:
      1) что вы всё, сказанное мной о портянках-двухходовках - немедленно "примеряете" на себя
      2) хватит или нет - решать явно не тебе

      Удалить
  15. Да уж, еще один испортил себе некролог, причем на ровном месте...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Думается, чем дальше - тем таких испортивших - больше будет. Всё труднее им скрывать свою личину становится. В принципе, это радует.

      Удалить
    2. Вообще-то помнить нужно подольше. И тогда вспомнишь, что еще 20 лет назад минкин измывался над Кохом, особо упирая на его имя-отчество Альфред Рейнгольдович. Ничем он не испортил себе некролог. Был дерьмом и подохнет в этом качестве.

      Удалить
    3. Антисемит со стажем, значит.

      Удалить
    4. еще 20 лет назад минкин измывался над Кохом, особо упирая на его имя-отчество Альфред Рейнгольдович.
      ===================================================
      Значит, как у классика: "обе вы хороши !" - сказала Маргарита и потушила примус. (с)

      Хотя, признаюсь, я такого тоже не помню, но верю - безоговорочно. После мнения Шендеровича о Минкине (и о Кохе) - верю.

      Удалить
    5. Учитывая его простую истиннорусскую фамилию это даже звучит комично.

      Удалить