вторник, 2 мая 2017 г.

МЕДИАФРЕНИЯ - 204. КАК НАВАЛЬНЫЙ САМ СЕБЕ ГЛАЗ ВЫЖЕГ



       На фото соратники по борьбе: напавший на Навального профессиональный провокатор Петрунько и советник Путина, академик РАН Глазьев


Накануне майских праздников поступила хорошая новость из Франции. В штабе кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона отказали в аккредитации российским государственным СМИ RT и Sputnik, мотивировав это тем, что это пропагандистские ресурсы, распространяющие ложь. Представитель штаба лидера президентской гонки объяснил причину отказа так: «Мы не считаем RT France и Sputnik, эту двуглавую организацию, ни органом прессы, ни средством массовой информации, а распространителем государственной пропаганды».

Ну, что сказать, молодцы! Не прошло и 17-ти лет, как в Европе начали понимать, с кем они имеют дело. Можно надеяться, что это понимание не исчезнет после выборов и политика брезгливой изоляции распространится не только на информационную обслугу, но и на ее хозяина.

НИ ДНЯ БЕЗ ЛЖИ

Главные информационные орудия на майские праздники ушли на каникулы, но поток вранья из телевизора снизился незначительно. Какой может быть отдых, когда 7.05.2017 во Франции пройдет второй тур президентских выборов. И как справедливо заметил писатель Веллер, это «дело огромного мирового значения». Сам писатель Веллер 27.04.2017 попытался «предотвратить  гибель Европы и нашей цивилизации» и с этой целью пришел в «Особое мнение» на «Эхо Москвы», где начал было объяснять «французским избирателям русского происхождения», что им необходимо голосовать не за Макрона, а за Ле Пен. Но ведущая Ольга Бычкова не оценила масштаб миссии писателя Веллера и стала задавать ему всякие вопросы. В результате чего спаситель Европы и цивилизации не выдержал и со словами «скотина тупая, я тебя больше не знаю!» швырнул чашку и микрофон, после чего покинул студию, оставив Европу и цивилизацию на произвол судьбы.

На следующий день ту же миссию исполнил ведущий «Воскресных вестей» Андрей Кондрашов. По счастью в студии «России 1» не было Ольги Бычковой, поэтому Кондрашов смог выполнить то, что не удалось Веллеру. Первым делом Кондрашов объяснил, кто такой Макрон. Это, оказывается, «успешный карьерист», «типичный аппаратчик», в его программе «нет никакой конкретики». И вообще, у него «полное отсутствие претензий на политическую самостоятельность». Одним словом, ни одного светлого пятнышка на этом с позволения сказать Макроне главный государственный канал России не обнаружил.

Совсем другое дело – Марин Ле Пен. Для нее «интересы Франции – прежде всего». Потом, она «не забывает о демократии». Видимо, в отличие от Макрона, который явно про демократию запамятовал. И вообще, Ле Пен – за трудящихся, а Макрон – за всяких бездельников. Одним словом, французы будут совсем без ума, если хоть кто-то из них проголосует за Макрона, предпочтя его Ле Пен, у которой вообще нет никаких недостатков, кроме многочисленных достоинств.

Наставив на путь истинный неразумных французов, Андрей Кондрашов принялся разъяснять немцев. Тут, как выяснилось, случай намного более тяжелый. Поскольку над немцами, оказывается, тяготеет давнее проклятие под названием «Канцлер-акт», который обязан подписывать каждый новый руководитель Германии в знак того, что он будет неуклонно следовать курсу США. Этот «Канцлер-акт» является абсолютно секретным документом, поскольку никогда нигде не был обнародован, а на прямой запрос, например, Ангеле Меркель, подписывала ли она что-либо подобное, действующий канцлер ФРГ ответила: «нет».

Миф о «Канцлер-акте» находится в одном ряду с «Протоколами сионских мудрецов» и  утверждениями о том, что спецслужбы США сами взорвали башни-близнецы. Когда такие мифы рассказывает, например, сталинист Николай Стариков, это нормально, поскольку совершенно не противоречит его имиджу. Когда такое распространяет государственный телеканал, это значит, что у людей совсем не осталось снарядов для информационной войны и в ход пошли бочки с дерьмом.

Меркель и Макрон – это гарантии единства Европы и западной цивилизации. Ле Пен – это орудие Путина по развалу единства Запада. Поскольку в единстве Запада таится игла путинской смерти, можно понять миссионерскую истерику веллеров и кондрашовых.

«САМОЗЕЛЕНИНГ»

 В темных лабиринтах российской власти есть центральные отсеки, обитатели которых всегда носят приличное лицо и, если кого где убьют или искалечат, тут же готовы осудить безобразие и выразить неодобрение убийцам и хулиганам. При этом убийцы и хулиганы выглядывают из закоулков этой же власти и из-за спин обладателей приличных лиц корчат рожи, ухмыляются и глумясь показывают средний палец.

После того как члены курируемой Кремлем мелкоуголовной организации SERB Петрунько и Кулаков выжгли зеленкой глаз Алексею Навальному, один из лидеров "Единой России" Ревенко заявил, что партия власти осуждает этот поступок, а вот телеканал РЕН ТВ опубликовал на своем сайте материал под названием: «САМОЗЕЛЕНИНГ»? Кому выгодно обливать оппозиционеров зеленкой». Материал иллюстрирует веселый коллаж, на котором изображен облитый зеленкой человек, у которого половина лица Алексея Навального, а другая половина Ильи Варламова.

РЕН ТВ утверждает, что: «Совершенное накануне нападение на блогера Алексея Навального может быть не чем иным, как отвлечением внимания от последних разоблачений, касающихся черных схем финансирования как самого создателя ФБК, так и других политтехнологов, начавших широкомасштабную пропагандистскую кампанию».

В качестве авторитетного экспертного мнения РЕН ТВ ссылается на слова политолога Александра Асафова: «Жертвы этих нападений получили бесплатный пиар, бесплатное широкое попадание в медиа». Было бы любопытно узнать у Юрия Ковальчука, главного акционера Национальной медиа группы, куда  входит РЕН ТВ, а также у Алины Кабаевой, председателя совета директоров этой компании, готовы ли они выжечь себе глаза ради пиара или для отвлечения внимания от чего-либо неприятного.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

13 комментариев:

  1. У меня на этих ублюдков уже слова закончились. Не могу ничего прибавить. Автору - спасибо.

    ОтветитьУдалить
  2. Непривычно мягок и благодушен был сегодня Игорь Александрович. Но все равно - спасибо. А насчет "зеленщиков" - я очень надеюсь, что народ сам с ними разберется.

    ОтветитьУдалить
  3. У Алексея Навального брат осуждён и находится в колонии. Сам Алексей подвергается нападению с опасностью потерять зрение , выехать на лечение заграницу он не может.
    Парадокс в том , что есть устойчивое мнение, что А.Н. проект Кремля , а опричники просто перестарались.
    И даже , если об этом сейчас не говорят вслух , неприлично , под коркой в мозгу эта версия крутится и не исчезает .
    Почему ? Ну , это уже другая тема для осмысления.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой прелестный "парадокс" у вас в мозгу ! Он вас прекрасно характеризует, в свете моей теории. Да, Игорь Александрович ? ))))

      ПС - Автору: весьма сомневаюсь, что вы опубликуете этот мой комментарий, но хоть сами - надеюсь - прочтёте.

      Удалить
    2. Автору: уважаемый Игорь Александрович, просветите меня - это правда, что вышеуказанный пользователь - ваша многолетняя подружка ? Или просто наврал мне 317-й парабеллум как всегда ?

      Удалить
    3. Ясно, глухое молчание (от парабеллума) служило ему ответом. Полаял немножко якобы в защиту Ендеркиной, назвав её "многолетней подругой ИАЯ", а как за язык схватили - тут же испарился в тину.
      Прекрасно характеризует.
      В свете всё той же "теории о портянках двухходовках".

      Автору: искренне советую - учесть этот факт, при оценке своего отношения к их комментариям на будущее.

      Удалить
  4. Не знал об этом блоге Игоря Яковенко. Читаю его статьи в "Ежедневном журнале". Честная журналистика в сошедшей с ума России.

    ОтветитьУдалить
  5. Не надо забывать, что кроме пролета прокремлевских кандидатов во Франции, к воздушному путешествию 3 июня также готовится нынешний прокремлевский мэр Риги Ушаков. А этот сюжет будет даже покруче французского Макрона.

    ОтветитьУдалить
  6. — Что же твоё добро всё побеждает-побеждает, да никак не победит? Получается, зло-то непобедимо?(с)

    ОтветитьУдалить
  7. во франции не так всё просто. ляпэн прежде всего омерзительна её холуйской позицией по отношению к путлеру.что касается её стремления очистить францию от взбесившихся животных, то это можно только приветствовать. кстати путлер ведёт политику диаметрально противоположную. он не только перенасыщает россию магометанами, но и фактически передаёт власть кадырке...
    толерантность по отношению к преступникам есть солидарное с ними уничтожение жертв. и хватит уже лицемерить. ислам преступная религия. а те магометане которые не хотят убивать они и не мусульмане вовсе.

    ОтветитьУдалить
  8. Долго все это будет продолжаться?

    ОтветитьУдалить
  9. Спасибо автору,Игорю Александроаичу,за детальный разбор ситуации на ЭхеМ, за оценку выборов во Франции(то что я услышала- это причитание М.Симоньян: "Где их хваленая свобода слова?") А уж о Навальном выразиться-"ради самопиара-получил коагуляционный некроз роговицы"-это сверхцинизм; но мы же знаем им цену, людям лишенным совести и порядочности им всем цену

    ОтветитьУдалить