Расшарить_вверху

четверг, 4 января 2018 г.

ВОЙНА СЛОВ - 185. ИРАНСКИЙ ПРОТЕСТ, РОССИЙСКАЯ ОППОЗИЦИЯ И АРКАДИЙ БАБЧЕНКО







Пока Россия давилась оливье вперемешку с Киркоровым и Басковым, в Иране произошли какие-то события, для которых в России пока не придумали названия. В официальных СМИ события, которые начались в Иране 28.12.2017, именуются в диапазоне от «смуты» и «беспорядков» до «протестов». Понять, что происходит сейчас в этой стране, глядя в российский телевизор, совершенно невозможно. Правда, Иран тут не исключение, поскольку из российского телевизора невозможно отчетливо увидеть что-либо  происходящее в любой точке планеты, и прежде всего в России.

В главном государственном российском информагентстве РИА Новости есть 57 сюжетов с пометкой «протесты в Иране». Из них ни в одном не говорится, что же там происходит. Вот несколько типичных названий: «В Тегеране объявлено о провале «смуты 2017», «Беспорядки в Иране организованы из-за рубежа, считает армянский архиепископ», «Постпред Ирана при ООН обвинил США во вмешательстве в дела страны», «В Иране во время акций протеста задержали гражданина европейской страны», «На западе Ирана происходит демонстрация в поддержку правительства».

Итак, россиянам объяснили, что смуту в Иране замутили американцы, о чем вон даже армянский архиепископ сообщил, так что тут никаких сомнений быть не может. Иранские трудящиеся с местного «Уралвагонзавода» уже поддержали власть, так что смутьяны не пройдут. И вообще, иранская смута провалилась, так что можно спокойно доедать оливье.
Несколько иная реакция на события в Иране наблюдалась в оппозиционной части Рунета. Тут также немного анализа матчасти, но много оптимизма и некоторой зависти, мол, иранцы смогли, а мы…

Ярче других эти настроения выразил журналист Аркадий Бабченко, который написал 2.01.2018 в своем блоге в фейсбуке текст, кончающийся так: «Блин, российская оппозиция сейчас вот должна просто застрелиться от стыда. Иран. Иран, Карл». Выше Бабченко еще раз использует этот мем, пишет: «В Иране. В Иране, блин!». Имеется в виду, что  уж если в Иране люди на что-то решаются, то мы тут в России должны сгореть от стыда. Не вполне понимаю причины, по которым хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет мнение мракобесов с федеральных каналов о превосходстве россиян над другими народами, в том числе и над иранцами. У нас в России есть много чего стыдиться, но протест в Иране в этот список явно не входит. Просто потому, что россияне не лучше иранцев, а значит то, что иранцы что-то смогли, а мы – нет, не является поводом для стыда.

Теперь про требование Аркадия Бабченко чтобы российская оппозиция застрелилась. Полагаю данное требование, во-первых, невыполнимым, а во-вторых, ошибочным. При всем уважении, которое российская оппозиция испытывает к Аркадию Бабченко, она не сможет пойти ему навстречу по ряду причин. Первое. У российской оппозиции не из чего стрелять, поскольку она миролюбива и необучена. Второе. Даже если Бабченко даст российской оппозиции парабеллум и уговорит выстрелить себе в голову, она все равно промахнется, поскольку промахивается всегда. Наконец, третье. Уже серьезно. Российской оппозиции – еще бы поточнее определить, кто это? – не надо стреляться самой, поскольку лучших ее представителей вполне профессионально отстреливают специально обученные люди.
Теперь совсем серьезно о том, почему бессмысленно приводить россиянам в пример протест в Иране, в котором, кстати, этот протест возник, судя по всему, вполне стихийно и никакая местная оппозиция в руководстве этим протестом никем замечена не была. Поскольку вся оппозиция была зачищена местными спецслужбами на 100%.

Иран – страна молодежная, средний возраст – 28 лет. В России средний возраст 39 лет. Роль молодежи в протесте очевидна.  Протест – это риск. Люди немолодые, семейные к нему склонны в меньшей степени. Молодежь в Иране чувствует себя большинством нации, более 61% населения – моложе 30 лет. Отсюда накапливающийся протест против власти клерикальных старцев и их религиозного уклада жизни. В России молодежь понимает, что она в меньшинстве. Для этого понимания не надо изучать данные Росстата, вполне достаточно выйти на улицу, зайти в магазин и проехать в метро.

Еще более важно то, что является причиной протеста. Не поводом, а именно причиной. Бабченко пишет: «Иран взорвался после двукратного повышения цен на хлеб». В действительности власти Ирана скачкообразно подняли цены на большинство потребительских товаров и услуг. Но не это главное. Чтобы в стране произошел социальный взрыв, нужен не только запал, но и концентрация горючего вещества. В Иране таким горючим веществом была безработица, которая в этой стране составила 15,5%. В России уровень безработицы почти в три раза ниже – 5,4%. Иран – образованная, городская страна, уровень урбанизации составляет 71%, уровень грамотности – 84%. Главный горючий материал иранского протеста – безработная грамотная городская молодежь. Им по большому счету нечего терять. В России те молодые люди, которые выходят на улицу, имеют к власти претензии морального плана (много ворует) и «стилистического» (глупая, смешная). Это не повод подставлять головы под дубинки ОМОНа и идти врукопашную со спецназом. Поэтому, когда спецназ «винтит» кого-то из российских протестующих, все остальные дружно достают гаджеты и начинают фотографировать, но никому не приходит в голову отбить товарища.

Можно, конечно, требовать от российской оппозиции, чтобы она прекратила заниматься всякими глупостями и обсуждала состав коктейля Молотова, как это постоянно требует журналист Бабченко. Не уверен, что кому-то в мире полегчает, если еще несколько российских оппозиционеров окажутся в тюрьме или будут убиты как экстремисты, поскольку Путин прямо потребовал никого в плен не брать.

Профессия политика несколько отличается от профессии журналиста. Примеров успешного совмещения этих двух профессий я не знаю, по крайней мере, в России. Бабченко – хороший журналист. Но он полностью лишен такого важнейшего для политика качества, как политическая интуиция, умения слышать внутренний разговор народа с самим собой, чувствовать его настроения без всяких ВЦИОМов и Левада-центров. Время изучать состав коктейля Молотова для российской оппозиции сегодня точно не пришло, и есть надежда, что этот «напиток» вообще может не понадобиться.

Протестный взрыв в Иране вполне очевидно, хоть и опосредованно связан с санкциями, которые против этой страны носят намного более жесткий и продолжительный характер, чем в отношении России. Напомню, что после Исламской революции 1979 года США заморозили все иранские авуары и денежные вклады в своих банках, полностью запретили гражданам и компаниям США вести бизнес в Иране и любые коммерческие сделки с этим государством. Ничего похожего в отношении России пока не предпринято. Это, кстати, к вопросу о тех идиотах в российском телевизоре, которые продолжают смеяться над санкциями и приводят в пример Иран, которому, якобы они нипочем. Как выяснилось, очень даже почем.

США и ЕС пока еще не начинали серьезные санкции против России, а она уже съела свой Резервный фонд. Путин неизбежно будет продолжать хулиганить в мире, иначе какой же он будет лидер великой России. А значит, будут новые санкции. Если они будут хотя бы вполовину такие жесткие как против Ирана, никакого коктейля Молотова не понадобится. И никакой оппозиции. То же хваленное путинское большинство раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть. А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны. Поскольку какое будущее могут предложить бомбисты мы уже знаем.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

14 комментариев:

  1. В предпоследнем предложении - вся суть и смысл реальной оппозиции.
    Универсальное определение роли оппозиции в условиях авторитарного правления.
    Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  2. Автору:
    Ваша статья продублировалась 2 раза. Статья отличная.

    ОтветитьУдалить
  3. " То же хваленное путинское большинство раздавит режим в случае повышения цен не то что вдвое, а даже на треть"---здесь я немного не согласна.За три последних года , после аннексии Крыма,потребительские цены выросли более чем вдвое и никаких протестов нет и в помине.
    "А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны."---вот такого разговора об альтернативном будущем страны тоже не наблюдаю, но возможно я уже не всех оппозиционеров и слушаю .Не слышу например о немедленном возвращении 4-х летнего президентского срока и не более 2-х его повторов.Именно об этом надо кричать на всех перекрёстках...а не об коррупции, как следствии этой несменяемости власти.

    ОтветитьУдалить
  4. Путяну с пехотинцем в Иран бросить - всю смуту вмиг раздавят.Половина останется лежать на мостовой,вторая половина - сбежит.Опоздали мы со смутой.Уже поздно боржоми пить.Диктатура в расеи - всеръёз и надолго!Уже многие знают,кому ружьё передаст путлер ....

    ОтветитьУдалить
  5. скучная статья.о предмете которого нет. такой коллективный подпоручик киже. оппози цияже. есть враги режима. стомахин, григорьянц, каспаров, подрабинек... список открыт. и огромная масса агентов кгб и сотрудников управления "оппозиция" - гадина алексеева, кодла гудковых, обаяшка собчак, ВОЗМОЖНО навальный, все эти кацы, белыхи, машигайдары, ремчуковы, явлинские, харкомады, несть им числа. о россии достаточно написать она была. и пописывать сатирические материалы о фиглярах соловьёвых, киселёвых (кстати обоих) и прочей швали.
    кстати, два качества мышление и порядочнось предусматривают однозначную оценку, например алексеевой и гудковых. эти персонажи из самых легендированых. и не просто оценку а публичное её представление.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Собственно эти успехи имперских оккупантов и губят имперское общество.
      Можно давать не просто оценки, а публичную рекламу (хотя лучшую рекламу создал Ульянов с ленинским погонялом- империя, где прах обожествлённого пахана хранят для воскресения, когда технология которого будет создана), но это- приговор обществу. Когда община вырождается в людоедское самопожираемое племя, нужно не рекламировать вегетарианство и упрекать в лицемерии или наглости кандидатов в старейшины, которые обещают, что когда те доберуться до права создавать меню и распределять свежее сьестное, все будут сыты, целы, и без угрызения совести, а либо драпать из такой общины, либо губить её, если невозможно ни сбежать из неё - ни реформировать её.

      Удалить
  6. апази цияже
    Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Людмила Алексеева попросила президента РФ Владимира Путина взять шефство над фондом Елизаветы Глинки, погибшей год назад в авиакатастрофе.

    "Созданная ею благотворительная организация "Справедливая помощь" Доктора Лизы продолжает ее дело. Господин президент, прошу вас, вместе с ее помощниками возьмите фонд Доктора Лизы под свой патронат. Ему будет легче тогда продолжать ее благородное дело и даже расширять его", - сказала Алексеева в понедельник в ходе церемонии вручения премии за правозащитную и благотворительную деятельность в Кремле.

    ОтветитьУдалить
  7. «Не вполне понимаю причины, по которым хорошо образованный журналист Бабченко, видимо, разделяет мнение мракобесов с федеральных каналов о превосходстве россиян над другими народами, в том числе и над иранцами»

    Глупости! Вот из комментариев под тем постом:

    Osman Pashayev «Почему тебя удивляет Иран? Адекватность жителей крупных городов покруче европейской. Я бы не удивился, если поводом для революции там стало выкашивание газона. Потенциально после свержения аятолл это будет самая светская страна планеты)»
    Аркадий Бабченко «Потому что десятилетиями вешали, расстреливали, сажали, пытали - и все равно полны улицы. В России был штраф пятьсот рублей - и договорняки в мэрии»

    Если бы Вы, Игорь Александрович, более-менее регулярно читали его статьи, то сразу бы поняли − что он имел ввиду без дополнительных комментариев.

    ОтветитьУдалить
  8. "А оппозиция нужна не для того, чтобы бомбы бросать, а для разговора об альтернативном будущем страны..." ---- Вот тут мне хотелось бы внести ясность. "Оппозицией" в цивилизованных странах называют группировку, которая хочет добиться ТОГО ЖЕ САМОГО, что и правящая группировка (обычно это -- повышение экономического развития страны, благосостояния населения и пр.), но предлагает для этого ДРУГИЕ методы. В ситуации же, которая сложилась в России, когда правящая группировка стремится только к разворовыванию страны, употреблять слово "оппозиция" бессмысленно. Группировка "условного Навального" является для "группировки Путина" не оппозицией, а ВРАГОМ. Соответственно и методы, с помощью которых приходит к власти ОППОЗИЦИЯ в нормальных странах, в РФ, по большей части, неприменимы. Это к вопросу о бомбах...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Здесь "ТО ЖЕ САМОЕ"- это сохранение страны от экс-Кенисберга до пока ещё неотпиленного Итурупа.
      Что путлер, что навальнер- оба держат приоритет формы над содержанием- и тут они оба одно и то же, просто один- уже у кормушки, а другой пытается к ней подтанцевать по правилам лучших домов Парижа и Филадельфии.

      Удалить
    2. Короче, я очень сомневаюсь в различности живущих на доходы от аферы "государство= его население"

      Удалить