среда, 22 марта 2017 г.

УКРАИНСКИЙ ФЛАГ КАК МЕЛКОЕ ХУЛИГАНСТВО ИЛИ ЭКСТРЕМИЗМ




Вечером 21.03.17 полиция задержала журналиста украинского агентства УНИАН Романа Цимбалюка, оператора телеканала 1+1 Никиту Бородина и аспиранта истфака МГУ Захара Сарапулова. Задержание произошло во время интервью, которое украинские журналисты брали у Захара Сарапулова, ставшего известным после того, как он 18.03.17 вывесил из окна своей комнаты самодельный флаг Украины, в связи с чем был привлечен к ответственности по статье 20.20. КоАП РФ («Мелкое хулиганство»).

Как объяснили полицейские, журналистов и аспиранта задержали и привезли в местное отделение полиции для того, чтобы проверить законность съемки. «Говорят, что мы выкрикивали лозунги, а может быть и проводили митинг», - написал Роман Цимбалюк в своем фейсбуке. Роман Цимбалюк, журналист в России достаточно известный, не только благодаря своим публикациям, но и тем острым вопросам, которые он не раз задавал Путину во время встреч президента России с прессой. Видимо, поэтому, как только он успел сообщить в социальных сетях о своем задержании, на это отреагировал МИД РФ. Мария Захарова объяснила, что наряд полиции вызвали бдительные граждане, которые пожаловались на крики. Что именно кричал украинский журналист во время интервью, глава информационного департамента МИД порекомендовала узнать у него самого. Впрочем, все обошлось и всех троих через три часа отпустили.

Для самого героя интервью, аспиранта МГУ Захара Сарапулова, история с вывешиванием украинского флага имела несколько более тяжелые последствия. После того, как 18.03.17 он вывесил из окна своей комнаты в общежитии самодельный флаг Украины, его немедленно задержали, отправили в отделение полиции, где избили и заставили подписать протокол о том, что он ругался матом.

По словам Захара Сарапулова в интервью Радио Свобода, его допрашивали сотрудники ФСБ и центра «Э», в частности, в одном из них он узнал известного садиста, а возможно, и убийцу одного из оппозиционеров, Алексея Окопного. В отделении аспиранта МГУ били древком от флага (побои зафиксированы), спрашивали: «Ты что, бандеровец? Кто тебе заплатил? В какой организации состоишь? Правый сектор?».

Помимо статьи о мелком хулиганстве, результатом свидания аспиранта МГУ с сотрудниками ФСБ и центра «Э» стало подписание соглашения о сотрудничестве. Захару Сарапулову объяснили, что у него есть выбор. «Если не подпишешь, отчислим из МГУ и посадим всерьез и надолго», - показали аспиранту одну из его перспектив опытные сотрудники. И тут же перед ним было открыто окно иных возможностей: «Станешь нашим другом – обо всем забудем и станем друзьями». Захар Сарапулов соглашение подписал, но судя по его интервью «Радио Свобода», дружба с ФСБ у него может и не сложиться.

Все войны когда-то кончаются, и агрессия России против Украины не станет исключением, так что флаг Украины можно будет свободно вывешивать из окна.  И фашистские режимы не бывают вечными. Так что и у нас эта напасть пройдет. Вопрос – что останется. Останутся десятки, а скорее, сотни тысяч студентов, которых заставили подписать бумажку о стукачестве. Они повзрослеют, перестанут быть студентами, но где-то в дальнем подвале памяти каждого из них будет гнить эта бумажка. Как память о собственной слабости и согласии стать стукачом. А рядом с этой бумажкой будет жить страх, что когда-то эта бумажка всплывет и будет предана публичности. И этот страх и эта память будут мешать многим россиянам строить гражданское общество и свободную страну. Это одна из многих мин, которые умирающий путинский режим заложил в будущее страны.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

39 комментариев:

  1. На просторах бывшего СССР все так любят обзывать друг друга фашистами... Обычно не к месту.

    ОтветитьУдалить
  2. В общем столь долгожданный оплаченный праздничный митинг-концерт прошёл с большими потерями "лица" власти ,"лица" МГУ , как самого грязного учебного заведения, так и то , что самое прискорбное, уничтожения уникального цветника при МГУ https://www.youtube.com/watch?v=B0zLHFs-cxc
    При этом разгуле варварства не присутствовали главы государства ни ДАМ ни ВВП.

    ОтветитьУдалить
  3. Странная это секта, "украинцы".
    В местах своих собраний, на подконтрольной им территории, они с утра до ночи воюют с Россией, скидываются на войну, смакуют войну, мечтают скоро победить, а по ночам, заунывно лалакая, проклинают Путина, колют иголками матрешек и жгут соломенные балалайки, чтобы навести на Россию и русских порчу.

    Попав же в Россию, они офигевают от свободы и безопасности, понимают их как залог собственной безнаказанности и у них сносит крышу.

    Начинается раскрашивание шпилей, вынос жовтоблакитных полотнищ в места массовых мероприятий и вывешивание их из окон.

    Вы можете себе представить, чтобы в СССР кто-то вывесил флаг 3 Рейха или в Берлине - красное знамя СССР?

    Нет уж, "украинцы".
    Война - так война.
    За такие фокусы по ту сторону фронта положено кулю в лоб - и вы должны это знать, планируя свои акции.
    Этак сегодня флаг, завтра мост покрасите в цвета синдрома Дауна, послезавтра отделения Сбербанка замуруете?

    Нет уж. Сразу в клетку, в зоопарк и расстрел.
    Арестованные за незаконное пребывание арбайтеры с Незхалежной будут построены в 2 шеренги (передняя - на колено), им будут выданы страйкбольные автоматы и боекомплект.
    Пули - из говна высшей пробы или конфет Рошен (на выбор), что, в принципе, одно и то же.
    Можно гибрид.

    А то расхрабрились тут... 3 часа обезьянника - и всё?
    Нет уж, на войне - как на войне.
    Гибридная агрессия?
    Гибридный расстрел.
    И пенделя через границу, чтобы летел, опережая собственный визг.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Даа...что надо употреблять, чтоб такую грязь позорную писать??
      Перечитай сам свой пост поутру, не противно от его тона и голословности??
      Фууууу(

      Удалить
    2. На самом -то деле он милейший человек ..вот это всё в нём боярышник говорит ...а без этого патриотического бальзама на его собачьей службе ну никак. Человечным нужно быть к братьям нашим меньшим .Стараться понять .простить? - пусть Бог простит

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. На самом -то деле он милейший человек ..вот это всё в нём боярышник говорит ...а без этого патриотического бальзама на его собачьей службе ну никак. Человечным нужно быть к братьям нашим меньшим .Стараться понять .простить? - пусть Бог простит

      Удалить
    5. Здесь, Сергей, я с вами не во всем соглашусь. Говно и "Рошен" - это не одно и то же, потому что конфеты "Рошен" продаются в российских магазинах, или продавалась до недавнего времени, в отличие от говна.
      А теперь кв-ебязя, можешь называть меня "шестеркой" или "холопом" Фокина. Я разрешаю тебе немного подурковать, чтобы ты не разбил свою голову об стенку.

      Удалить
    6. надо же, какое разногласие в чтениях трудов блаженного августина!
      то Украина- это страна, а не оборзевшая провинция, то - это совершенно правильно обтереться договором о ядерном оружии в обмен на уважнии границ и отжать территории, придумывая легенды о самодурстве Сергеича Первого и страданиях великомученика Милошевича, невинно засуженного в Гааге
      вы (мн. число, клоуны сережа с мразией) уж определитесь, а то слишком дешевый балаган получается

      Удалить
    7. серёжа-факир, ты это из новоросского окопа жжешь глаголом?

      Удалить
    8. Ты, сначала, дубина стоеросовая, научись отличать нератифицированный меморандум от ратифицированного договора. Не знаю, мразия, в чем вы там с Сергеем должны определяться, но я с ним ни о чем не договаривался, никаких соглашений с ним не заключал и ничего ему не должен. Он выражает свое мнения, я свое. Это ты там, определяйся с paraeblum, volodimir moroz, Русланом Руслановым и прочими мразиями.

      Удалить
    9. а мы уже определились: ты звезда по наглой глупости
      осталась лишь в качестве ягодки на торте выяснить- это у теа врождённое, о первый джигит своего аула, или профессиональный прикид, актеришка

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    11. а пока в качестве хоть какого-то развития попытайся ответить на следующие вопросы
      -как так получилось, что договор- ненастоящий, а украинское ядерное ружие по настоящему исправно по нему ликвидировано?
      -вообще такое отношение к соседней тране- это уважение к её государствености априори или ваше евразийское "а за что их уважать- они ж нам ещё п...здюлей не отвесили, как финны в 39-м?"?

      Удалить
    12. Стас Крылов22 марта 2017 г., 11:47

      Перечитал поутру.
      Всё верно!

      Могу только добавить: украинских активистов, выловленных в России, нужно не отправлять на Украину скорым пенделем, а возить по городам и весям в передвижном зоопарке и показывать детям и взрослым: вот, посмотрите, вроде на человека похож, ходит и говорит. А вместе с тем в голове у него чистое говно. Что это за форма жизни, из какой пробирки выведена - науке неведомо.
      Спешите видеть, пока не самоубилась.

      Удалить
    13. Мурат Яганов22 марта 2017 г., 14:11

      А вы его по несчастью не пробовали?
      Уж не знаю, как это получилось, но в России какое-то время продавалось говно под видом кондитерских изделий Рошен.
      Продукт одноразовый: второй раз никто не брал.
      Продукт весь в хозяина: Порошенко тоже одноразовый.
      А как украинцы его нахваливали поначалу!
      У них всегда так: сегодня герой, завтра говно.
      Точнее, говно всегда говно, но иногда его зачем-то делают или героями, или конфетами.

      Удалить
    14. Quebec23 марта 2017 г., 1:47

      2пень, тебе уже раз объясняли, а ты снова перезагрузился из цитатника?

      Последний раз повторяю:

      1. Будапештский протокол о намерениях послужил основой для присоединения Украины к договору о нераспространении ЯО. Она обязалась его не иметь в будущем и не разрабатывать. Всё. Больше никаких обязательств ни у кого.

      2. Никакого ЯО у Украины никогда не было. Это было российское ЯО, размещенное на территории УССР. Разрабатывала его Россия, уран и плутоний нарабатывала Россия, контролировала его Россия.
      А потом забрала, от греха подальше.

      Точно так же в Турции, Германии, Японии ядерное оружие есть, но у этих государств его нет - потому что оно американское.

      3. Не знаю, что там финны кому отвесили, но карельский перешеек, оттяпанный у Росии после переворота 17 года в её трудные времена, вернули и помалкивают. Понимают, что с Россией нужно жить дружно и честно, или будет больно и обидно.

      Теперь всё понятно?
      Пойди приложись об стену для закрепления материала, а то наутро снова проснешься с цитатником в башке.

      Удалить
    15. Сергей Фокин
      ==========================
      А вы его по несчастью не пробовали?
      Уж не знаю, как это получилось, но в России какое-то время продавалось говно под видом кондитерских изделий Рошен.
      ==========================
      Конфеты "Монблан" очень мне даже нравились, да и "Гранд Тоффи" были неплохими. По поводу остальных конфет, не помню, возможно были плохими. А вообще, "Рошен" по популярности уступали только "Объединенным кондитерам". Продавались ничуть не хуже, чем "Славянка", "Конти", "АВК", "Нестле".

      Удалить
    16. Куебек
      =============================
      "а мы уже определились: ты звезда по наглой глупости
      осталась лишь в качестве ягодки на торте выяснить- это у теа врождённое, о первый джигит своего аула, или профессиональный прикид, актеришка"
      =============================
      Вы – это кто? Опять о себе во множественном числе пишешь, не страдающий манией величия? Что касается моей способности высмеивать идиотов вроде тебя, то не могу сказать, врожденное это или приобретенное. Об этом судить не мне. Но профессией это точно не является, потому что никто мне за это ничего не платит и даже не обещает.
      Вместо слова "осталось" ты написал "осталась", так что можешь теперь заткнуть свой рот по поводу того, что я как-то допустил подобную ошибку, написав в каком-то глаголе лишнюю букву "а". Я даже поначалу подумал, что слово «осталась» относится к слову «звезда», как и следовало подумать разумному грамотному человеку, а потому не сразу понял, что ты здесь хотел написать, тупой ты осел. Я уже молчу про слово "теа" вместо "тебя". Пишешь ты коряво, как и мыслишь коряво, хотя в орфографии тебе еще далеко до той степени тупости, которой ты достигаешь в мышлении.

      Удалить
    17. "2. Никакого ЯО у Украины никогда не было. Это было российское ЯО, размещенное на территории УССР."
      угу, очередной перл
      как я понял, агитатор из унитаза, это- не просвещение, а макаковое развлечение метанием своего патриотического дерьма из своей зоопарковой клетки: а российским то ядерное советское наследство на территории Украины с каких это вдруг стало российским, серёжа-чмо?
      ну и к последующие просвещениям можно так же равнозначно относиться
      так что констатируем- будапештский договор был двусторонним договором, нарушенным расейским паханом за что придётся вам платить санкционной изоляцией от остальной цивилизации
      и жить вы будете по северокорейски в режиме страстной садо-мазы к любимому дежурному нацлидеру в обмен на крошки от прибыли от шантажа соседей старинной радиоактивной миной у себя под высокодуховной задницей

      Удалить
    18. чо, мразя, склероз замучил, совсем забыл сколько человек обращались к тебе с предложением прервать твой понос флуда, которым ты азартно залил обсуждения не только этой статьи? зато какой стиль в обсуждении моего текста! да, не привёл я в восторг мразю своим эпистолярным жанром- вот катастрофа, как жить дальше ? счас сепуку сотворю с отчаяния...

      Удалить
    19. "но карельский перешеек, оттяпанный у Росии после переворота 17 года"
      это ещё вопрос кто у кого что оттяпал- так что не надо так категорично, о благородный потомок изнасилованной татаром финки

      Удалить
    20. "чо, мразя, склероз замучил, совсем забыл сколько человек обращались к тебе с предложением прервать твой понос флуда, которым ты азартно залил обсуждения не только этой статьи?"
      ===============================
      Квебезьяна, ты имеешь в виду всех тех, холопом и шестеркой которых ты являешься? Так их мнения меня волнует не больше, чем мнение их холопа и шестерки. Сказал бы тебе сделать сепуку с отчаяния, да вдруг ты действительно это сделаешь, и как мне потом жить, имея такое на совести.

      Удалить
    21. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    22. "это ещё вопрос кто у кого что оттяпал- так что не надо так категорично, о благородный потомок изнасилованной татаром финки"
      ============================
      Что, потомок тех, кого насиловали печенеги, татаро-монголы, турки, крымские татары, поляки, венгры, австрийцы и румыны, тебе известно с каких времен карельский перешеек находится в составе России, и когда финны впервые в своей истории обрели государственность?

      Удалить
    23. Quebec23 марта 2017 г., 17:26

      Тупень, ты хоть понимаешь, что такое "обладать?"
      Это значит, в том числе, возможность распоряжаться имуществом.

      Имела ли возможность Украина распоряжаться ядерным оружием?
      Нет, никогда.
      Система управления всегда была сосредоточена на территоррии России, и активировать ЯО можно было только оттуда.

      Украинцы, конечно, могли корпуса ракет и боевые блоки попилить, а начинку продать более продвинутым в ядерных технологиях террористам - но кто ж даст гранату обезьяне?

      Поэтому украинцев принудили вывезти всё, что имело отношение к ЯО, с незалежной территории, и правильно сделали. Иначе мы бы наблюдали появление ворованного украинским ворьём обогащенного урана где попало, а также пожары в местах хранения, чтобы скрыть воровство.
      Именно так украинцы распродали советские арсеналы обычных вооружений (частично продали в Донбасс за наличку), а склады горели, горят и гореть будут.

      Обладать ЯО Украина не может в принципе, поскольку не располагает технологиями обогащения урана, создания, применения и контроля ЯО: расщепляющие материалы при хранении изменяют состав из-за естественного распада, уран нужно извлекать и перерабатывать.
      Ничего этого сельская Украина не умела, не умеет и не будет уметь, так как подписала Договор о нераспространении ЯО.

      Ну а меморандум свой может повесить на стенку рядом с портретами Шевченко и Бандеры и молиться на него.

      Ну посмотри на себя, чучело: ты даже коммента грамотного написать не можешь. Какое тебе ядерное оружие, окстись?

      Удалить
    24. не, мразя, не получается у тебя сарказьмы, не твоё это с твоим искомётным убожеством

      Удалить
    25. серёжа, не булшити о криериях принадежности
      не проканает

      Удалить
    26. Квебезьяна, не знаю, к кому именно ты обращался по поводу сарказьмы, но в любом случае, не получается у тебя оценивать сарказьму, не твое это, с твоей беспредельной тупостью.

      Удалить
    27. "не булшити о криериях принадежности"
      =========================
      Из трех слов, в двух совершены по ошибке, а первое из этих слов, вообще, непонятно, что означает. Квебезьяна, не получается у тебя писать осмысленные комментарии, не твое это. Занялся бы ты чем-нибудь более полезным.

      Удалить
    28. Quebec24 марта 2017 г., 2:18

      Квебзик, твой лепет жалок.
      Вопросом ты не владеешь, ответить по существу не можешь.
      Разжалован из беков в живность.

      Удалить
    29. я тебе сказал не булшитить о том, что бывшее советское на территории Украины принадлежит Украине, но, как вижу не в коня корм
      не твоё собачье дело, как Украина распорядится тем, что досталось ей от СССР, а уж выводить паханское обоснование что автоматически украинское, а что расейское- ты это своему кабардинскому соратнику по борьбе русофобией впаривай- он это сжуёт и добавки попросит, ему непривыкать из своей вольной черкессии под мудрым и чутким руководством представителя от дорогого ладимладимыча

      Удалить
    30. Умные люди обсуждают идеи а глупая живность - людей.

      Тебе невдомек, что СССР никогда не наделял Украину правом собственности на ЯО и возможностью его применять. Раздела РВСН никогда не было, в отличие от раздела другого военного имущества. Никакие технологии обогащения, изготовления и контроля никакой Украине не передавались.
      Поэтому Украина могла претендовать на советское ЯО ровно так же, как Турция или Германия на американское при расторжении каких-нибудь договоров. Здания, шахты всякие бетонные - пожалуйста, после демонтажа оборудования, а оружие и технологии - и думать не смейте.

      Запомни это и другим передай.
      Полюбуйся, как Украина умеет и с обычным-то оружием обращаться: половину своровали и продали, остальное подожгли, чтобы следы замести.
      Украинцы - они такие.
      https://www.youtube.com/watch?v=MpwEZ_9VLD8

      Удалить
    31. "ты это своему кабардинскому соратнику по борьбе русофобией впаривай- он это сжуёт и добавки попросит, ему непривыкать из своей вольной черкессии под мудрым и чутким руководством представителя от дорогого ладимладимыча"
      ===============================
      Кв-ебязик ничего не может ответить кабардинскому соратнику Фокина, а потому от бессильной злобы бьется головой об стенку, пачкает свои штаны, заплевывает монитор, да выдумывает каких-то представителей от ладимладимыча.

      Удалить
    32. А теперь, кв-ебязик, давай, отвечай своей сарьказьмой. Да так ответь, что бы я от злобы бился головой об стенку, вместо того, что бы хохотать, как хохочу каждый раз, вступая с тобой в диалог, а ты хохотал, вместо того, чтобы биться головой об стенку, как бьешься постоянно.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить