пятница, 24 марта 2017 г.

КЛОПЫ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ



Источник - тут:http://7days.us/igor-yakovenko-klopy-rossijskoj-politiki/

Французская газета Liberation решила познакомить своего читателя с миром российской политики. Больше всего французскую газету интересовало, естественно, то, почему Путин делает то, что он делает, а также что будет с Украиной. Для получения самой свежей, самой эксклюзивной и самой объективной информации журналистка Liberation Вероника Дорман решила обратиться напрямую к политтехнологу Станиславу Белковскому,  учредителю «Института национальной стратегии», главному политическому эксперту телеканала «Дождь».
То есть, французскую публику интересовало, почему Путин украл Крым, напал на Украину, все время бомбит Сирию, одних своих политических противников убивает, других сажает в тюрьму. То есть, почему путинская Россия не может жить как все нормальные европейские страны, соблюдая приличия за столом, а все время то солонку сопрет, то в скатерть высморкается.

Политтехнолог Белковский объяснил все эти странности так: «Речь идет не о противостоянии Западу, а о конфонтации с целью заставить Запад полюбить Россию. Нужно вспомнить, что Владимир Путин, придя к власти, был атлантистом и проевропейцем. Но после целого ряда разочарований он в конце концов убедился, что Запад ему постоянно лжет. В 2007 году в своей знаменитой Мюнхенской речи он предупредил: «Мы приходим с деньгами, а не с танками, примите нас, пока не поздно». А теперь месседж изменился: «мы приходим с танками до тех пор, пока вы не согласитесь на примирение».

Одним словом, во всем виноват, естественно, Запад, который оттолкнул Путина, когда он был чистым и непорочным атлантистом и тянулся к Западу своими нежными проевропейскими ручонками, предлагая деньги в обмен на любовь. А когда Запад вместо любви стал Путину постоянно лгать, тот озлобился, спрятал деньги и сев в танк, назло Западу украл Крым и принялся творить иные бесчинства.

То есть, Путин, оказывается, был «проевропейцем», когда начал свое президентство с убийства НТВ, уничтожения независимой прессы. Он, видимо, был «проевропейцем», когда зачищал политическое поле и превращал Госдуму в «не место для дискуссий», суды – в помещения, где судья просто штампует обвинительное заключение прокурора. Путин, очевидно, был нормальным европейским политиком, когда, отжал в пользу своего приятеля Игоря Сечина собственность Михаила Ходорковского, а самого Ходорковского посадил в тюрьму на 10 лет.

 Кстати, идеологическим прикрытием для «дела Юкоса» стал доклад самого Белковского: «Государство и олигархия», написанный в лучших традициях доносов 37-го года. В нем политтехнолог Белковский доводит до сведения власти, что в России готовится олигархический переворот и призывает власть принять жесткие меры.

Получив исчерпывающую информацию о том, как лживый Запад довел Путина до его нынешнего состояния, любознательная журналистка Liberation Вероника Дорман решила выяснить у политтехнолога Белковского, каковы же «перспективы разрешения украинского конфликта?». Видимо, любопытная журналистка хотела выяснить, когда же Путину надоест убивать граждан Украины, гнать на бойню граждан своей страны и что этому может способствовать.

Политтехнолог Белковский и тут дал исчерпывающий ответ: «Главное препятствие – это сама Украина. Элиты, пришедшие к власти в Киеве в 2014 году, недооценили масштаб своей ответственности».

То есть, как и в предыдущем случае, политтехнолог Белковский объясняет доверчивой журналистке, а через нее французской аудитории, что проблема не в Путине, а в киевской элите. И как только она, эта киевская элита правильно оценит масштаб своей ответственности, Путин немедленно выведет войска из «ЛДНР», прекратит снабжать оружием и деньгами главарей террористических организаций и даст возможность Украине восстановить контроль над своей границей. Про незрелость и продажность киевских политиков можно и нужно говорить, но называть Украину главным препятствием прекращения российской агрессии это все равно, что обвинять жертву серийного маньяка в том, что она вечером безответственно гуляла в парке.

В Советском Союзе их не было. Их не было в гитлеровской Германии, в маоистском Китае, в полполтовской Кампучии, нет их сегодня в КНДР. Они любят тепло и теплую кровь и не живут в холоде тоталитарных режимов. Возможно, в советские годы они тихо спали в щелястой мебели на кафедрах истории КПСС и научного коммунизма, прятались в пыльных томах ПСС В.И.Ленина. Когда пришла перестройка, они стали просыпаться и оживленно водить хоботками, пытаясь понять, что происходит. А когда случились реформы, и деньги, исчезнув из карманов одних, стремительно переместились на банковские счета других, и на этих счетах стало очень много денег, они проснулись окончательно. Деньги! Деньги! Деньги! – ласково зашептали они, стали выползать из-за обоев, щелей, из старой одежды, из ПСС В.И.Ленина и медленно поползли к вожделенной субстанции.

Больше всего они полюбили выборы. Научились безошибочно находить богатых кандидатов и морочить им головы, объясняя, что с их помощью изберут непременно, а без них ни за что на свете. Они ведут свой род от жрецов древности, умевших манипулировать людьми и народами, от софистов, владевших искусством доказывать, что черное это белое, но своим духовным отцом и верховным авторитетом они считают Никколо Макиавелли, которому приписывают тайное мастерство управления государством, независимо от моральных устоев. Поэтому одну из первых своих организаций они назвали «Никколо М», а свой профессиональный праздник приурочили ко дню рождения своего кумира.

Когда пришел Путин и ликвидировал в стране выборы, они немного погоревали, но быстро оправились и стали искать новые способы сосать деньги. Большинство из них присосалось к государству, наплодив всевозможные «фонды эффективной политики», вся эффективность которых измеряется исключительно количеством нулей на банковском счете учредителя, или «институты национальной стратегии», в которых никакой стратегии никогда не ночевало, кроме стратегии высасывания денег из государства и наивных толстосумов.

Они себя считают профессионалами, но весь их профессионализм состоит лишь в беспредельном цинизме, с которым они готовы давать свои всегда бесполезные, а чаще просто вредные, но очень высокооплачиваемые консультации участникам политических конфликтов, находящихся по обе стороны этих конфликтов. Сегодня Белковский нашептывает государству, что оно должно бороться с Ходорковским, завтра тот же Белковский начинает работать на Ходорковского и дает уже ему советы, как победить государство. Вчера политтехнолог Дмитрий Куликов работает в Украине поочередно на Кучму, Януковича и Яценюка, потом, уже в России сосет деньги из Прохорова, делая вид, что помогает ему на выборах, после чего перемещается в Зиновьевский клуб и в телевизор, где дает уже публичные советы государству, как быстрее уничтожить страну, из которой он только вчера сосал деньги.

Они легко меняют имена и обличья, сегодня называясь политтехнологами, политконсультантами, пиарщиками, завтра он уже политолог, или джиарщик, или вообще журналист. Ими обсижены все без исключения медиа. Особенно они любят СМИ, которые числятся в «независимых». Например, телеканал «Дождь». Помимо уже упомянутого «главного политического эксперта» на этом телеканале ведет свою передачу Олег Кашин. 

Передача называется скромно: «Кашин.Гуру». Олег Кашин никакой не политтехнолог, не пиарщик, он, несомненно, журналист, причем одаренный. Но его становление прошло в «Русском журнале», детище Глеба Павловского, одного из родоначальников этого клопиного племени. И вот от этого наследия, от этой каиновой печати полной свободы от любых моральных рамок, от всего того, что является жизненным кредо Павловского, Олег Кашин не смог освободиться. Ребенок тащит в рот всякую дрянь. Кашин без разбору тащит всякую дрянь в эфир и кормит ею зрителей «Дождя». В эфир от 18.03.17 Кашин притащил Максима Кононенко, которого презентовал как «Учителя» и «великого человека». Зрители «Дождя», несомненно, поняли, что это легкая ирония, но вот так, с шутками и прибаутками, «гуру» Кашин притащил в эфир человека, который вполне сознательно избрал для себя жизненную стезю мерзавца. Причем, преподнес его зрителям не в качестве объекта для анализа – мерзавец в этом качестве может быть любопытен – а в качестве эксперта, к мнению которого есть смысл прислушаться. Максим Кононенко, колумнист «Известий», чей блог в ЖЖ был несколько раз заморожен, в том числе за настойчивое предложение разбомбить Великобританию, за публикацию советов «Как убить собаку без помощи веревки и камня», человек, который отрицает Холокост и одобряет догхантеров…

Клопы, в отличие от некоторых змей, скорпионов и особо ядовитых пауков, сравнительно безобидны. Но если нападут скопом, да еще и на ослабленный организм, да еще не один раз, а каждую ночь, могут серьезно отравить жизнь, сделать ее невыносимой. Поэтому, несмотря на глубокое уважение к праву на жизнь, я за полное отселение этих существ из сферы обитания человека: пусть живут отдельно и ищут себе пропитание подальше от людей.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

62 комментария:

  1. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  2. В который раз Яковенко внятно и логично пишет то, о чём я сам смутно догадывался, как с дураком познером.

    ОтветитьУдалить
  3. В который раз Яковенко внятно и логично пишет то, о чём я сам смутно догадывался, как с дураком познером.

    ОтветитьУдалить
  4. Кононенко во времена Беслана советовал женщинам не протестовать а рожать новых детей. Орел режима

    ОтветитьУдалить
  5. "Политтехнолог Белковский объяснил все эти странности так: «Речь идет не о противостоянии Западу, а о конфронтации с целью заставить Запад полюбить Россию. "---Запад заставить "полюбить" Россию не получится без огромного количества вливания денежных средств. И это получилось--Запад терпит хамство , чванливость , бескультурье понаехавших с мешками денег россиян.
    Запад закрывает глаза на присхождение этих денег и на положение внутри самой России ...
    Но надо отдать должное Западу -введение санкций полезная акция -она даёт понять Москве , что так жить нельзя /мягко выражаясь/.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что же так долго цивилизаторы собирались дать урок туземному проворовавшемуся ворью?
      И санкции для полутора сотен человек -это как укус клопа. Запад сам глубоко аморален,что лишь доказывает банальную истину-принципиальных (неподкупных)нет. Все дело только в цене вопроса.
      Еще со времени 90-х поставлены над Россией "смотрящие" - разные по внешности и по темпераменту, с разными фамилиями,но с неизменными интересами.И пока народ потреблядствует,выпрямляя оставшиеся извилины(в т.ч. и благодаря клоповьему племени),смотрящие,свое дело зная,доедают последнее.кто исполнит реквием по России - наши дети или внуки - кто станет последней жертвой паразитов всех видов - вот вопрос?

      Удалить
    2. Ольга, альтернативные решения проблемы столь же обещающи, как и выбранный к исполнению, но гораздо дороже

      Удалить
  6. Глас вопиющего в пустыне. Морально - этические нормы давно попраны. Этика стала ругательством. Причем везде. У нас, в Германии такая же ситуация. Очень отрадно, чтр Вы ув. Игорь Александрович пытаетесь бороться за чистоту нравов в Вашей профессии. Проблема в том, что это никому, из большинства людей, не нужно. Я часто перечитываю Станислава Е. Леца (Непричесанные мысли). Такие же проблемы, судя по всему, были и сто лет назад. Хомо не меняется. Эволюция, это очень медленный процесс. Судя по событиям, происходящим в мире, нацизм (в различных формах) набирает популярность. Людям стало скучно. Хотят зрелищ. А "Белковские", и иже с ними просто удовлетворяют эту потребность. И да, "рубят бабло". Но запрос, на "Белковских - Сатановских - Багдасаровых", идёт снизу.
    Понятно, что Вы хотите это изменить. И это очень благородного и правильно.
    А мне, например очень близка позиция и нравится стиль Невзорова. Глумление и откровенный сарказм. Голый, не прикрытый. Эзоп, просто "нервно курит в сторонке". Мне кажется, что сегодня это более действенный метод - "бить по морде ссаными тряпками". Я начал так поступать со своим окружением, которое очкнь любит Вову. И, знаете, что я могу сказать, действует. Лучше, чем проповеди о "разумном, добром, вечном". Видимо, Аль Капоне был прав.Когда добавил "пистолет" к "доброму слову".
    Извините за пафос.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы абсолютно правы. И о мотивации, вызванной лияниямистокгольмского патриотического синдрома и равных стартовых крьерных возможностей залоников, и о саказме в общении- последней ступенью к решению спора божьим судом

      Удалить
    2. "И о мотивации, вызванной лияниямистокгольмского"
      И о мотивации, вызванной слияниями стокгольмского...

      Вируски (возможно от конторы факина-ялданова) слегка искажают текст

      Удалить
  7. Нельзя не соглситься с автором

    ОтветитьУдалить
  8. Неужели только труба завёрнутая в газету помогает вправить мозги человеку, пусть и ненадолго?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. зато- окончательно

      Удалить
    2. Браво,ocu1ar!Но где взять столько труб,они же гнутся,да и газетка рвется..

      Удалить
  9. ".... решила обратиться напрямую к политтехнологу Станиславу Белковскому, учредителю «Института национальной стратегии», главному политическому эксперту телеканала «Дождь». "
    --=--
    Как только глаз натыкается на словосочетание "телеканал Дождь", текст можно прекращать читать.
    Это спасет время жизни.

    А вы смакуйте тут, смакуйте.
    Самое для вас правильное занятие, клопоукры с клополиберастами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. да-да, всех пороть по субботам перед баней для профилактики ибо спасая розгу губишь дитя клопизьмой
      вот серёжу порят- видите, какой здоровый эффект: ни украизьмы, ни либерализьмы,слошное чистое мракобесие и страсть к противному его естеству

      Удалить
    2. ...и лаконичность при неподражаемом чувстве юмора

      Удалить
    3. ...и даже претензию на знание немецкого языка

      Удалить
  10. Насчет Украины все проще. Как только там поймут и начнут бороться с безнаказанностью и расхлябанностью, это мигом отразится и на состоянии и готовности давать достойный отпор.
    Путины понимают язык силы. Вон, как он уважает Кадырова. До сих пор дань платит.

    ОтветитьУдалить
  11. Уваж.Игорь,

    а кого бы Вы назвали, как нормального(честного) политолога? Может такие есть?

    С Уваж. Владимир

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Судя по текстам ИА неприкосаемых нет, но к Шендеровичу он относится с симпатией (хотя это возможно моя субъктивная проекция моих предпочтений на его реальную оценку, которую он ещё не озвучил- если он вообще составлял рейтинг " ТОП! Семь С Половиною Порядочных Политологов В Мире!". Будьте диалектиком- в любую минуту любой наш Отец и Вождь может оказаться ссукою. Вспомните героиню савченко, которая была старым солдатом, незнающим слов любви)

      Удалить
    2. То есть, Вы считаете, что таких нет?

      Удалить
    3. P.S. Но Шендерович же не политолог(?)

      Удалить
    4. А какова его функция в той ипостаси, в какой мы его знаем?

      Удалить
    5. И хотя вы спрашивали не меня, как вы считаете, что естественней при оценке событий в процессах, которые могут длиться непредсказуемый размер времени- догматическая увереность или агностическая осторожность?

      Удалить
    6. Отвечаю на Ваш вопрос.

      На мой взгляд это:

      Лилия Шевцова,
      Галина Сидорова,
      Александр Баунов,
      Константин Ремчуков,
      Игорь Яковенко.

      Не так уж мало на нашем безрыбье.

      Удалить
    7. Всё хорошо, но спрашивали не нас (хотя против вашего списка ничего против не имею).
      Подождём ответа того, кого спросил Владимир.

      Удалить
    8. Шевцова прежде всего. Пионтковский.

      Удалить
    9. Я тоже доверяю их экспертизам по максимуму.

      Удалить
    10. Спасибо.
      А как Вы относитесь к Андрею Колесникову?

      Удалить
    11. Вот и весь список лузеров, мастеров провальных прогнозов.
      Аллилуйя, либерасты.

      Удалить
  12. Как всегда. Не в бровь, а в глаз. Точно. Остро. Прицельно. Образно и поэтично и от этого еще пронзительнее. Спасибо, Игорь Александрович.

    ОтветитьУдалить
  13. Пройдёт время .Историю процесса загнивания и последующего распада территории под названием российская федерация будут изучать большей частью по публикациям Я.И.А.

    ОтветитьУдалить
  14. автор явно дурачка валяет. ни в коем случае на защищаю Белковского, но он говорит не свои мысли о Европе и России, а свое понимание мыслей Путина. Белковский, конечно, скользкий тип, но это не значит, что можно так похабно относится к фактическому материалу

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Своё понимание мыслей нацвождя или предложение ему оправдания для просвещённых лояльных холоп... подданых и заграничных полезных идиотов?

      Удалить
    2. как Вам угодно. тем не менее Белковский, когда дело доходит до серьезного разговора, четко артикулирует вину Путина в начале войны. сам не раз слышал

      Удалить
    3. Аксель Шульц25 марта 2017 г., 14:19

      А самому сопоставить последовательность событй и интересы участников невдомек, да?

      Тяжело быть таким вторичным, или?

      Удалить
    4. Какая проницательность в оценке интересов- и при этом претензии на первичность.
      Невзоров к нам перелез потому, что вовремя предвидеть- это не предавать (с) к/ф"Гараж" или потому что - заслали, как героиню савченко, поправившейся на демонстративных голодовках в сатраповых застенках?
      И к Белковскому- тот же вопрос!

      Удалить
    5. у меня подозрения, что серёжины судорожные хватания за немецкий словарь являются признаками его панической растеряности

      Удалить
  15. Как ни крути, а Станислав Белковский сделал достаточно точный анализ, придраться не к чему. Поначалу Путин, как и Ельцин, стремился добиться, чтоб Россия на равных вошла в уважаемые влиятельные международные организации (НАТО, "Большая семёрка-восьмёрка", ВТО, МВФ, Евросоюз). Когда Путину дали понять, что Россию на равных не будут воспринимать, он обиделся. Ельцин в сердцах устроил Приштинский марш-бросок и заявил прямо в Токио, что Америке не следует забывать о наличии у России ядерного потенциала (к слову, почему-то Ельцина никто не обвинял в ядерном шантаже, а вот Путина... видимо, Ельцину просто больше позволено, по мнению так называемых либеральных журналистов). Путин, обидевшись, тоже "занялся внешней политикой". Постарался сделать так, чтоб ни Украина, ни Грузия не вступили в НАТО, чтоб у России в любом случае остался Черноморский флот (ну нравится мальчику в кораблики поиграть). О том, чтобы во внутренней политике вести себя как европейская держава, с самого начала разговора не шло; Путин хотел нравиться не внутри страны, а вне её.
    Конечно, "обида", "паранойя" - несерьёзная мотивация для действий, но что во всех выкладках Белковского неправильно, я не понимаю. Он всего лишь объясняет, что Путин - истеричка, нарцисс и психопат. А Запад, не проявив терпения и снисхождения к умственной неполноценности, этого психопата раздразнил.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Угу, и не проявил такта, когда тот торжественно обтерся договоренностью о распределении ядерного оружия и начал перекраивать границы, неизменяемость которых гарантировалось таким договором.
      Инфантильные пояснения для внутреннего потребления, что тот договор недоподписали три тыщи раз поэтому он и не договор и был- даже и не пытайтесь предложить.

      Удалить
    2. Такта к Путину проявлено чрезмерно много, вопрос-то в другом: был ли он "проевропейцем" и адекватно ли Белковский описывает логику путинского безумия. Вот Игорь Яковенко считает, что Белковский мелет чепуху. При этом каким-то образом ещё и на курс партии и правительства влияет, что уж совсем смехотворное предположение.

      Удалить
    3. Интересно, а в чем Путинское безумие?

      Удалить
    4. "Ельцин в сердцах устроил Приштинский марш-бросок и заявил прямо в Токио"
      ================
      Ельцин никогда не был в Токио. Человек, путающий Японию с Китаем - идиот, что доказывают, и другие многочисленные утверждения в этом комментарии.

      Удалить
    5. "Постарался сделать так, чтоб ни Украина, ни Грузия не вступили в НАТО, чтоб у России в любом случае остался Черноморский флот (ну нравится мальчику в кораблики поиграть)".
      ===========================
      Выход к Черному морю Россию обрела в то самое время, когда появлялась на свет одна нынешняя супердержава, которая постоянно играется в кораблики в морях, находящихся на другом конце света от нее. И играет она не только в кораблики, но еще и в солдатики, и в самолетики. Даже идиоту должно быть известно, что у России есть Черноморское побережье, от Адлера до Тамани. Его длина составляет около 500 км. Человек, независимо от своих взглядов, не понимающий, для чего России нужен Черноморский флот, недостоин даже того, чтобы играть в кораблики. Его удел - играть в куклы.

      Удалить
  16. "То есть, французскую публику интересовало, почему Путин украл Крым, напал на Украину, все время бомбит Сирию, одних своих политических противников убивает, других сажает в тюрьму".
    ==============================
    А вот меня интересует, почему волеизъявление народа Крыма без конца называется "кражей Крыма", а по поводу отторжения Косова от Сербии не произносится ни единого слова. Почему люди бывают настолько тупыми, что не могут понять мотивы, которые двигают политиками, когда те защищают людей одной с ними национальности. И почему, когда говорится о бомбежках Сирии, ни слова не говорится о бомбежках Ирака!

    ОтветитьУдалить
  17. "То есть, почему путинская Россия не может жить как все нормальные европейские страны, соблюдая приличия за столом, а все время то солонку сопрет, то в скатерть высморкается".
    ===============================
    Зачем говорить о каких-то "нормальных европейских странах" и о нормах приличия, если в этих самых странах эти самые нормы так сильно меняются? Зачем об этом говорить, даже если ты ненавидишь свою собственную страну самой лютой ненавистью? Как давно в приличных европейских странах стало считаться приличным для мужчины придерживаться нетрадиционной ориентации и афишировать ее? Как давно стало приличным менять свой пол? Как давно стало приличным рисовать карикатуры на жертв терактов? Как давно стало приличным вместо слов "отец" и "мать" говорить "родитель номер один" и "родитель номер два". Как давно стало приличным считать тяжким преступлением легкий шлепок своему сыну или дочери за шалость? Как давно стало приличным предоставлять однополым супругам право усыновлять малолетних детей? Почему признавать независимость Косова - это прилично, а признавать право народа Крыма на самоопределение - это неприлично?
    И почему в отношении собственной страны употребляется такой слабенький эпитет - "высморкаться в скатерть"? Чего стесняться то, скажите про свою страну, что она справляет нужду прямо на скатерть! Скажите, это будет так смело, так продвинуто, так прогрессивно и так демократично! И не забудьте при этом еще раз расшаркаться перед приличной Европой!

    ОтветитьУдалить
  18. "Видимо, любопытная журналистка хотела выяснить, когда же Путину надоест убивать граждан Украины, гнать на бойню граждан своей страны и что этому может способствовать".
    =============================
    А меня интересует, когда Порошенко надоест убивать нынешних и бывших граждан Украины, и когда это, со времен окончания Второй Чеченской войны, Путин гнал на убой граждан своей страны! Хоть один пример приведите, чтобы гражданин России участвовал в боевых действиях на Украине вопреки своей воле!

    ОтветитьУдалить
  19. "Про незрелость и продажность киевских политиков можно и нужно говорить, но называть Украину главным препятствием прекращения российской агрессии это все равно, что обвинять жертву серийного маньяка в том, что она вечером безответственно гуляла в парке."

    "Они (российские политики) себя считают профессионалами, но весь их профессионализм состоит лишь в беспредельном цинизме"
    ==========================
    Сравнивать киевскую власть с безвинной жертвой маньяка - это и есть беспредельный цинизм! Прогуливаться вечером в парке, и насильственным путем захватывать власть в стране, запрещать партии, устраивать люстрации, отменять закон о языке, навязывать культ Бандеры, развешивать всюду плакаты "Украина понад усе" - это разные вещи!

    ОтветитьУдалить
  20. "где дает уже публичные советы государству, как быстрее уничтожить страну, из которой он только вчера сосал деньги".
    =============================
    Ну если кому-то дозволено сравнивать свою страну с тем, кто сморкается в скатерть, одновременно говоря о "приличных европейских странах", то почему кому-то нельзя стремиться уничтожить чужую страну?

    ОтветитьУдалить
  21. ...и потекли ялдановские страданья с эпитетами за невинно убиенное Косово и законный крымский референдум под дулами вежливых в зеленном

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. К-уебек, расскажи нам про законный косовский референдум, без всяких дул вежливых в зеленом, в синем или красном! И давай, по делу отвечай, без демонстрации того, какие ты знаешь эпитеты, и без демонстрации своего ослоумия.

      Удалить
  22. чо, мразя, ставишь финальную побеждающую полемическую точку в старых обсуждениях? для ведомости или для личного удлетворения спущенного с лестницы?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Поставив финальную точку в обсуждении, кв-ебязя решил задать здесь вопрос самому себе. Но это далеко не самое худшее проявление его диагноза.

      Удалить
    2. Учитывая количество комментов, которые здесь оставляет кв-ебязя, и прежде всего их содержание, даже страшно себе представить сколько раз его спускали с лестницы, или просто спускали на букву "о".

      Удалить
    3. Кв-ебязя не ответив мне на множество моих комментариев, обращенных к нему лично, потому что ответить ему нечего, решил отыграться, ответив здесь, как некое нейтральное лицо, находящееся «над схваткой», как арбитр. Но все равно ему не удалось скрыть свою тупость.

      Удалить
  23. Заем денег для частности

    Привет
    Я человек кредитных денег. Я одолжить деньги для людей, которые хотят кредит для проекта или другой. Я суммы между 5000 € и 5.000.000 € кредита. Моя процентная ставка составляет 3% до 6% в зависимости от суммы спросил. Для кредитных заявок, пожалуйста, напишите мне.

    Электронная почта: stephannefillon@gmail.com

    ОтветитьУдалить