пятница, 17 марта 2017 г.

ПОЛИТИКА ТРЕХ "П"




Источник - тут:http://7days.us/igor-yakovenko-politika-trex-p/

Как и почему практика уголовников в тюрьме стала нормой в российской политике и каков адекватный ответ на блатной вызов

Россия – тюремная страна. Каждый четвертый мужчина побывал за решеткой. В Москве и Питере этот факт вызывает сомнение, кажется преувеличением, поскольку столицы регулярно «чистили», высылая «элемент» за 101-й километр. В некоторых небольших уральских и сибирских городках, где «тюремное образование» имеет каждый второй, а то и каждый первый, оказаться за решеткой не стыдно и не плохо, а нормально и даже почетно.

Блатной язык, уголовная субкультура, нормы тюремной «морали» не просто влияют на современное российское общество – они стали его фундаментом. Именно они и есть те самые духовные скрепы, о которых постоянно твердит телевизор.

Российский президент «ботает» исключительно по «фене», то грозя «замочить в сортире», то обещая, что «скощухи» не будет, то предлагая кого-то «отбуцкать» за углом и обвиняя оппонентов, что они где-то «шакалят». По всем федеральным телеканалам идет одна нескончаемая «Мурка». Иногда это сериалы про «ментов», которые совершенно не отличаются от уголовников, иногда про зону, порядки в которой, оказывается, мало чем разнятся от порядков в большой российской политике.

Не случайно, именно «Мурку» предложили урезать прокурору и депутату Наталье Поклонской четверо профессиональных хохмачей, когда им была поставлена задача загримировать ее под человека. Полагаю, что если сейчас устроить всероссийский опрос, в котором люди свободно выбирали бы гимн России, то именно этот шедевр «русского шансона» победил бы с большим отрывом.

Тюремный подвал России питает своими гнилыми соками все в стране, практически во всех ее сферах, от экономики до политики и культуры. Взять, к примеру, патологическую гомофобию, совершенно необъяснимую для европейцев и американцев, где эта болезнь, гомофобия, конечно, присутствует, но в качестве экзотической аномалии. Триумфальное шествие гееборчества по российским просторам иногда ошибочно пытаются объяснить христианской традицией осуждения содомитства. Любой анализ гомофобных проявлений, гееборческих воплей милоновых, мамонтовых и мизулиных и их действий показывает, что библейские тексты тут совершенно ни при чем. Тут чисто блатные понятия, по которым «пидор» - не человек, а сексуальное насилие, превращает человека в «опущенного», а его жизнь – в ад. Не случайно, закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал поистине «народным» законом – его по данным ВЦИОМ поддерживают 88% россиян, что даже несколько больше, чем поддержка Путина и почти столько же, сколько поддерживают аннексию Крыма.

Живущая по «понятиям» страна не могла не породить насквозь уголовную политику. Отсюда и коррупция, ставшая не болезнью, а основой экономики. Отсюда и все приемы и методы внутренней и внешней политики. Классика тюремного блатного поведения – правило «трех П»: «прикопаться» - «предьявить» - «прессануть». То есть, сначала спровоцировать на нарушение «понятий», например, сбросить на пол вещи новичка, чтобы он их поднял и, тем самым, поставил себя вне тюремного общества. Потом «предъявить», то есть, обвинить в нарушении тюремных норм, после чего «прессовать», оказывать моральное и физическое давление, подавить личность, сделать ее полностью управляемой.

Несложно увидеть все эти уголовные приемы в российской политике. Вот два свежих примера, оба из событий минувшей недели. На «Евровидение» посылают певицу Юлию Самойлову, инвалида первой группы, с детства прикованную к коляске. Полагаю, что сложно найти человека, который бы всерьез стал отстаивать мнение о несравненности вокальных и артистических данных этой девушки. Мотивов, предопределивших этот выбор два. Первый – инвалидная коляска. Второй – Крымнаш. Самойлова выступала на концерте в аннексированном Крыму, чем нарушила украинский закон. Тем добросердечным людям, которые уже заранее готовы сурово осудить Украину за возможные обиды, чинимые в будущем ангелоподобной девочке-инвалиду, у которой в голове одна музыка, а грязные дяди вовлекают это чистое дитя в свои грязные политические игры, будет полезно узнать некоторые вещи. Например, то, что Юлия Олеговна довольно взрослая 28-летняя женщина, которая 7 лет назад получила диплом психолога. И еще у нее вполне сформировавшиеся взгляды. Вот, что она писала в социальной сети сразу после аннексии Крыма: «Американские военные корабли плывут в сторону Украины… Даже если все уладится дипломатическим путем, претензии и провокационная деятельность запада врятле (так в источнике – И.Я.) прекратятся. То, что наш, по сути единый народ, пытаются разделить и властвовать над нами – очевидно для любого здравомыслящего человека». И далее – о киевских властях: «Они хотят сдать Украину ЕС. А Украина нужна ЕС для установления враждебной западной границы России, для базирования НАТО и систем ПВО и ПРО и переброски сухопутных войск. Если Россия не отстоит Украину, то следующий удар будет по России. И пойдет брат на брата». Конец цитаты. Это не генерал Ивашов и не писатель Прилепин. Это та самая «девочка», которую Россия, напавшая на Украину и укравшая у нее Крым, отправляет в Киев для участия в «Евровидении».

У нормального цивилизованного человека нет хорошего ответа на блатной вызов. Если даже Украина переступит через свой закон и примет крымнашевскую певицу, наверняка найдутся люди, которые будут с этим не согласны и захотят публично выразить свой протест. И этого вполне будет достаточно, чтобы «прикопаться», «предъявить» и «прессовать». То есть устроить очередную вселенскую антиукраинскую истерику. Ну, а если будет так, как предлагает советник министра МВД Украины Антон Геращенко, то есть, Самойлову в Украину пустить, а там ее судить за нарушение закона, то это уже будет песня такой громкости, на фоне которой никакого «Евровидения» никому уже не будет слышно.

Второй пример: предложение депутатов Поклонской и Затулина предоставлять российское гражданство по «праву почвы». Жили предки в СССР или в Российской империи – все, ты гражданин России. Причем, от своего гражданства – украинского, белорусского, казахстанского, латвийского или киргизского – отказываться не нужно. Последствий у этой провокации будет несколько. Первое последствие 9 лет назад на себе испытала Грузия, у которой после массовой раздачи российских паспортов в Абхазии и Южной Осетии эти земли были отобраны.

Классическая уголовная разводка по технологии «трех П». Сначала провокация – раздача паспортов гражданам чужих государств. Затем «предъява» - обвинение в том, что нарушаются права уже не просто русских, а граждан России. После этого «прессование» с использованием тех методов, на которые к тому времени хватит сил и наглости. Прямое силовое воздействие и аннексия новых территорий маловероятны, но это уж как фишка ляжет. В любом случае оформление российских «пятых колонн» в сопредельных государствах может стать важным фактором давления на них.

Другое вполне очевидное последствие «почвенной» провокации – существенное пополнение лояльного электората в самой России. В случае принятия закона «о почве» будет сформирован новый оплот режима, намного более преданный и оголтелый, чем пресловутый Уралвагонзавод и даже, чем кадыровская Чечня. Отряды «российских граждан» из «ЛДНР» вполне можно использовать в Москве и Питере для подавления протестного движения, которое неизбежно появится в условиях надвигающегося кризиса. Это не говоря уже о фактически безграничных возможностях рисовать любые результаты на избирательных участках в этих двух «республиках».

Выше я сказал, что у нормального и цивилизованного человека нет хорошего ответа на блатной вызов. Я не закончил фразу. Там в конце должна быть запятая, после которой следует продолжение: «в рамках нормальных цивилизованных отношений». Адекватный ответ на блатной вызов – это прямой акцентированный удар в блатную рожу. Других вариантов не дают ни хроники российских тюрем, ни история человечества.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

118 комментариев:

  1. НЕ лай Бог, конечно. Но, если выбор между плохим и очень плохим- выберем плохое т.е. адекватный ответ. Согласен с Вами

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. а как по мне, то лучше уж очень плохое, чем терпеть это неизвестно сколько

      Удалить
    2. Размышления об извечном выборе меньшего ЗЛА...

      Удалить
  2. Отличная статья, спасибо!... всё так и есть...к ужасу и сожалению. Только вот совсем небольшая от меня реплика: ни в одном из Евангелий нет осуждения гомосексуалов! Это только можно в Ветхом Завете найти (в Пятикнижии Моисеевом)...практически, в Торе... Так что, РПЦешники и здесь лгут...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если Послания апостола Павла относятся к Евангелию, то тогда лжете вы.

      Цитата из Википедии:


      В шестой главе Первого послания Коринфянам Павел в контексте рассуждений о суде Божьем упоминает некоторые грехи в форме перечисления лиц, которые не наследуют Царство Божье. В их числе упоминаются άρσενοκοίται (на русский язык это слово традиционно переводится как «мужеложники», например, в Синодальном переводе) и μαλακια (малакии).

      "Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.
      (1Кор. 6:9-10) »
      В первой главе первого послания Тимофею, Павел тоже перечисляет некоторые грехи, и этот список по форме и содержанию во многом похож на текст 1 Кор. 6:9-10. В этом тексте также упоминается слово άρσενοκοίται, которое традиционно (например, в Синодальном переводе) также переводится как «мужеложники»:
      « …зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц, для блудников, мужеложников, человекохищников, (клеветников, скотоложцев,) лжецов, клятвопреступников, и для всего, что противно здравому учению…
      (1Тим. 1:9-10)"

      Удалить
    2. Хочется разобрать данную цитату по словам:
      "Не обманывайтесь: ни блудники (все, имеющие сексуальный контакт не с целью деторождения), ни идолослужители (все, поклоняющиеся статуям или изображениям — идолам, в том числе, носящие «крестики» и поклоняющиеся им), ни прелюбодеи (супружеская измена), ни малакии (если от греческого «malakos»-мягкий или женственный, то скорее женообразный… короче, быть не мужланом — тоже большой грех), ни мужеложники (гомосексуалисты надо полагать, что интересно, в одном ряду со злоречивыми и идолопоклонниками), ни воры, ни лихоимцы (взяточники), ни пьяницы, ни злоречивые (не только матерщинники, а просто говорящие не добро), ни хищники (те, кто ест мясо) — Царства Божия не наследуют.
      (1Кор. 6:9-10) »
      Иными словами, Царство Божие наследуют только умершие во младенчестве.

      "… и для всего, что противно здравому учению…
      (1Тим. 1:9-10)"
      В нынешних условиях подразумевается любая религия, как противоречащая здравому учению.

      Удалить
    3. Хах 5 баллов! Вот не хватает у меня например мозгов этот бред конкретизировать, хотя и очень хочется. Спасибо, должно же быть заметно, что 2 тысячи лет прошло и мир малость изменился

      Удалить
    4. Кстати, по Библии умершие во младенчестве заведомо грешны, это называется"первородный грех", то есть невинный младенчика уже грешен за то,что родился. Упс..

      Удалить
  3. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Если взять случаи убийства моих знакомых, или совершенных моими знакомыми, за которые они отсидели, или те убийства, о которых я слышала от своих знакомых, то..."
      мадам, так вы таки женщина ?

      Удалить
    2. Что, поганый кусок дерьма, общаясь со мной почти полгода, только сейчас смог обнаружить у меня подобную "описку"? А не ты ли заходил на мою страницу в Фейсбуке, да еще и комментировал здесь мою фотографию? Что-то ты ничего про мой пол тогда не сказал. Там, на Фейсбуке у меня около 70 друзей, можешь, если тебя так сильно этот вопрос волнует, расспросить у них о моей принадлежности.
      Зато, к какому полу принадлежишь ты, и принадлежишь ли вообще к роду людскому, мы судить не можем. Даже по твоему нику определить пол невозможно.

      Удалить
    3. забавно обозревать величественную суетливость со страстью: и эпитеты, и судорожное затирание своих текстов...
      такого клоунажа я давно не встречал...

      Удалить
    4. Забавно видеть, как кусок дерьма нашел за целых пять месяцев за что можно уцепиться. На данном сайте невозможно исправлять допущенные ошибки, а потому я имею полное право стирать комментарий, где допустил ошибку, а затем размещать ниже исправленный вариант. А ты продолжай скакать от радости, что за пять месяцев сумел найти у меня опечатку. Ты же не москаль, вот и скачи до упаду.

      Удалить
    5. если бы это была только грамматическая ошибка, к чему лихорадочно пытается сфокусировать наш вроде бы мурат и даже может быть яганов

      Удалить
    6. Повторяю куску дерьма еще раз. Хочешь проверить идентичность моей личности, зайди на мою страницу в Фейсбуке, а дальше можешь пообщаться и по аудио и по видеосвязи. А если ссышь это сделать, то заткни свой рот поганый.

      Удалить
    7. да повторяй скокхочешь, попухайло из закабардинохолустья, ток учти что ни хрена ты не докажешь, кроме коллективного обеспечения персонажа за который ты себя выдаёшь

      Удалить
    8. Да повторяй сколько хочешь, чмо поганое, только учти что ничего ты не докажешь, кроме того, что ты безмозглый дурак, который не в состоянии ничего понять, потому что ты тупой как бревно.

      Удалить
    9. :)))))
      а своё придумать, попагайло-ага-сан?

      Удалить
    10. Хочешь что бы чисто мое было? Да пожалуйста. Поганый ты кусок дерьма, ничего ты не докажешь, кроме того, что ты безмозглый дурак, который не в состоянии ничего понять, потому что ты тупой как бревно. Доволен?

      Удалить
    11. угу, оценил всё твоё бездонное лингвистическое богатство, до сих пор смеюсь

      Удалить
    12. Я рад, что ты умеешь ценить подобные вещи. А теперь иди на три буквы.

      Удалить
  5. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  6. "Взять, к примеру, патологическую гомофобию, совершенно необъяснимую для европейцев и американцев, где эта болезнь, гомофобия, конечно, присутствует, но в качестве экзотической аномалии."
    ==========================
    Да неужели? И давно для европейцев, американцев и прочих высших людей это стало необъяснимым? Если не 20 лет назад, то 30-40 лет назад совершенно точно, так называемая "гомофобия" на Западе была ничем не меньше нынешней "гомофобии" в России, а возможно, что даже была и сильнее. Даже в документальном фильме "Секрет", который вышел в 2006 году, всего лишь 11 лет назад, есть эпизод где показывают издевательства над лицом с нетрадиционной ориентации, и это преподносится в фильме как частый случай, происходящий в США.
    Британский певец и автор песен Род Стюарт написал песню об убийстве гомосексуалиста. Вот его цитата:
    "The Killing Of Geogie: вот вещь, которой я горжусь по сей день. Потому что в те годы эту тему все старались обходить стороной. Песня рассказывает об убийстве гомосексуалиста, очень привлекательного темнокожего парня, который приносил нам в The Faces потрясающие синглы, редкие соул-вещи. Как на самом деле звали его, я даже не знаю, но все остальное в песне — чистая правда".
    Вот что происходило еще в 60-е - 70-е годы на Западе, где "патологическую гомофобию совершенно не могут понять"!
    Я уже молчу о том, что западная культура существует гораздо дольше, чем 30-40 лет!

    ОтветитьУдалить
  7. "Не случайно, закон о запрете пропаганды гомосексуализма стал поистине «народным» законом – его по данным ВЦИОМ поддерживают 88% россиян."
    ===============================
    Интересно, почему запрет на пропаганду гомосексуализма, повторяю, запрет на пропаганду, а не на сам гомосексуализм, называется "патологической гомофобией"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мурат, кем называется? В данном тексте просто констатация удивительного единодушия в стиле ОСУЖДАМММ и АДАБРЯМММ…

      Что касается «благого» запрета, то непонятно, будут ли, например, исторические факты гомосексуализма тоже будут рассматриваться как пропаганда? Надо в очередной раз переписывать историю? Надо ли рассматривать запрет только гомосексуализма как разрешение пропаганды всех гетеросексуальных девиаций, а так же скотоложства?

      Удалить
    2. Для начала нужно определиться, что такое пропаганда. Если кто-то будет констатировать факты зверств, которые совершали бандеровцы во время Второй Мировой войны, то будет ли это пропагандой идеологии бандеровцев?
      Что касается "пропаганды скотоложества", то российское общество пока еще не достигло той степени деградации, чтобы отсутствие запрета на пропаганду скотоложество могло трактоваться как наличие разрешения на эту пропаганду.

      Удалить
  8. Автор постоянно, без конца, в каждой второй или третьей статье возмущается "кражей Крыма", которая, по его мнению, является одним из доказательств уголовного менталитета россиян. Но сколько бы статей я у него не читал за эти полгода, ни разу я не видел ни одного упоминания по поводу "кражи Косова", "кражи Северного Кипра", "кражи сектора Газа", "кражи западного берега реки Иордан", "кражи Голанских высот"!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. во-во, потекли фокинские рулады-перепевы о россиянсклм праве на чужие территории
      а до того сыпались негодующие "сам дурак" только при малейшем намёке о чьих-то симпатиях к всяким фокиным
      естество, загадочая незнакомка мразя с липовой личностью и фотом какого-то мужика, не скроешь
      ссыпется легенда-то из-за вот таких деталюшек
      и на эпитеты о том кто тут подлец особо не рассчитывай- они как раз продемонстрирует где больше вероятность- в моей версии о твоей роли прикрытия активностей некоего здешнего эс фокина для фона или твоей песни о наивном северокавказском аборигене, коммунисте и патриоте

      Удалить
    2. Мурат, любите Вы перегибать палку… Автор пишет о России и о россиянах, поэтому и возмущается тем, что Россия осквернила себя воровством.
      Если уж Вы поднимаете вопрос «кражи Косово», то скажите, какое государство украло (аннексировало) Косово? Нет ответа?

      Удалить
    3. Браво, Игорь. Статья - просто класс! Все в точку. Наверное, самая сильная статья. Вот он феномен национальной уникальности.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. «во-во, потекли фокинские рулады-перепевы о россиянсклм праве на чужие территории
      а до того сыпались негодующие "сам дурак" только при малейшем намёке о чьих-то симпатиях к всяким фокиным»
      =================================
      Кв-ебязя, поганая ты мразя, где в каком месте я говорил «россиянскЛм праве на чужие территории?» Где, процитируй это! А пока ты этого не сделал, я процитирую свой текст, на который ты ответил: «Автор постоянно, без конца, в каждой второй или третьей статье возмущается "кражей Крыма", которая, по его мнению, является одним из доказательств уголовного менталитета россиян. Но сколько бы статей я у него не читал за эти полгода, ни разу я не видел ни одного упоминания по поводу "кражи Косова", "кражи Северного Кипра", "кражи сектора Газа", "кражи западного берега реки Иордан", "кражи Голанских высот"!»
      Где в этом тексте я вообще употребил слово «право»? Я писал о том, что осуждения у Яковенко выборочные, исключительно в адрес собственной страны. Я понимаю, что такая гадина как ты, скорее всего ничего не поймет, из того, что я сейчас написал, но написал это на всякий случай.
      И еще раз тебя приведу твою цитату: «россиянскЛм праве на чужие территории?». Раз ты так уцепился за то, что я написал лишнюю букву «а», то я тоже буду без конца цитировать, как ты произносишь слово «россиянском», косноязычный ты урод.

      =================================
      «а до того сыпались негодующие "сам дурак" только при малейшем намёке о чьих-то симпатиях к всяким фокиным»
      =================================
      Когда любого, констатирующего факты, урод называет «шестеркой Фокина», то тогда пусть назовет «шестерками Фокина» любого в мире, кто скажет о том, что Косово было отделено от Сербии вопреки нормам международного права!

      =================================
      «естество, загадочая незнакомка мразя с липовой личностью и фотом какого-то мужика, не скроешь»
      =================================
      Если тебя так сильно волнует моя личность, можешь на моей странице в Фейсбуке оставить свои координаты, чтобы пообщаться со мной лично через Скайп или мессенджер, услышать мой голос или даже увидеть меня на экране монитора. Но поскольку ты трусливая мразь и поганый кусок дерьма, то вряд ли станешь это делать, а будешь только твердить про «незнакомку».

      =================================
      «ссыпется легенда-то из-за вот таких деталюшек
      и на эпитеты о том кто тут подлец особо не рассчитывай- они как раз продемонстрирует где больше вероятность- в моей версии о твоей роли прикрытия активностей некоего здешнего эс фокина для фона или твоей песни о наивном северокавказском аборигене, коммунисте и патриоте»
      =================================
      Еще раз повторяю, трусливое ты чмо, хочешь проверить идентичность моей личности, зайди на мою страницу в Фейсбуке. А если ссышь это сделать, то заткни свой рот поганый.

      Удалить
    6. Да-да, Дмитрий, Мурат у нас наивный пылкий непосредственный такой вьюношь-провинциал, попавший под влияние злодея-мокрушника фокина, открыто объявляющего этот блог туалетом психушки- вы считаете эту версию весомей моих подозрений о работающей паре злобного фркина и доброго яганова?

      Удалить
    7. «Мурат, любите Вы перегибать палку… Автор пишет о России и о россиянах, поэтому и возмущается тем, что Россия осквернила себя воровством»
      =================================
      Если гражданин России все время возмущается только воровством, которое совершила Россия, но ни слова не говорит об аналогичном воровстве, совершенном другими государствами, то я имею полное право выразить свое отношение к этому факту. Есть такое понятие как «патриотизм», и правом на патриотизм обладают не только украинцы!

      =================================
      «Если уж Вы поднимаете вопрос «кражи Косово», то скажите, какое государство украло (аннексировало) Косово? Нет ответа?»
      =================================
      Почему же нет? Украли те государства, которые признали независимость Косова, без согласия на то Сербии. А то, что они не включили его в свой состав, это не имеет значения. Если кто-то вытащит деньги из вашего кармана без вашего согласия, вас, наверное, не должно сильно интересовать, как он с этими деньгами в дальнейшем распорядился.

      Удалить
    8. "Если тебя так сильно волнует моя личность, можешь на моей странице в Фейсбуке оставить свои координаты, чтобы пообщаться со мной лично через Скайп или мессенджер, "
      а смысел, о непримиримый антифокинец, доказывающий верность и естественность фокинских постулатов?
      ну увижу сотрудника кабардинского филиала государственной силовой структуры пытающего мне доказать то, в чем он очень мотивирован- и?

      Удалить
    9. И каким же образом ты сможешь доказать, что я сотрудник государственной силовой структуры? Я понимаю, что ты сильно мотивирован утверждать подобные вещи, но это не является доказательством. Хотя такой кретин как ты может и не понимать, что такое "доказательство".
      И еще раз повторяю, человек, любые рассуждения о политике сводящие либо к "шестерке Фокина", либо к "непримиримому антифокинцу" есть идиот. Не надо так сильно зацикливаться на этом Фокине, даже если он твой патрон. Если кроме тебя, никто его так не превозносит, то ты выглядешь полным дебилом.

      Удалить
    10. === Украли те государства, которые признали независимость Косова, без согласия на то Сербии. А то, что они не включили его в свой состав, это не имеет значения. ===

      Ну как же! Именно это и имеет значение! Нет другой страны, совершившей хищение, и нет другой страны «выгодополучателя». Законность отделения от Сербии действительно под вопросом. Но кражи не было.

      Удалить
    11. "Выгодополучателями" были те, кому было выгодно ослабление Сербии, а заодно и России.

      Удалить
    12. муразя, клоун ты наш, ты ещё на презумпцию невиновности сошлись

      Удалить
    13. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    14. Кв-ебязя, осел, решил влезть в чужой разговор, чтобы показать, что ему известна такая умная фраза как "презумпция невиновности", а к чему он ее сюда приплел, какое это имеет отношение к теме разговора, для объяснения этого у него вряд ли хватит умишка.
      Но зато ты, не-клоун, опять меня повеселил, как ты это делал уже бесчисленное количество раз. Кв-ебязя, ты своим поведением поразительно похож на Вячеслава Ковтуна. Сколько раз его высмеивали на российском телевидении, сколько раз над ним издевались, а он все равно, постоянно туда лезет, чтобы быть высмеянным опять. Может быть, ты и есть тот самый Вячеслав Кофтун?

      Удалить
    15. я стану ослом только при попытке связаться с тобой , самое ловкое ты наше- такчта закатывай губу взад

      Удалить
    16. Ослом ты стал уже давно, также как и куском дерьма. Потому что только трусливым куском дерьма можно назвать то существо, которое в чем-то обвиняет, но свои обвинения доказывать не желает.

      Удалить
    17. а чего доказывать очевидное?
      что ты нагл на столько, на сколько же и глуп- ты это только что сама продемонстрировало

      Удалить
    18. === "Выгодополучателями" были те, кому было выгодно ослабление Сербии, а заодно и России. ===

      Объектом кражи является имущество (чужая собственность).
      В случае с Крымом: Россия украла у Украины.
      В случае с Косово: Югославия распалась на части, образовав множество независимых государств. Югославия состояла из 6 республик, а распалась на 7 государств. И, действительно, Косово и Сербия в составе Югославии были объединены в одной республике. Но все 7 государств стали независимыми, их никто не крал.

      Удалить
    19. Куебек, я не знаю, что там для тебя очевидно, тем более, что ты даже сам и не соизволяешь это сказать. Я тебя просто посылаю на три буквы, потому что для меня очевидно, что ты дерьмо.

      Удалить
    20. Дмитрий Кустовский, не буду сейчас говорить о выходе Союзных республик из состава Югославии, но выход Косова из состава Сербии был осуществлен точно также вопреки законам Сербии и воле Сербии, как и произошло отделение Крыма от Украины и его присоединение к России. Слово "кража" по отношению к Крыму в данном случае является демагогическим приемом, поэтому на надо на нем так зацикливаться. Был ввод российских войск на территорию Крыма, благодаря которому произошел референдум. Этот референдум не предусматривался законами Украины, он нарушал нормы международного права, но на нем была высказана воля населения Крыма. Вот вам объективная констатация фактов, без всякой демагогии.
      Куебек, а теперь можешь, как всегда, ничего не ответив мне по сути, сказать своему патрону Дмитрию Кустовскому, как его верный холоп, что со мной бесполезно спорить, что я сейчас начну его оскорблять и т.д.

      Удалить
  9. "Россия – тюремная страна. Каждый четвертый мужчина побывал за решеткой."
    ========================
    Я полагаю, что эта цифра взята из того же самого источника, что и 12 тысяч женщин, которые ежегодно погибают от домашнего насилия. Из моих знакомых, тех, кто сидел в тюрьме никак не наберется 25 процентов, от силы будет 5 процентов. Если взять случаи убийства моих знакомых, или совершенных моими знакомыми, за которые они отсидели, или те убийства, о которых я слышал от своих знакомых, то среди них случаев убийства женщины будет также не более 5-10 процентов. Да и эти убийства были совершенны не родными и близкими убитых. Всего у нас в стране совершается около 30 тысяч убийств в год. Так что сделаем вывод и об этих 12 тысячах, и об этих 25 процентах.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Послашайте Мурат, может Вы уже угомонитесь?
      Задолбали уже всех своей простотой.

      Удалить
    2. Во-первых, я вас еще не долбал. Во-вторых, если кто-то врет, я буду опровергать его ложь, не спрашивая на то у вас разрешения! Создайте свой собственный блог, и там указывайте, кому и сколько говорить!

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. И в третьих, не решайте за всех, кто их задолбал, а кто нет! Упал намоченный нашелся!

      Удалить
    5. Владимир, этого акына не вы первый пытаетесь угомонить.
      Похоже, что это проблемы софтвера

      Удалить
    6. Владимир, этот идиот постоянно лезет в мои разговоры с другими людьми, пытаясь сделать их своими союзниками. Но даже другие идиоты, видя его идиотизм, не хотят с ним связываться. Так что, и вам не советую этого делать.

      Удалить
  10. Россия отстала от цивилизованных стран на полвека. И в отношении к геям ровно настолько же. Так что нечего путинофилам типа Мурата Яганова тыкать в прошлое западных стран. Ещё бы вспомнили, как там Ку-Клукс-Клан негров линчевал.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Яковенко говорил о «Взять, к примеру, патологическую гомофобию, совершенно необъяснимую для европейцев и американцев». Я привел пример из гораздо более близкого прошлого, чем полвека назад, пример из 2006 года. Да и полвека маловато, что бы стать «необъяснимым явлением». На Западе полно людей, которые полвека назад были уже в сознательном возрасте. Многие из них даже высшие посты в государствах занимают. Если констатацию всех этих фактов ты называешь «путинофильством», то значит ты такой же идиот, как и Куебек.

      Удалить
    2. Приятно обозревать доказательства моих подозрений насчет партнёрства яганова с фокиным

      Удалить
    3. Приятно видеть дебилизм этого полного кретина, у которого уже несколько дней нет других аргументов, кроме слова "Фокин". Каждые несколько дней он зацикливается на чем-нибудь новом и без конца повторяет, совершенно не заботясь о том, какое это имеет отношение к теме разговора. Если я скажу, что что дважды два будет четыре и что Волга впадает в Каспийское море, он и это тоже посчитает доказательств моего "партнерства с Фокиным". А теперь Куебек, давай и этот мой комментарий тоже причисли к доказательствам "партнерства с Фокиным"! Тебе же так нравится демонстрировать свою тупость, порадуй себя еще раз!

      Удалить
  11. Ну что тут скажешь. У автора прослеживается паталогическая ненависть к России, как конкуренту Евросоюза. И при этом высокий украинский патриотизм и вера, что Украине под Евросоюзом будет сладко. Вот такие вот выводы вызывает данная статья.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. во как просто... особенно термин "паталогическая"...
      павел батькович у нас дипломированный психиатр?
      а дипломированный кем?
      или мы попросту узрели ещё одна разновидность серёжки фокина, санитара-ассенизатора?
      чотт я не понял, в позоре русскоязычного этноса остались только такие почтенные инфантилы?

      Удалить
    2. «к России, как конкуренту Евросоюза».

      Вот сейчас смешно было.

      Удалить
    3. В 2013 году перед Украиной стоял выбор, то ли вступить в Таможенный союз с Россией, то ли в Евросоюз. В Евросоюз Украину так и не взяли, кроме того, под вопросом стоит само существование Евросоюза. Так что, продолжайте смеяться по поводу "конкурента". Что вас, идиотов, еще может порадовать?

      Удалить
    4. Квебязик без конца называет Фокина "ассенизатором", я уже объяснил почему, потому что Фокин имеет дело с такими как квебязик. Ведь известно же, с чем имеют дело ассенизаторы.

      Удалить
    5. Приятно обозревать очередное доказательство моих подозрений насчет партнёрства яганова с фокиным.
      Факин- в роли мокрушника, а мразя- в роли инфантильного идиота (кстати, весьма правдоподобно)...

      Удалить
    6. Приятно видеть дебилизм этого полного кретина, у которого уже несколько дней нет других аргументов, кроме слова "Фокин". Каждые несколько дней он зацикливается на чем-нибудь новом и без конца повторяет, совершенно не заботясь о том, какое это имеет отношение к теме разговора. Если я скажу, что что дважды два будет четыре и что Волга впадает в Каспийское море, он и это тоже посчитает доказательств моего "партнерства с Фокиным". А теперь Куебек, давай и этот мой комментарий тоже причисли к доказательствам "партнерства с Фокиным"! Тебе же так нравится демонстрировать свою тупость, порадуй себя еще раз!

      Удалить
    7. Кв-ебязя, я в твою роль не входил, входить не собираюсь, и не надо мне этого приписывать!

      Удалить
    8. оттявкался? ну и кого ты надеешься этим убедить?

      Удалить
    9. А с чего ты взял, что я кого-то в чем-то здесь убеждаю? Я не убеждаю, я говорю правду. Это ты, тявкающая шавка, без конца тут врешь, пытаясь убедить кого-то в том, что черное это белое, а белое это черное.

      Удалить
    10. заклинай-заклинай, токк все равно не поможет тебе составить нужное тебе впечатление: пока к тебе обращаются с просьбами угомониться.

      Удалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  13. Уважаемый Игорь Александрович! Всегда с удовольствием читаю ваши полемические тексты, даже когда - в редких случаях - бываю с ними категорически не согласен. Тем неприятнее бывает встречать в этих текстах такие очевидные стилистические ошибки, как "министр МВД". Надеюсь, что в правило это всё же не превратится. С искренним уважением, Пётр В. Корольский.

    ОтветитьУдалить
  14. очень грустно, всё произошло на наших глазах; Россия24 в который раз вливает про ответственность за лайки и репосты - дают их определение(((

    ОтветитьУдалить
  15. Да, в России народ не толерантный. Где европеец стерпит - русский зарежет. К тому же в России работают полиция, прокуратура и суд. Поэтому в России многие сидели (хотя и меньше, чем в Штатах).
    А в том, чтобы употребить сильное выражение там, где обстоятельства этого требуют, не вижу ничего плохого.
    Не мат? Ну и в чем вопрос?

    Ну а Яковенко ботает хоть и не по фене, но лжив предельно. Ему по фене говорить и не позволили бы, определили поближе к параше.

    Враньё Яковенко перечислять устанешь. Например:
    - Путин не говорит исключительно блатным жаргоном;
    - Политика российского государства не является уголовной;
    - По федеральным каналам не идет нескончаемая "Мурка"

    Всё это Яковенко приврал, чтобы опорочить российскую участницу Евровидения и российское решение по паспортам, которое еще не принято, но уже перепугало все несостоявшиеся государства.

    Понятно же, что не пустив Юлию, Украина обгадится очередной раз - поэтому почему бы не обгадить Юлю заранее?

    Понятно, что несостоявшиеся государства потеряют и граждан, и территории - и это будет правильно. Мы живем в конкурентном мире, или?

    Так что всё Россия делает правильно: и сажает, и выражает, и посылает, и принимает в граждане.

    А г-н Яковенко пусть изливается, это забавно.



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. я удивляюсь на кой забавный Яковенко терпит твои санитарскоассенизаторские потуги
      ты даже хоть какой мало мальский софизм предложить не в состоянии, сплошная примитивная злобная клевета, оскорбляющая всех, включая тебя самого

      Удалить
    2. Квебязик без конца называет Фокина "ассенизатором", я уже объяснил почему, потому что Фокин имеет дело с такими как квебязик. Ведь известно же, с чем имеют дело ассенизаторы.

      Удалить
    3. мразе эта мысля показалась столь остроумной (и оригинальной- без физиологии, надо же...) что оно начало пихать её копипастом на каждый забор

      Удалить
    4. Ты, мразя, имеешь в виду свою мысль о том, что Фокин - ассенизатор? Не знаю, показалась ли она тебе остроумной или нет, но хватит пихать ее копипастом на каждый забор!

      Удалить
    5. что и требовалось доказать: 1) копипастное попугайство моего текста с заменой местоимениями и, главное, 2) защита фокинских излияний
      ну что, макака, доигралось?
      можешь ещё раз помахать своим вроде бы фотографиями и демонстрировать свою реальность и искать грамотические ляпсусы в моих текстах, пятно фокинского помогайлы тебе, тролляря сраное, с себя не стереть.

      Удалить
    6. Что и требовалось доказать. Тупая скотина совершенно не понимает, что значит вести диалог. Ей говоришь об одном, она о другом, а затем заявляет, что она что-то доказала. О чем бы ты ей не сказал, она говорит, что это «защита фокинских излияний».
      Тупая скотина, мне противно без конца в твоих текстах встречать слово «ассенизатор», которое ты употребляешь вместо аргументов. Тупая скотина, если я вижу, что ты ведешь себя как дерьмо, и постоянно употребляешь слово «ассенизатор», то даже кретину должно быть понятно, что связать эти два факта было бы остроумно. А если ты даже этого не в состоянии понять, если ты считаешь это «защитой фокинских излияний», то это еще раз доказывает, что ты безмозглая скотина и кусок дерьма.

      Удалить
    7. Сколько бы ты не повторял "своими вроде бы фотографиями", ты не только этим не сотрешь с себя пятно жалкого труса, боящегося даже связаться со мной через соцсеть, чтобы доказать свои обвинения, а наоборот будешь только выпячивать это пятно.
      Твоя подлость проявляется еще и в том, что любой разговор ты сводишь к Фокину. Потому что у тебя мрази, нет других аргументов.

      Удалить
    8. да-да, я жалкий трус, боюсь выдать координаты людей в вашем паханате, которые могут пострадать из-за меня- ты в этом решил меня упрекнуть, сотрудник-энтузиаст?
      второй раз я ловлю тебя на этой дешевой уловке- но склероз в коллективе, изображающем наивного юного- но зрелого россеянина чурекского происхождения вполне естесвенен, как я вижу
      сколько бы вас не разыгрывало образ одного проницательного, от вашей глупости вам не избавиться- это ваша скрепа и достояние

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Ты не просто кусок дерьма, а как минимум, дважды кусок дерьма. Во-первых, если человек, не желая доказывать, продолжает обвинять, никаких доказательств на это не имея, вместо того, чтобы заткнуться, то он есть кусок дерьма.
      Во-вторых, если человек употребляет выражение "чурекское происхождение", то он также кусок дерьма. А теперь, сказав про "чурекское происхождение", повизжи по поводу русских нацистов, угнетающих свободолюбивых украинцев, ненавидящих все народы Земли и вообще не дающих никому житья. Ведь ты же так любишь демонстрировать, что ты абсолютно беспринципная мразь, которая давным-давно потеряла даже жалкие подобия того, что называется порядочностью, честностью, совестью и благородством.

      Удалить
    11. а ты уверен, что твои попытки узнать мои данные- это уже не доказательство?
      хотя чего я, профессионала провокации , тебя спрашиваю, если твой склероз- это твой хлеб?
      интересно, как ты на это копипастом будешь отвечать ....

      Удалить
    12. Какие "твои данные" я хотел узнать, тупая ты скотина? Паспортные данные, банковский счет, ИНН, налоговую декларацию? Настолько туп, что не можешь зайти на страницу в соцсети, не оставляя своих данных? Сто лет мне не нужны "твои данные", кусок ты дерьма! Хочешь обвинять кого-то в чем-то - предъявляй доказательства. А если не хочешь доказывать, то заткни свой рот поганый. Даже кретину должно быть это понятно. Какой тупостью на этот раз ты ответишь?

      Удалить
    13. тупостью будет общение с тобой , тролльчина

      Удалить
    14. Ну раз кроме слово "тролльчина" тебе больше нечем ответить, то можешь свой поганый рот, наконец заткнуть, я тебе разрешаю.

      Удалить
    15. приступ мании величия замучил, разрешйла?

      Удалить
    16. Для того, что бы подобному ничтожеству что-то разрешать нужно быть великим? Это у тебя, кв-ебязя, мания величия.

      Удалить
  16. "Акцентированный удар в рожу" путинизма может дать пока лишь Армия. Как? См. серию моих статей на эту тему -https://russiancounterterror.blogspot.ru/2017/03/nobody-wants-dying-for-putin.html. Тема лишь открыта. А про "девочку" с промытыми мозгами Яковенко прекрасно написал! Если новая Армия появится, то не будет литься ложь в головы простаков-"россиянцев", как сегодня. А положение, действительно, угрожающее для безопасности России, где откровенные фрики "рулят" по-блатному в политике, экономике и обороне.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Т.е. вы предлагаете поднять накал в полемике применением более сильной аргументации?

      Удалить
    2. Я предлагаю называть поганой мразью всякого, кто не желая доказывать свои слова, тем не менее продолжает обвинять. Я предлагаю называть поганой мразью всякого, кто употребляет такие выражения как "чурекское происхождение", а если говорящий это, еще и возмущается чьим-то нацизмом, то он дважды поганая мразь.

      Удалить
    3. ну что делать, если твое провинциальное величество и представляет собой исходящий изподсебякипятком от своей неполноцености недорасеянина именно этого самого происхождения: чурка- она и в нальчике- чурка
      приятного аппетита, тралляра

      Удалить
    4. Самое интересное, что в своем предыдущем комментарии я ни разу не произнес твое имя и не указывал, что говорю о тебе. Я только давал определения поганой мрази. Но раз ты, тем не менее понял, что поганая мразь это ты, то поздравляю тебя. Ты делаешь успехи в своем умственном развитии.
      И раз кроме слов "чурка" тебе больше нечем ответить, то поздравлю себя, что ты опять признал, что ты дерьмо и больше никто.

      Удалить
  17. А Мурата Яганова я посылаю ... в деревню Сухая Река или Кадышево под Казанью. Там в редком доме Кто-то не "сидел". Сплошь ЛДПР. Старики рассказывали, когда в их молодость приходилось ехать на санях торговать мимо Сухой Реки, в поле зимой ночевали, т. к. многие заезжали, и больше их никто не видел. Когда я работал вместе с жителями дер. Осиновка (тоже под Казанью), мне осиновские расчувствовавшись предложили - будет кто-то мешать, скажи, не стесняйся. Потом мне рассказали, как они решали проблемы: буром 60 см в диаметре на гусеничном ходу сверлят яму 3 метра за 5 минут, человека, на которого поступил заказ, убивают и стоя опускают в просверленную яму, потом засыпают землей. Пока я там работал, человек 5 исчезли. Или заедь в Юдино, это большая ж.д. станция и проведи статистику. По-моему там тоже где-то близко к 100% всех мужиков прошли через тюрьму. Сам понимаешь, Волга, дачи - грех не пограбить, а вода следов не оставляет, а с другой стороны ж.д. узел, товарные вагоны (то электронику везут, то быков) - разве удержишься от соблазна.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Честно говоря, трудно понять, что ты всем этим хотел сказать и доказать мне. Но буду отвечать на то, что я понял. Я вырос в городе Нальчике в районе, который называется "Богданка". Назван он так в честь улицы Богдана Хмельницкого. В этом районе есть несколько общежитий, где тогда жили "химики". "Химиками" в то время называли зеков на вольном поселении - вроде как условно-досрочно освобожденный, но обязанный ежедневно отмечаться. Разумеется, они участвовали и в "воспитании" мальчишек, которые там росли. Видимо это повлияло на то, что наш район в Нальчике был одним из самых криминальных. Но я не сужу обо всей стране по району "Богданка", и тем более не сужу по обитателям тех общежитий!

      Удалить
    2. Видите, Вячеслав, вы хотели послать не то коллектив с образцовым расейским порядком- не то страдающего раздвоением личности

      Удалить
    3. Много чего я в тебе увидел - тупость, подлость, лживость, нечистоплотность и гнусность, но вот раздвоения личности в тебе я не заметил. И где же ты его проявлял?

      Удалить
    4. традиционный ятагановский копипаст с подменой местоимением
      деточки, пишущие текст этому уроду, а своё придумывать повышенная духовность запрещает?

      Удалить
    5. А, ты хочешь, чтобы я не подменял местоимения? Хорошо, не буду. Так где же ты, поганая ты мразь, увидел у меня раздвоение личности? Давай, подлец, приводи примеры!

      Удалить
    6. а смысл доказывать азартному склеротику-симулянту?
      это раз
      два- я увидел раздвоение личности ИЛИ бардачный театр абсурда обеспечивающих интернетных провокаторов
      выбирай!

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Повторю еще раз то, что уже говорил. Человек, который в чем-то обвиняет, но не желает этого доказывать, есть кусок дерьма. Если ты, или не приведешь примеры, где я проявлял свое "раздвоение личности", или не откажешься от своих слов о моем "раздвоении личности", то ты еще раз докажешь, что ты кусок дерьма.

      Удалить
    9. не откажусь, самый ловкий ты наш. и искать не буду
      какой смысл доказывать тролю то, что оный троль итак знает?

      Удалить
    10. Какой смысл доказывать тебе, что ты дерьмо, если ты и так об этом знаешь.

      Удалить
    11. Я знаю, что я им стану наверняка лишь только доверившись вам, фокиными-ягановыми.

      Удалить
    12. Я тоже знаю, что нет у меня никакого "раздвоения личности". А если оно тебе привиделось, то это твои проблемы, поганая мразь, уже сотни, если не тысячи раз, выдвигавшая обвинения, которые даже и не пыталась доказать!

      Удалить
    13. И раз ты употребляешь такое выражение как "фокины-ягановы", то я буду употреблять выражение "морозы-куебеки". Ты же к Volodymyr Moroz, здесь, на этой странице, подлизывался со словами: "Владимир, этого акына не вы первый пытаетесь угомонить. Похоже, что это проблемы софтвера". Шестерка ты Мороза и его партнер.

      Удалить
    14. Ялданов, не бузуй - задницу надеру :)

      Удалить
    15. Можешь хоть сейчас это сделать, чмо ты вонючее. Иди туда же, куда я послал Куебека. Вместе вам будет веселее.

      Удалить
    16. у ялды-мрази мартовское обострение после февральского авитоминоза и последствия импортозамещени, так что не удивляйтесь

      Удалить
    17. кв-ебязик, иди на фуязик, импортозамещенное ты чмо.

      Удалить
  18. Адекватный ответ на блатной вызов – это прямой акцентированный удар в блатную рожу.+++++++++++++++++

    ОтветитьУдалить
  19. Я хренею, как портянь (ялдановы-фокины) навалилась на статью. Болезненная темка :))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. paraeblum, иди туда, куда я послал Куебека.

      Удалить