пятница, 10 марта 2017 г.

РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ: МИССИЯ НЕВЫПОЛНИМА


                                                            Рисунок Алексея Меринова

Исходник - тут: http://7days.us/igor-yakovenko-rossijskaya-naciya-missiya-nevypolnima/


Почему оказалось невозможным выполнить приказ Путина принять закон о единой российской нации, и что будет с Путиным, если и когда она возникнет

Более четырех месяцев назад, 31 октября минувшего года Путин поручил принять закон о российской нации. И вот, буквально на днях выясняется, что поручение президента выполнить невозможно. Об этом заявил глава рабочей группы по подготовке концепции законопроекта академик Валерий Тишков.

На минутку отвлекусь от главной темы статьи, поскольку не могу пройти мимо того, почему одни повеления диктатора выполняются неукоснительно, а другие – нет. Повелел Путин украсть Крым – вмиг украли. Повелел уничтожить НТВ – чуть повозились (время было такое – нельзя было сразу) и НТВ не стало. Приказал Ходорковского посадить, а ЮКОС отжать – все было исполнено мгновенно, а второе так и с превеликим удовольствием. Теперь про неисполненное. Вполне понятно, почему не было выполнено требование догнать и перегнать Португалию. Ну, не смогли. Где мы, а где Португалия, как тут угнаться.

 Есть целый ряд неисполнимых поручений, в которых Путин требует от людей того, что противно их природе. Например, требование, чтобы чиновники меньше крали. Тут уж, извините, Владимир Владимирович, при всем уважении, но это уж слишком, так нельзя с людьми… Из этого же ряда вопиющий факт неподчинения российских банков указу президента о признании паспортов «ЛДНР». Тут ведь мало того, что солидным финансовым учреждениям предлагается вступать в отношение с людьми, фактически не имеющими нормальных документов, а по этим бумажкам, выданным уголовниками, их потом попробуй найди. Хуже то, что вступая в юридические отношения с гражданами непризнанных во всем мире республик, банки рискуют нарваться на международные санкции, которые превратят любую процветающую финансово-кредитную организацию во внутрироссийскую кассу взаимопомощи. Так что и в этом случае резоны неисполнения воли диктатора понятны и простительны.

Вернемся к главной теме. Какова природа того сопротивления материала, которое не позволило чиновникам и готовым на все экспертам выполнить путинское поручение создать закон о российской нации. Что сложного в том, чтобы взять лист бумаги, написать сверху «Федеральный Закон «О российской нации», дальше набрать любой текст – какая в том разница, что написано в российских законах, все равно их никто не исполняет. Внизу полагается подпись президента, с этим проблем явно не будет, тем более не может быть проблем с Госдумой и Советом Федерации. Что помешало выполнить такой простой набор элементарных действий?

Британский политолог Бенедикт Андерсон в своей теории о нации как «воображенном сообществе» сумел уйти от бесконечных споров о том, что то главное, что образует нацию: язык, культура, кровь, территория или история. «Нация это воображенное политическое сообщество, и воображается оно как что-то неизбежно ограниченное, но в то же время суверенное». Вполне рабочая дефиниция, а главное, позволяющая понять характер того сопротивления попыткам назвать российскую популяцию – политической нацией.
Академик Тишков, объясняя странное нежелание подведомственного Путину населения носить гордое имя «российской политической нации», выразился предельно деликатно. «Общество», -объяснил академик Тишков – «не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности».

Чем же конкретно недовольно «общество». В национальных республиках опасаются, что российская нация станет нацией русских, а остальные народы потеряют свою этничность. Казаки требуют в законе непременно закрепить статус русских и отдельным пунктом указать, что именно русский народ играет в России государствообразующую роль. Представитель РПЦ Владимир Легойда обеспокоился судьбой «русского мира» и всех его зарубежных обитателей, к которым он, видимо, причислил сотню миллионов носителей русского языка, живущих за пределами России.

Тут сработало то внутреннее противоречие, которое изначально заложено в формуле Бенедикта Андерсона, и которое разрушает нацию в том случае, если она не скреплена ничем иным, кроме воображения. То сообщество, называемое «российской нацией», которое существует в воображении Владимира Легойды, скорее всего, довольно сильно отличается от того, что при словах «российская нация» возникает в головах большинства русскоязычных украинцев, белорусов или казахов. Владимир Легойда, а также прочие радетели за «русский мир» их туда без спросу включают, а сами рускоязычные иностранцы в большинстве своем за судьбой «русского мира» предпочитают наблюдать со стороны, с разной степенью отчуждения, а внутри него себя в большинстве случаев  не видят.

То есть, в имперских головах поборников «русского мира» численность «российской политической нации» насчитывает примерно 260 миллионов человек, в то время как в реальности причислить себя к этому сообществу, «вообразить» себя внутри него могут в лучшем случае 140 миллионов.

Но это только краешек проблем. Воображение русского националиста устроено так, что в его образ российской нации никто, кроме русских, вообще не помещается. Об этом свидетельствует, например, опрос Левада-центра, проведенный в октябре 2016 года. Вот некоторые его результаты. Лозунг «Россия для русских» поддерживает 52% опрошенных россиян, и только 21% относятся к нему крайне отрицательно. Зато 34% выступают за ограничение проживания в России выходцев с Кавказа, что особенно интересно с учетом того, что северокавказские республики входят в состав РФ, а значительная часть выходцев из стран Закавказья – граждане России. Кроме того, 29% россиян против выходцев из бывших среднеазиатских республик СССР, 21% не хотят жить в одной стране с цыганами, 13% с украинцами, 6% с евреями, а 18% опрошенных вообще убеждены, что в России должны жить одни русские.

Не стоит думать, что ксенофобия живет в головах одних россиян. В той или иной степени этой болезнью болеют все. И для полиэтничных наций, то есть, состоящих из разных этносов, которые историческая судьба свела в одном государстве (а таких на планете абсолютное большинство – моноэтничных наций считанные единицы), эта проблема существует. Решается она различными способами. В диктатурах тоталитарного типа – насилием, страхом и пропагандой. Основой гитлеровской национальной политики стали Нюрнбергские законы, главный из которых «Закон об имперском гражданстве (Гражданстве рейха)» от 15.09.1935 года. Гитлер придавал этим законам основополагающее значение, считая, что «ядро национал-социалистской доктрины составляет не государство, а народ». «Немецкий народ», «германская нация» стали тем фетишем, ради которого были уничтожены десятки миллионов людей на планете, в том числе и немцев. «Советский народ» как «новая историческая общность людей» держался до тех пор, пока была жива советская империя, и умер одновременно с ее кончиной.

В демократических странах политические (гражданские) нации скрепляются, прежде всего, ощущением причастности к формированию власти и правил совместного общежития. Выборы, референдумы, возможность влиять на власть путем давления через институты гражданского общества, - все это превращает население в граждан, которые участвуют в реализации общего политического и гражданского проекта.

Уничтожив все институты демократии, прежде всего институт выборов, растоптав ростки гражданского общества, Путин ликвидировал всякую возможность вырастить из населения России политическую нацию. Популяцию людей, живущих в границах самой большой в мире стране на севере Евразии, сегодня объединяет только телевизор и то, что в нем постоянно показывают.

Четверть россиян живут в помещениях, где нет водопровода. У 30% дома нет канализации. Зато на каждое городское домохозяйство в среднем приходится 1,6 телевизора. На селе, правда, чуть меньше, всего 1,3 прибора, из которого круглосуточно льется ложь, разъедающая душу.

Политическую нацию невозможно создать указом или законом. Путину не стоит хотеть создания политической нации россиян, поскольку, когда и если она возникнет, то ее лицо Путину очень не понравится. Просто потому, что возникнуть в нынешней России политическая нация может только для того, чтобы уничтожить путинский режим, а потом начать строить нормальную страну.

Поддержать блог Игоря Яковенко можно так:


- PAYPAL


4081 7810 4042 2000 8420 - Счет Альфа-Банка (Перевод для Яковенко Игоря Александровича)
6390 0238 9051 578359 - Карта Сбербанка

68 комментариев:

  1. === «Общество», -объяснил академик Тишков – «не очень подготовлено к восприятию такого понятия, как единая нация, объединяющая все национальности». ===

    Странная «отмазка» у Тишкова, не убедительная. Общество, а точнее, медийная его часть, как раз в состоянии «всегда готов», а на оставшуюся часть всем всегда было плевать: «не хочешь — заставим, не можешь — научим».

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И удалось ли кому-то заставить российское общество догнать Португалию или провести импортозамещение? Удалось кому-то заставить чеченцев признать себя русскими? Мы не собираемся признавать себя частью российской нации, и не надо за нас решать, что нас заставят сделать, и чему научат вопреки нашей воле! Крым и Восточный Донбасс сначала себе верните, коррупцию в своей стране доведите до уровня цивилизованных стран, а потом за нас что-то решайте!

      Удалить
    2. Заставить российское общество… По вашему, виной отставания является общество?
      В том, что не развивается производство виноваты рабочие?

      И чеченцев пока никто не пытался активно ассимилировать, как и другие народы. Но это все вопрос времени и желания.
      Возможно, я не прав (поправьте меня), но мне кажется, что в Чечне людей различают как русских (славянской внешности), нерусских (соответственно, неславянской внешности) и чеченцев. С другими национальностями не заморачиваются. Есть много людей, которых по внешности не определишь: он может быть чеченцем, армянином, арабом, евреем, русским. Другой может быть таджиком, бурятом, русским. И так далее. Я это к тому, что русские сейчас могут быть любой внешности. И в стране, где русские доминируют, представителям других национальностей может быть выгодно в определенных условиях называться русскими. Так, например, в СССР было с евреями.

      Удалить
    3. "И чеченцев пока никто не пытался активно ассимилировать, как и другие народы. Но это все вопрос времени и желания."
      =======================
      По поводу чего угодно можно сказать, что это "вопрос времени и желания". Хоть по поводу возможного исчезновения Украины, Германии, США или Китая. Но я не буду говорить о будущем времени, которое никому неизвестно, я буду говорить только о фактах. Чтобы ассимилировать такую нацию, как чеченцы, нужно нечто большее, чем просто желание! Есть много людей, которые желают разбогатеть, но одного только желания не оказывается достаточным.
      Около 30 лет назад, когда я был еще школьником в Нальчике, наш русский учитель физкультуры, говорил нам, зачем нам разговаривать на кабардинском языке, если этот язык скоро отомрет. В то время в нашем классе русские составляли 60%, кабардинцы 30%, а балкарцы 5%. По республике русские составляли 40%, кабардинцы тоже 40, балкарцы 10. Когда в 1985 году, первым секретарем обкома назначили русского Елисеева, который до этого возглавлял Хакасию, тогда никто в республике не пикнул.
      Что мы имеем сейчас? За 25 лет, произошедшие после развала Союза, никто еще из руководителей страны не осмелился в автономии, где титульная нация имеет большой вес, назначить русского руководителя. Сейчас в нашей республике русские составляют 25%, кабардинцы 55, балкарцы 10. Почувствуйте разницу. Если тогда, многие кабардинцы, выросшие в городе, не знали своего языка, то сейчас такое бывает значительно реже. Я вижу, в городском дворе, когда играют дети, они говорят по-кабардински. Они часто танцуют наши танцы. В пору нашего детства в Нальчике такого не было.
      Едешь по городу, постоянно слышна национальная музыка, чего 30 лет назад не было. За это время резко вырос интерес к своей культуре, к своей истории. В то время немыслимо было, чтобы день 21 мая, дата окончания Кавказской войны и начало выселения черкесов в Османскую империю, официально отмечался как траурный день, а день 20 сентября, официально праздновался как день адыгов (черкесов).
      Поэтому не надо говорить того, чего не знаете, чтобы не попасть в такое же положение, в которое со своими словами попал наш физрук!
      Что касается второго вашего абзаца, я вообще не понял, что вы хотели этим сказать. Причем здесь внешность? Русские от украинцев отличаются внешне сильнее, чем от чеченцев? И что, это как-то помешало сохраниться украинской нации, создать свое государство, а затем воевать с Россией? И раз уж вы завели речь о евреях, то вспомните, в течение какого времени у них не было своего государства, в течение какого времени они рассеяны по светы, что вовсе не привело к их полной ассимиляции другими народами.
      О какой «ассимиляции» народов России вы говорите, когда русские нацики без конца плачут о том, что им житья не дают кавказцы, и что ради сохранения России надо отделить от нее Кавказ!

      Удалить
  2. "...возникнуть в нынешней России политическая нация может только для того, чтобы уничтожить путинский режим, а потом начать строить нормальную страну..."

    Маловероятно, что такая нация возникнет в России в обозримом будущем. Если она не возникла за предыдущую тысячу лет, с чего бы ей возникнуть сейчас?

    ОтветитьУдалить
  3. Понятие «российская нация» имеет те же парадоксальные качества как и «советская нация». В зарубежье выходцы из стран постсоветского пространства «кучкуются» далеко не всегда по национальному признаку. Можно сказать, что их связывает некое «советское» прошлое, хотя многие уже родились после распада СССР. Уверен, что нечто подобное произойдет и с «российской нацией». А если убрать из паспортов и других документов графу «национальность», то, со временем, понятие «россиянин» станет доминировать над национальностью вне зависимости — будут приняты какие-то федеральные законы или нет.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вы даже не знаете того, что в России еще 18 лет назад стали выдавать паспорта без графы "национальность", а 14 лет назад был обмен паспортов, и все стали обладателями паспортов без этой графы! Как все запущено!

      Удалить
    2. Нет, я этого даже не знал. Значит процесс уже запущен.

      Удалить
    3. Похоже у вас ещё паспорт СССР ... я прав? ))))

      Удалить
    4. По поводу "запущенного процесса" я уже подробно написал выше. Наше национальное самосознание не настолько хлипко, чтобы исчезнуть из-за того, что в какой-то бумажке убрали какую-то графу. Мы проходили через гораздо более серьезные испытания, пройдем и через это. Еще раз повторяю, вы лучше озаботьтесь о своей незалэжной, чем о нашей судьбе!

      Удалить
  4. В России если останутся жить только те , что думают, что они русские, остаться только лагеря и тюрьмы.

    ОтветитьУдалить
  5. У меня вообще впечаление, что форма- российское госудрство- в отличие от сути- культуры и языка населения нынешней формы орды- попросту говоря ОБРЕЧЕНА. Она не нужна мировому рынку- ей нечего ему предложить, кроме шантажа. Туристический бизнес на забавах гостей нереален для этого государства-крепости с населением из верноподданых муравьёв- зеков-ополченцев, попытка шантажыровать энергоэкспортом подстегнула научный потенциал покупателей обойтись без сибирских углеводородов, а играть вечно роль империи зла тоже нужно расскошеливаться...
    Перестроить крепость в музей, как это сделали европейские некогда конкуренты? Но у них это случилось псле военного поражения либо конкурентом, либо колонией. Рассеянам это ещё надо оплатить. Поражение нужно такое, чтобы превратить патриотов-певцов военнопаханского величия в презираемых психов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ...Здесь с энтузиазмом эту роль исполняет использующий имя фокина

      Удалить
    2. "шантажыровать". И этот субъект еще говорил мне, что я плохо владею русским языком.

      Удалить
    3. ты плохо владеешь русской культурой

      Удалить
    4. Да, это слова человека, владеющего русским языком и русской культурой на самом высшем уровне, и у которого с культур-мультур вообще все зашибись. Ради интереса я ввел в Яндекс выражения "владеть культурой" и "владеть русской культурой". Как я и ожидал, в первом случае выдавались только цитаты, содержащие выражения "владеть культурой речи", "владеть культурой мышления", "владеть культурой общения". Никто кроме тебя просто культурой не владеет. Чем же ты еще интересно владеешь?
      Во втором случае также не выдавалась информация о том, чтобы кто-то владел русской культурой. Так что, Квебек, я не один такой - все люди такие, никто русской культурой не владеет, за исключением, может быть тебя.
      Продолжай выдавать подобные ответы, мне нравится, как ты меня веселишь.

      Удалить
    5. №6 товарища фокина, флудить со мной о моей грамотности будешь тогда, когда у тебя будет на это моё согласие
      та компри, монтабарнакдости? э мэнтнан-ваашье туэ

      Удалить
    6. Когда мерзавцу совершенно нечего ответить, он начинает нести полный бред, не имеющий никакого отношения к действительности. Твоему хозяину, товарищу Фокину, я уже говорил в резкой форме, что бы он в ответ таким как ты и твои единомышленники, не нес чушь, противоположной той, которую вы несете. Один этот факт доказывает и полную бредовость твоих слов о "№6" и то, что ты полный идиот.
      Когда ты, чмо, говорил о моем уме "чурекского происхождения" и что я "плохо владею русским языком", ты никакого разрешения у меня на это не спрашивал. А потому и я не собираюсь у тебя, подонка, спрашивать никакого разрешения на комментарии твоих слов. А теперь давай, по бабьи, как ты это уже делал неоднократно, поплачься хозяину блога о том, что я тебя обижаю. Вперед!

      Удалить
    7. захолустное создание собирается рассмешить на тему кто тут подонок?
      мантры все произнесло? ну, попрыгай ещё в ритуальных танцах, когда ещё найдёшь у меня описку и попытайся ещё раз вывести из этого мою моральную ущербность- можж получится

      Удалить
    8. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    9. Твою моральную ущербность я выводил вовсе не из твоих "описок", а совершенно из других твоих поступков, и тебе это прекрасно известно. Но поскольку ты подлец, ты этого не признаешь, и опять будешь врать, как это было уже многократно. Пока ты, не заберешь свои слова по поводу "ума чурекского происхождения", "плохого знания русского языка", "аксакала" и "захолустного народа", я буду реагировать на твои "опечатки" столько сколько захочу, и так, как захочу.
      А теперь можешь попрыгать в своих ритуальных танцах, лишь бы не понимать того, что я тебе здесь написал. Прыжки у тебя должны хорошо получаться, ведь ты и тебе подобные считают, что кто не скачет, тот москаль.

      Удалить
    10. мадам, а не ва тю а та шье преферэ? ла бв ла та плас си тю ублие ком дабит.

      Удалить
    11. Сюс муа ла бит. Сэ тон активитэ фаворит. Тю м'а фэ рир а нуво.

      Удалить
    12. сэ кель ланг тъан трэн дассае парле, ладам?
      сэ ква са сюс, чмо-ла? ъюн франсэ для кабарда?

      Удалить
    13. Это у вас в Квебеке, что ли во французском языке используется твердый знак? У нас в Кабарде для передачи французской речи используют исключительно латинские буквы, в отличие от квебекских шизиков, использующих твердый знак.

      Удалить
    14. чо, мразя, наступил кризис- ни к грамматике не придраться, используя школьный учебник, ни новые слова попридумывать
      ток что и остаётся что рир сквозь слезы ануво, да?

      Удалить
    15. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    16. Я так понял, что ты здесь к самому себе обращаешься. Ведь и мразя здесь ты, и к грамматике придраться не можешь, и слова придумываешь только ты. Я же, в отличие от тебя, не использую твердый знак во французском языке. В особенности непонятно его использование в слове "тъан". Кроме того, нет во французском языке слова "дассае".
      То, что ты себя называешь мразей, это правильно, но не могу понять зачем для разговора с самим собой ты используешь Интернет.

      Удалить
    17. кризис излился в "сам дурак" и складыванием пальцев в кукиш, да, мразик?

      Удалить
    18. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    19. Попугаи приучены говорить "Попка-дурак", а кв-ебязя приучен постоянно повторять "сам дурак", потому что его интеллект не намного выше интеллекта попугая. О каком интеллекте можно говорить, если на четырех с лишним строчках я ему что-то обосновывал, а он ничего из этого не понял, кроме "сам дурак"?
      Слышишь ты, дебил, повторяю тебе эти строчки еще раз: "...ты, и к грамматике придраться не можешь, и слова придумываешь только ты. Я же, в отличие от тебя, не использую твердый знак во французском языке. В особенности непонятно его использование в слове "тъан". Кроме того, нет во французском языке слова "дассае"."

      А теперь ответь на все это "сам дурак", чтобы еще раз показать свою дурость.

      Удалить
    20. bien sûr jamais tu trouveras le mot d'essaye
      что, чмо, трудновато демонстрировать своё полиглотство с помощью словарей онлайновых ?

      Удалить
    21. У тебя действительно мания величия, если ты думаешь, что я копался в каких-то словарях для расшифровки твоего бреда с твердыми знаками. Иди на три буквы, чмо поганое.

      Удалить
  6. Вообще недоопределённости терминологии- великая вещь для элитарных авантюристов.
    Этнос- это определение генетическое или культурное и что там первично?
    Когда диалекты (в культурной составляющей) превращаются в полноправные языки?
    Как быть с противоречиями между культурой и генетикой? Возможно ли вообще об этом договориться с нынешними фокиными- я очень сомневаюсь. Гражданская внутриэтничекая бойня неизбежна, как мировая рррэволюция.
    Фактически она уже идёт, начиная с восстановления кассицыонногу порядку в Чечне и до нынешней помощи дамбасским ахтёрам-комбайнёрам, вялотекущее горение без потрясений.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Гражданская внутриэтничекая бойня неизбежна, как мировая рррэволюция."
      ===========================
      Что тебя еще может утешить, кроме подобных мечтаний, ущербная ты мразь.

      Удалить
    2. вот эта страсть! а заодно и стриптиз своей закомплексованной дурости... шви эмпрессионэ врэма!

      Удалить
    3. Как же ты точно себя здесь охарактеризовал!

      Удалить
    4. вот это тебя и погубит- физичеки
      точно так же не физически, как ты обделалосьв комментах к последним статьям, доказывая, что если в прошлом веке грабеж аннексиями чужих территорий и гомофобия были во всём мире, то ваша орда имеет полное право практиковать это досих пор.
      ...при чем доказывая, одновременно применяя глаголы о себе в женском роде и лихорадочно стирая собственные тексты
      ну чо ты будешь делать, мразя? попытаешься по детски приписать эти свои подвиги мне наподобие твоих подмахов твоему фокину, которого ты на словах осуждаешь, а в действиях- разве что не копируешь его попытки оскорбить владельца блога?

      Удалить
    5. Отделение Косова в прошлом веке произошло, а квебязя? Или в твоем летоисчислении это был прошлый век? А Турция вернула северный Кипр в этом веке, или ООН уже признала эту территорию исконно турецкой землей?

      Удалить
    6. тут, я вижу, до копипастного попугайства дело ещё пока не дошло- пока обходишься тролльными передёргами, да, многополовое ты наше универсальное закавказского происхождения по тролльно-пендриотической части?

      Удалить
    7. Если несколько месяцев назад куску дерьма были известны только такие аргументы как "ум чурекского происхождения" или "захолустный народ", то сейчас он твердо выучил такой аргумент как "копипастное попугайство". Кем еще, кроме как куском дерьма назвать то существо, которому, какие факты ему не прядъяви, а он тебе то про "копипаст", то про Фокина.

      Удалить
    8. Про признание независимости Косова я знаю с того момента, когда произошло это отделение, с 2008 года. Про северный Кипр я знаю лет 25-30, а про территории, оккупированные Израилем, я знаю с тех пор, как стал что-то осознавать в политике, уже лет 40. Потому что в то время, на эту тему без конца говорили по телевизору и по радио. Я даже еще не научился тогда правильно произносить названия государства "Израиль", называя его "Израиля".
      Но поскольку кв-ебязя - это безмозглое полено, и узнал все эти вещи от Фокина, то он думает что все люди на свете узнали эти вещи от Фокина.

      Удалить
    9. а меня не йе...впечатляет твои познания в твоем дешвом передёрге с инфантильным надрывом о бедном Косово, ясно?
      а теперь- брысь с ветки, разрешлайло

      Удалить
    10. Когда ты мне без конца приписывал "тезисы Фокина", тебя почему-то все это сильно йе...впечатляло. Так что, иди на х...три буквы, чмо ты поганое.

      Удалить
  7. "Уничтожив все институты демократии, прежде всего институт выборов, растоптав ростки гражданского общества, Путин ликвидировал всякую возможность вырастить из населения России политическую нацию."
    - - - - - - -
    Интересно, что Владимир Владимирович так и не понял, что под его неусыпным взором в кратчайшие сроки было выращено самое большое стадо блеющих козлов и баранов. Это - к вопросу о качестве аналитики и стратегии в его тесной голове.
    Не думаю, что он намеренно под дурачка косит. Он такой и есть.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А там только такиеи ростут- путающие хитрость с умом

      Удалить
    2. А теперь еще и слово "ростут", вдобавок к "шантажыровать". Вы все еще продолжаете утверждать, что я русским языком владею хуже вас?

      Удалить
    3. чё прилип к челу?Подумаешь - опечатка.Умник ты наш

      Удалить
    4. Для каждого тупого нужно повторять отдельно? Ну что же повторюсь. Если какая-то мразь ничего не может мне возразить по сути, а только отвечает, что я "плохо знаю русский язык", то я буду этой мрази указывать на каждую ее ошибку. А ты не лезь не в свои дела! Защитник нашелся!

      Удалить
    5. Вот, Руслан, это вы ещё легко отделались с титулом каждого тупого.
      Для подручного №6 вольного ассенизатора фокина это дело чести искать на мне блох с учебником грамматики образца 1973 года- да и женская мстительность мотивирует, да муразя ятоганова (ой счас начнутся пляски о правописании слова "ятаган" и слова "сейчас"...)?

      Удалить
    6. Я не буду ничего говорить тебе о правописании, я просто назову тебя куском дерьма. Недаром, своего хозяина Фокина ты без конца называешь ассенизатором. А все остальное я тебе уже сказал выше.

      Удалить
    7. Это, Руслан, у него претензия на остроумность. Не стреляйте в него, он играет как умеет...

      Удалить
    8. Ты всегда тех, кто называет тебя куском дерьма объявляешь остроумными? Это очень смешно, да? Для меня это не остроумие, это просто констатация факта, причем факта невеселого. И чего ты к этому Руслану пристал, если я обращаюсь к тебе, а не к нему, а он не желает разговаривать ни с тобой, ни со мной? Думаешь, что пусть хотя бы он тебя защитит, если хозяин блога не обращает внимания на твои хныканья?

      Удалить
    9. цветочек из унитаза, заткни свой фонтан- сильтоплэ! утомил своей интенсивностью!

      Удалить
    10. Huebec, недаром я называл тебя куском дерьма, раз для тебя даже цветочки связаны с унитазом.

      Удалить
    11. ничего- посмотрим как ты будешь выкручиваться после твоих художеств, где ты протранслировал тезисы фокина да ещё упоминая о себе в женском роде

      Удалить
    12. Если ты кроме Фокина ничего в своей жизни больше не читал, то это твои проблемы. Только подобный кретин может любые слова, отличные от своих считать "тезисами Фокина". А вообще, не надо создавать культ его личности, даже если ты и его шестерка.

      Удалить
    13. Если ты можешь допускать свои "описки" типа "шантажыровать", "Лукошенко" и "рости", то и другие люди могут также допускать свои опечатки. А чем больше ты будешь муссирость про "женский род", тем больше ты будешь доказывать, что ты кусок дерьма, которому больше нечем ответить.

      Удалить
    14. слышь, кабардинский коллектив борцов с врагами вяликойрасеи, твой редактор всерьёз полагает что применяя эпитеты о дерьме он в состоянии приравнивнять идентификационные ошибки с грамматическими?

      Удалить
    15. У меня, в отличие от тебя, нет редактора, так что по поводу "идентификационных ошибок" умничай со своим редактором. Надеюсь, что даже и он поймет, что я идентифицировал тебя правильно.

      Удалить
    16. естественно персонаж уйдет в несознанку с копипастом текста врага, где он будет лишь менять местоимения- ничего иного я не ожидал.

      Удалить
    17. Повторяю куску дерьма еще раз, то, что я здесь написал:

      "У меня, в отличие от тебя, нет редактора, так что по поводу "идентификационных ошибок" умничай со своим редактором. Надеюсь, что даже и он поймет, что я идентифицировал тебя правильно".

      Или отвечай по поводу редакторов и твоей идентификации, или заткни свой рот поганый, не переводя разговор на другую тему, и не уходя в несознанку!

      Удалить
    18. Так называемые "тезисы Фокина" звучат чуть ли не из каждого утюга, и размещены чуть ли не на каждом сайте, посвященном политике. В этих "тезисах" нет ничего сложнее, чем утверждения о том, что Лондон столица Великобритании, или что Юлий Цезарь был римским императором. Но поскольку поганый кусок дерьма не может ровным счетом ничего ответить на правду, которой ему тычут в глаза, он без конца только и делает, что твердит "тезисы Фокина", "копипаст Фокина", "шестерка Фокина", "партнер Фокина". По-моему, дебильнее чем ты в этом блоге никого нет, несмотря на то, что их здесь целая уйма.

      Удалить
    19. но это суровая правда жизни- факин здесь появляется чтобы излить свое презрение и отвращение ко всем здесь находящимся, ты же это делаешь слегка трусли...осторожнее.

      Удалить
    20. Куда же мне до такого смельчака как ты, который боится даже с фейкового аккаунта связаться со мной в соцсети, чтобы доказать свои лживые обвинения о том, будто бы я женщина, или будто бы меня много.
      По крайней мере ко мне, презрение и отвращение Фокин здесь не изливал. Ну а почему он испытывает презрение и отвращение к такому куску дерьма, как ты, это понятно по определению. А ты не переноси отношение к тебе, на отношение ко всем!

      Удалить
  8. Хорошая и умная статья. Жаль, что на блеваду-центр опять ссылаетесь в ней зачем-то.

    ПС - и с днём рождения вас, уважаемый Игорь Александрович !

    ОтветитьУдалить